《烛之武退秦师》
时间: 2025-01-14 14:23:59
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。
晋军函陵,秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。
”公从之。
辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。
”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。
然郑亡,子亦有不利焉!
”许之。
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。
若亡郑而有益于君,敢以烦执事。
越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?
邻之厚,君之薄也。
若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。
夫晋,何厌之有?
既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?
阙秦以利晋,唯君图之。
”秦伯说,与郑人盟。
使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。
公曰:“不可。
微夫人之力不及此。
因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。
吾其还也。
”亦去之。
(选自《左传》)
意思解释
原文展示
《烛之武退秦师》出自《左传》,叙述了晋国和秦国围郑国的故事,重点描述了烛之武通过智慧和口才成功说服秦君退兵的过程。
白话文翻译
晋国的国君和秦国的国君围攻郑国,因为郑国对晋国不礼,且向楚国倾斜。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾南。郑国的佚之狐对郑伯说,国家危机,如果能让烛之武去见秦君,秦军一定会退去。郑伯采纳了这个建议,但烛之武却说:“我年轻时也不如别人,现在老了,已无能力。”郑伯说:“我没有早用你,现在急需你,是我的错。不过,郑国亡了,你也会受到影响。”于是,烛之武答应了。夜里,他潜出城去见秦君,说:“秦国与晋国围攻郑国,郑国已经知道自己会灭亡。如果你攻下郑国,对你有什么好处呢?郑国远离越国,您知道这是多么困难,何必为了一个亡国来充实邻国呢?如果放弃郑国作为东道主,行李往来共享困境,您也无损失。此外,您曾经受到晋君的恩赐,许诺给您焦瑕,早上到达傍晚就设下了约定,您对此应该了解。晋国,何时能满足?既然东边要封住郑国,又想在西边扩展,如果不给秦国留下空间,晋国又能从哪里得到好处呢?放弃对秦的封锁以便利益晋国,您应该考虑这个。”秦君同意与郑国结盟。于是,烛之武返回。有人请求进攻,郑伯说不可。借助他人的力量而损害他们,不仁义,失去所拥有的,不知用混乱来代替整齐,不勇敢。我还是回去吧。于是他也离去了。
注释
- 烛之武:郑国的贤士,有智慧和口才。
- 郑伯:郑国的国君。
- 秦君:秦国的国君。
- 佚之狐:郑国的谋士,向郑伯建议烛之武。
- 焦瑕:古代的名贵美玉,代表礼物或恩惠。
诗词背景
作者介绍
左丘明,春秋时期的历史学家和文学家,是《左传》的作者。他以其深厚的历史知识和独特的文学风格而著称。
创作背景
《烛之武退秦师》描绘了春秋时期晋国与秦国的纷争,反映出当时国家间的政治斗争和复杂的外交关系。通过烛之武的智慧,强调了智者在国家危机中的重要作用。
诗歌鉴赏
《烛之武退秦师》是一篇生动的历史故事,展现了智慧与权谋的交锋。烛之武以其独特的见解和口才,成功说服了秦君,避免了战争的发生,这不仅体现了他的聪慧,也反映了在危机面前,智者如何运用语言的力量来化解冲突。文章中,烛之武所提出的战略思考,显示了他对时局的深刻洞察。他不仅考虑自身的利益,还考虑到秦君的困境,从而赢得了信任和支持。这种深刻的思想使得整篇文章不仅仅是一个简单的故事,更是对智慧和策略的赞美。
诗词解析
逐句解析
- 晋侯秦伯围郑:晋国和秦国联合围攻郑国。
- 以其无礼于晋,且贰于楚也:因为郑国对晋国不礼,且倾向楚国。
- 佚之狐言于郑伯曰国危矣:郑国的谋士告诉国君,国家处于危机之中。
- 若使烛之武见秦君,师必退:如果能让烛之武去见秦君,秦军一定会退去。
修辞手法
- 比喻:将国家比作个体,强调国家的危机感。
- 对仗:如“朝济而夕设版”,增强了语言的韵律感。
主题思想
整篇文章的主题在于智慧和策略的重要性,烛之武的成功不仅依赖于个人的能力,更是对国家利益的深刻理解和对局势的正确判断。
意象分析
- 烛之武:象征智慧和力量。
- 秦军:象征外敌和威胁。
- 郑国:象征国家的脆弱和困境。
互动学习
诗词测试
-
烛之武通过什么手段说服秦君?
- A. 战争威胁
- B. 逻辑推理
- C. 送礼物
-
郑国的危机源于哪两方面?
- A. 内部叛乱
- B. 对晋国的不礼
- C. 经济问题
答案
- B. 逻辑推理
- B. 对晋国的不礼和贰于楚国
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《庐山谣》:展现了人与自然的和谐关系。
- 《离骚》:表达了诗人对国家和民族命运的忧虑。
诗词对比
- 《岳阳楼记》:同样表现了智慧和对国家的思考,但更侧重于个人情感和历史的感慨。
参考资料
- 《左传》原文及解析
- 《春秋大义》相关解读
- 左丘明传记与文学研究文章