《采菱歌七首 其三》

原文展示:

《采菱歌七首 其三》 暌阔逢暄新，凄怨值妍华。 愁心不可荡，春思乱如麻。

白话文翻译：

在这段时间的久别重逢中，遇上了温暖的春光，然而心中却因美丽的花朵而生出怨恨。愁苦的心情无法舒展，春天的思绪如同杂乱的麻线，难以理清。

注释:

• 暌阔：久别，形容分离的时间长。
• 暄新：温暖而新鲜，形容春天的气候。
• 凄怨：悲伤而怨恨，表达内心的复杂情感。
• 妍华：美丽的花朵，象征春天的生机。
• 愁心：忧愁的心情。
• 不可荡：无法舒展，形容心情的沉重与压抑。
• 春思：春天的思绪，通常与思念、爱恋相关。
• 乱如麻：形容思绪繁杂、难以理清。

典故解析：

本诗虽未直接引用历史典故，但“春思”一词常出现在古诗中，表达对春天的感受与思念，体现了古人对春天的特殊情感。

诗词背景:

作者介绍：

鲍照，南北朝时期的诗人，字明远，号志远，出生于今江苏省。他的诗歌以清新、婉丽著称，尤其擅长描绘自然景物和表达个人情感。

创作背景：

此诗创作于南北朝时期，社会动荡，诗人常常通过自然景物抒发内心的感受。诗中的“暌阔”与“春思”反映了诗人对离别与重逢的复杂情感，恰逢春季，自然的美丽与内心的愁苦形成鲜明对比。

诗歌鉴赏：

《采菱歌七首 其三》以清丽的语言描绘了春天的温暖与内心的愁苦，形成鲜明的对比。诗人通过“暌阔逢暄新”开篇，直接引入了久别重逢的情景，表达了对于春光的向往与珍惜。然而，紧接着的“凄怨值妍华”则转向了情感的复杂性，展现了内心因美丽花朵而生出的怨恨，暗示着个人情感与自然美之间的矛盾。这种情感的交织让整首诗充满了层次感。

在后两句中，诗人以“愁心不可荡，春思乱如麻”总结了自己的复杂心情。愁苦的心情难以舒展，春天的思绪如同杂乱的麻线，反映出一种无奈与迷茫。诗中通过对比与反转，揭示了人类情感的脆弱与不安，充分展现了鲍照的细腻与深刻。

诗词解析:

逐句解析：

1. “暌阔逢暄新”：久别重逢，正值春暖花开之时，表达了重逢的喜悦与春天的美好。
2. “凄怨值妍华”：然而美丽的花朵却让内心产生了悲伤与怨恨，揭示了诗人的复杂情感。
3. “愁心不可荡”：愁苦的心情无法得到舒展，表达出一种无法释怀的情感状态。
4. “春思乱如麻”：春天的思绪杂乱无章，形容内心的困惑与不安。

修辞手法：

• 比喻：“春思乱如麻”用麻线比喻思绪的复杂，形象生动。
• 对仗：“暌阔”与“逢暄新”，“愁心”与“春思乱如麻”形成对比，增强了诗的韵律感。

主题思想：

整首诗围绕“春天”与“内心愁苦”展开，表达了久别重逢的喜悦与内心复杂情感的矛盾，反映了人类在自然美景面前的脆弱与无奈。

意象分析:

意象词汇：

• 春天：象征生机与希望。
• 美丽的花朵：既是自然的景象，也引发了诗人的情感波动。
• 愁苦的心情：象征着人内心的孤独与思念。

互动学习:

诗词测试：

1. 《采菱歌七首 其三》作者是？ A. 李白
   B. 杜甫
   C. 鲍照
   D. 王维

2. “愁心不可荡”中的“荡”是什么意思？ A. 摆动
   B. 消散
   C. 解除
   D. 旋转

3. 本诗表现了怎样的情感？ A. 喜悦
   B. 愁苦
   C. 愤怒
   D. 平静

答案：

1. C
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

1. 《春望》—杜甫
2. 《月下独酌》—李白

诗词对比：

鲍照的《采菱歌》与杜甫的《春望》都表现了春天的美丽与内心的忧愁，但杜甫更多地关注社会的动荡，而鲍照则更侧重于个人的情感体验。两者在情感表达上各具特色，展现了不同的艺术风格与社会背景。

参考资料：

1. 《中国古典诗歌选》
2. 《鲍照诗集注释》
3. 《南北朝文学史》