《子夜歌 其五》

原文展示:

唤郎郎不应，郎自城中回。
县官加粮税，面色如土灰。

白话文翻译：

我呼叫我的丈夫，他却没有回应，他自己从城里走回来。
县官提高了粮税，他的脸色如同土灰般难看。

注释:

• 唤郎：呼叫丈夫。“郎”在古代诗词中常指丈夫或情人。
• 不应：没有回应。
• 城中回：指丈夫从城里回来。
• 县官：地方官员，掌管地方事务。
• 加粮税：增加粮食税收。
• 面色如土灰：形容面色惨白，形象地表现出因税收增加而感到忧虑和沮丧的情绪。

典故解析:

在明清时期，因战乱与税赋的加重，农民生活困苦，许多诗歌反映了这一社会现象。这里的“县官”可以看作是对地方官员的控诉，表现出民众对税收增加的不满与无奈。

诗词背景:

作者介绍：黄省曾，明代诗人，以其对社会不公的敏感和深刻的社会观察而闻名。其作品常常蕴含对百姓疾苦的同情与关注。

创作背景：在明代，社会动荡和税赋沉重使得普通百姓生活艰难。黄省曾在此背景下，写下了《子夜歌》系列诗作，表达对社会现象的思考和对人们生存状态的关心。

诗歌鉴赏：

《子夜歌 其五》在简短的几句中，展现了深刻的社会现实和人间百态。诗人通过“唤郎郎不应”的细节，表现了夫妻间的隔阂与无奈，同时也隐喻了社会对个体的漠视。丈夫的归来并没有带来安慰，反而是“县官加粮税”，突显了当时官民关系的紧张和民生的困苦。

“面色如土灰”的描写不仅仅是对丈夫面容的刻画，更是对普通百姓在重税之下生活的真实写照。诗人在平淡的字句中，蕴含了对权力与财富不公的控诉，以及对生活艰辛的深切同情。这种情感在明代文人中并不鲜见，但黄省曾的表达却显得尤为真切和直接。

诗词解析：

• 逐句解析：

  • “唤郎郎不应”：诗人呼叫丈夫，但他未作回应，表现出一种孤独和无助感。
  • “郎自城中回”：丈夫的归来并不意味着团圆，反而暗示他可能面临着更大的压力。
  • “县官加粮税”：直接点明社会问题，揭示出税收负担加重的事实。
  • “面色如土灰”：通过形象化的比喻，表现出对生活困境的无奈和绝望。

• 修辞手法：

  • 比喻：将面色比作“土灰”，形象地表现出内心的沮丧与绝望。
  • 对仗：全诗句式整齐，增强了朗朗上口的韵律感。

• 主题思想：整首诗歌通过对夫妻生活的描绘，反映了社会动荡和个人无奈，表现出对民生疾苦的关注和对现实的不满。

意象分析：

• “郎”：象征着家庭的依靠与希望。
• “县官”：代表着权力与压迫。
• “粮税”：指向生存与经济的重担。
• “土灰”：象征着失望与无助。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中“唤郎郎不应”表现了怎样的情感？

   • A. 喜悦
   • B. 孤独
   • C. 愤怒

2. “县官加粮税”暗示了什么？

   • A. 社会繁荣
   • B. 民生困苦
   • C. 生活富足

3. 诗人通过“面色如土灰”的描写，想要表达什么？

   • A. 对生活的满足
   • B. 对生活的无奈与失望
   • C. 对未来的期待

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫的《茅屋为秋风所破歌》
• 李白的《将进酒》

诗词对比：

• 杜甫《茅屋为秋风所破歌》：同样关注百姓疾苦，但杜甫的笔调更为悲壮，黄省曾则更显细腻。
• 李白《将进酒》：李白强调个体的豪情与放纵，而黄省曾则更多地反映了社会的困境与民生的苦难。

参考资料：

• 《明代诗人黄省曾研究》
• 《古代诗词鉴赏指南》
• 《明清诗词与社会变迁》