意思解释
原文展示:
采桑子 述怀
廛中有个修行子，火院难离。
只被推辞。恁不回头候几时。
今朝不保来朝事，大限谁知。
可煞愚痴。直待荒郊咬齿儿。
白话文翻译：
在市集中有个修行的人，难以脱离火院的纷扰。
他总是被推辞，难道不回头的话，等到何时呢？
今天还不知道明天的事，大限又有谁能知道？
真是愚痴啊！直到在荒郊中咬牙切齿。
注释:
- 廛中：市集、集市。
- 修行子：修行的人，通常指的是追求道德、精神修炼的人。
- 火院：比喻世俗的纷扰和烦恼。
- 推辞：拒绝、推托。
- 恁：如此、这样。
- 回头：回心转意、改变方向。
- 大限：指生命的终结。
- 愚痴：愚蠢而痴迷。
- 荒郊：荒凉的乡野，指远离人烟的地方。
- 咬齿儿：形容愤怒或痛苦的样子。
诗词背景:
作者介绍：王哲是元代的一位诗人，作品多反映其内心的挣扎与对世俗生活的思考。他的诗风常带有佛教和道教的哲理，强调修行与内心的探索。
创作背景：这首诗写于元代，反映了诗人对世俗生活的厌倦和对内心修行的渴望。诗中表达了对未来不确定性的无奈，以及对愚痴状态的自我批判。
诗歌鉴赏：
《采桑子 述怀》是一首蕴含深厚哲理的诗作。诗人通过描写一个修行者在繁杂的市集中难以自拔的情景，深刻地揭示了人们在尘世纷扰中迷失自我的状态。开头几句以“廛中有个修行子”引入，直接点出主题，透过对修行者的描绘，表现出对世俗生活的无奈与挣扎。
“火院难离”，火象征着世俗生活的纷扰与欲望，修行者在这样的环境中显得无比渺小和孤独。接着“只被推辞”则展现了修行者在世俗诱惑面前的无奈与无助，仿佛连回头的机会都被剥夺了。
随着诗歌的发展，诗人进一步反思了生命的无常，“今朝不保来朝事”，这句表达了对未来不可知的焦虑与无奈。最后的“可煞愚痴”，更是对自身状态的深刻反思，表现出一种对愚蠢追求的深切自责。
整首诗在情感上流露出一种悲凉与无奈，却又不乏对内心修行的渴求，展现了诗人对生命意义的追索。
诗词解析：
逐句解析：
- 廛中有个修行子：直接引入人物，设置情境。
- 火院难离：暗示修行者对世俗的依恋和无法摆脱。
- 只被推辞：反映出修行者的无奈与被动。
- 恁不回头候几时：提问，表达对未来的茫然。
- 今朝不保来朝事：人生无常，未来不可预测。
- 大限谁知：对生命尽头的思考，增添了哲理深度。
- 可煞愚痴：自我反省，批判愚蠢的迷失。
- 直待荒郊咬齿儿：描绘无奈与痛苦的境地。
修辞手法：
- 比喻：用“火院”比喻世俗烦恼，增强情感表达。
- 反问：通过疑问句加强对未来的迷茫感。
- 对仗：在结构上形成和谐，增强诗的韵律感。
主题思想：整首诗表达了对世俗生活的厌倦、对内心修行的渴望以及对生命无常的深刻思考，展现了一种对精神世界的追求和对愚痴状态的自我反思。
意象分析：
意象词汇：
- 修行子：象征追求真理与内心安宁的人。
- 火院：象征世俗的纷扰与欲望。
- 荒郊：象征孤独与迷失的境地。
这些意象在诗中不仅构建了情境，也反映了诗人的内心挣扎和对生存状态的深刻思考。
互动学习：
诗词测试：
-
王哲所描绘的“修行子”主要面临什么样的困境？ A. 对世俗生活的依恋
B. 对修行的热爱
C. 对自然的向往
D. 对家庭的责任 -
“今朝不保来朝事”表达了什么样的情感？ A. 对未来的希望
B. 对生命无常的忧虑
C. 对生活的满足
D. 对过往的怀念
答案：
- A
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 李白的《将进酒》
- 苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》
诗词对比：
与李白的《将进酒》相比，王哲的《采桑子 述怀》更多地关注内心的挣扎和对世俗的反思，而李白则表现出一种积极向上的豪情。两者均为各自时代的代表，反映出不同的情感状态与人生哲学。
参考资料：
- 《元代文学史》
- 《中国古典诗词解析》
- 《王哲诗文集》