意思解释
原文展示:
太子无嫌礼乐亏，愿听贫富与安危。贱贫骄物贫终在，富贵骄人贵必隳。
白话文翻译：
太子对礼乐的缺失没有怨恨，愿意听取关于贫富和安危的事情。即使贫穷的人自高自大，贫穷的地位也会永远存在；而富贵的人若是傲慢自大，富贵的地位必然会遭到毁灭。
注释：
- 太子：指王位的继承人，通常是国家的未来领导者。
- 无嫌：没有怨恨或不满。
- 礼乐：古代社会中重要的文化和道德规范。
- 贫富：指贫穷与富裕的对比。
- 贱贫：形容贫穷而地位低下的人。
- 骄物：自高自大，炫耀自己的物质条件。
- 贵必隳：贵族的地位若傲慢自大必然会遭到毁灭。
典故解析：
这一诗句反映了春秋战国时期的社会动荡与人心思变，太子作为未来的统治者，面对社会的不平等和动荡，表现出对民生的关注。诗中提到的“贫富与安危”，是对当时社会状况的真实反映，强调了统治者应当关心百姓的生活。
诗词背景：
作者介绍：
周昙，唐代诗人，生平不详，但其作品常反映社会现实，关注民生，对当时的政治和文化有独到的见解。
创作背景：
在唐代，经济繁荣的同时，社会矛盾也日益突出，诗人以太子的身份观察社会现象，表达了对社会公平的渴望和对统治者的期盼。
诗歌鉴赏：
这首诗通过太子的视角，反映出对贫富差距和社会不平等的深刻思考。诗中前两句表达了太子对礼乐缺失的无奈和对民生问题的关注，后两句则对贫富人群的态度进行了对比，揭示了骄傲与卑微之间的矛盾。诗人在字句中渗透了对人性的观察，表现出对社会不公的反思与警示。
“贱贫骄物贫终在，富贵骄人贵必隳”这两句给人以强烈的警示意味，提醒人们无论是贫穷还是富贵，傲慢自大终将导致失败与毁灭。诗歌的整体基调是沉重且富有哲理性的，让人对当时的社会现象有了更深刻的认识。
诗词解析：
逐句解析：
- 太子无嫌礼乐亏：太子没有对礼乐的缺失表示不满，表达了对社会现状的被动接受。
- 愿听贫富与安危：太子愿意关注贫富差距及百姓的安危，展现出一种对民生的关心。
- 贱贫骄物贫终在：即便是贫穷的人自高自大，但贫穷的状态仍然会持续存在。
- 富贵骄人贵必隳：富有的人如果傲慢自大，注定会遭到灭亡，警示人们要保持谦卑。
修辞手法：
- 对仗：诗中使用了对偶的修辞手法，使得整首诗朗朗上口，增强了节奏感。
- 警示：通过对比贫富的态度，传达出深刻的社会警示。
主题思想：
整首诗强调了对人性的思考和对社会公平的追求，表现了对权力者的期望与对社会底层的同情，具有深刻的哲理性。
意象分析：
意象词汇：
- 太子：象征权力与责任。
- 礼乐：象征文化与道德的缺失。
- 贫富：象征社会的两极分化。
- 骄：象征傲慢与自满。
这些意象不仅反映了社会现状，也隐含了诗人的价值观与人生哲学。
互动学习：
诗词测试：
-
太子对礼乐的态度是什么？
- A. 满意
- B. 无怨无恨
- C. 不屑一顾
-
根据诗意，骄傲的贫穷者最终会怎样？
- A. 发家致富
- B. 仍然贫穷
- C. 受到惩罚
-
“富贵骄人贵必隳”表达了什么道理？
- A. 富贵是幸福的象征
- B. 傲慢终将导致失败
- C. 贫穷没有关系
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《登高》王之涣
- 《春望》杜甫
诗词对比：
与杜甫的《春望》相比，周昙的《春秋战国门》更注重对权力与民生的哲学思考，而杜甫则更多关注战争带来的破坏与痛苦。两者虽然题材不同，却都体现了对社会现象的深刻洞察。
参考资料：
- 《唐诗三百首》
- 《中国古代诗歌鉴赏指南》