《御街行 上巳》
时间: 2025-01-01 18:07:36意思解释
原文展示:
御街行 上巳
作者：王夫之 〔明代〕
迷烟迷雨教春困。不道是清明近。轻寒曾忍柳风狂，只待东君花信。红药芽娇，山丹胎小，依旧无凭准。兰亭今昔何须问。消不尽新亭恨。强将客泪付流觞，逝水难酬春怨。莺莺燕燕，花花草草，目送韶光褪。
白话文翻译：
春日的迷雾和细雨使人昏沉，谁曾想到清明节已临近。轻寒的气息中，柳枝摇曳，春风呼啸，只待春天的使者传来花信。红色的药草嫩芽娇美，山丹花的花蕾虽小，却依然没有可以依靠的信号。兰亭的今昔何必去问，过去的新亭之恨依旧挥之不去。强忍客泪，化作流觞，流逝的水难以回报春天的怨恨。莺燕飞舞，花草繁盛，只能目送年华渐渐褪去。
注释：
字词注释：
- 迷烟迷雨：形容春天的烟雾和细雨，令人困倦。
- 东君：春天的君主，指春天的神灵。
- 红药芽：指红色的药草嫩芽。
- 山丹胎小：山丹花的花蕾，形容其娇小。
- 流觞：古代饮酒时的杯子，流觞即流动的杯子。
典故解析：
- 兰亭：指王羲之的《兰亭集序》，表达对过去美好时光的怀念。
- 新亭：指新亭的酒宴，也象征着对逝去时光的惋惜。
诗词背景：
作者介绍：
王夫之（1619年－1692年），明末清初著名的思想家、诗人和教育家。他的诗歌继承了唐宋的传统，具有深厚的文化底蕴和独特的思想内涵，尤其在忧国忧民的情怀上表现突出。
创作背景：
《御街行 上巳》作于明末，正值王夫之生活的动荡时期，国家和社会的局势使他感到忧愁。这首诗反映了他对春天的渴望以及对时光流逝的无奈和感伤。
诗歌鉴赏：
王夫之的《御街行 上巳》展示了春天的迷离和人们内心的惆怅。诗中“迷烟迷雨教春困”一句，开篇便描绘了一幅沉浸在春雨中的图景，传达出一种春日的困顿感。接着，诗人通过对东君的期待，表达了对春天的向往和对生命力的渴望。
“红药芽娇，山丹胎小”，在描绘春天万物复苏的同时，也透出一种无奈，似乎这些美好的事物并不能给予他想要的慰藉。接下来的“兰亭今昔何须问”，则通过典故体现出诗人对往昔美好时光的怀念，同时又暗示着现实的无情。
“消不尽新亭恨”，更是将个人的情感与历史的沧桑交织在一起，表达了对逝去岁月的无尽惋惜。最后，诗的结尾“目送韶光褪”以一种淡淡的伤感结束，似乎在告诫我们，时间如流水，无法挽回，唯有在回忆中追寻那些曾经的美好。
整首诗通过细腻的意象和深刻的情感，展现了王夫之对春天的复杂情感，以及对人生无常的哲思，令人深思。
诗词解析：
逐句解析：
- 迷烟迷雨教春困：春天的烟雾和细雨使人感到困倦和迷惘。
- 不道是清明近：却不知道清明节即将到来。
- 轻寒曾忍柳风狂：轻微的寒意中忍受着狂风吹拂的柳树。
- 只待东君花信：只等待春天的使者来传递花开的消息。
- 红药芽娇，山丹胎小：红色的药草嫩芽娇美，山丹花的花蕾虽小。
- 依旧无凭准：依然没有确实的信号。
- 兰亭今昔何须问：兰亭的过去与现在何必去询问。
- 消不尽新亭恨：对新亭的惋惜无法消除。
- 强将客泪付流觞：强忍着客人的泪水化作流动的酒杯。
- 逝水难酬春怨：流逝的水无法偿还春天的怨恨。
- 莺莺燕燕，花花草草：莺燕飞舞，花草繁盛。
- 目送韶光褪：只好目送美好的时光渐渐消逝。
修辞手法：
- 比喻：将春天的景象与人的情感结合，增强了诗的表现力。
- 拟人：春风和东君被拟人化，增强了春天的生动感。
- 对仗：整首诗在结构上对仗工整，增强了韵律感。
主题思想：
整首诗通过春天的描写，表现了对时光流逝的感慨，以及对美好事物的向往与无奈，体现了诗人对生命的思考与情感的深邃。
意象分析：
意象词汇：
- 迷烟迷雨：象征着春天的朦胧和不确定性。
- 东君：象征着春天的希望与生机。
- 红药芽：象征着新生与美好。
- 兰亭：象征着美好回忆和历史的沉淀。
- 流觞：象征着时间的流逝和无奈的情感。
互动学习：
诗词测试：
-
诗中“迷烟迷雨教春困”表达了怎样的情感？
- A. 喜悦
- B. 困惑与疲惫
- C. 激动
- D. 愤怒
-
“东君”指的是哪一位神祇？
- A. 夏天的神
- B. 冬天的神
- C. 春天的神
- D. 秋天的神
-
诗中提到的“兰亭”代表了什么？
- A. 诗人的故乡
- B. 美好回忆
- C. 自然风光
- D. 未来的期望
答案：
- B
- C
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《春望》 李白
- 《青玉案·元夕》 辛弃疾
诗词对比：
对比王夫之的《御街行 上巳》和李白的《春望》，两者都描绘春天的美景，但王夫之更注重内心情感的表达，尤其是对时光流逝的惋惜，而李白则更倾向于对自然景色的赞美和对国家命运的忧虑。
参考资料：
推荐书目：
- 《明清诗词选》
- 《王夫之诗文选》
- 《中国古典诗词鉴赏》
这些书目提供了更深入的诗词分析和背景资料，帮助读者更好地理解王夫之及其作品。