《上夹谷书隐先生六首》
时间: 2025-01-06 10:10:41意思解释
原文展示:
上夹谷书隐先生六首 何梦桂 〔宋代〕
反袂叹麟折，过门伤凤衰。 奠楹不复作，世丧礼乐隳。 世丧道不丧，文岂不在兹。 千载而有人，三代犹可追。 吾闻夹谷翁，文献尚有遗。 斯世微斯人，皇皇吾安归。
白话文翻译：
我挥袖叹息，如同麒麟折断，经过门前，悲伤如凤凰衰落。 奠定基石的人不再出现，世间礼乐崩坏。 虽然世道衰败，但道义不衰，文化岂不在此？ 千年之后仍有人，三代的风范仍可追寻。 我听说夹谷的老人，文献尚有遗留。 在这个时代，缺乏这样的人，我该何去何从？
注释:
- 反袂叹麟折：反袂，挥袖。麟折，比喻贤人去世。
- 过门伤凤衰：过门，经过。凤衰，比喻贤人衰落。
- 奠楹不复作：奠楹，奠定基石。不复作，不再出现。
- 世丧礼乐隳：世丧，世道衰败。礼乐隳，礼乐制度崩坏。
- 世丧道不丧：世道虽衰，道义不衰。
- 文岂不在兹：文化岂不在此。
- 千载而有人：千年之后仍有人才。
- 三代犹可追：三代，指夏、商、周。犹可追，仍可追寻其风范。
- 吾闻夹谷翁：夹谷，地名。翁，老人。
- 文献尚有遗：文献，指古代的书籍和记录。尚有遗，尚有遗留。
- 斯世微斯人：这个时代缺乏这样的人。
- 皇皇吾安归：皇皇，彷徨。吾安归，我该何去何从。
诗词背景:
作者介绍: 何梦桂，字子实，号潜斋，宋代诗人。他的诗作多反映社会现实，表达对时局的忧虑和对理想的追求。这首诗是他对当时社会风气衰败、人才凋零的感慨，以及对古代文化的怀念和对未来的期望。
创作背景: 这首诗创作于宋代，当时社会动荡，文化衰败，诗人通过对古代文化的怀念和对未来人才的期望，表达了对时局的忧虑和对理想的追求。
诗歌鉴赏：
这首诗通过对古代文化的怀念和对未来人才的期望，表达了对时局的忧虑和对理想的追求。诗中，“反袂叹麟折，过门伤凤衰”描绘了诗人对贤人去世和衰落的悲痛，“奠楹不复作，世丧礼乐隳”反映了社会风气的衰败，“世丧道不丧，文岂不在兹”强调了文化的永恒价值，“千载而有人，三代犹可追”表达了对未来人才的期望和对古代风范的追寻，“吾闻夹谷翁，文献尚有遗”表达了对古代文化的怀念，“斯世微斯人，皇皇吾安归”则表达了对未来的彷徨和迷茫。
诗词解析:
逐句解析:
- 反袂叹麟折，过门伤凤衰：诗人挥袖叹息，如同麒麟折断，经过门前，悲伤如凤凰衰落。这里用麒麟和凤凰比喻贤人，表达了诗人对贤人去世和衰落的悲痛。
- 奠楹不复作，世丧礼乐隳：奠定基石的人不再出现，世间礼乐崩坏。这里用“奠楹”比喻贤人，表达了诗人对社会风气衰败的忧虑。
- 世丧道不丧，文岂不在兹：虽然世道衰败，但道义不衰，文化岂不在此？这里强调了文化的永恒价值，表达了诗人对文化的重视。
- 千载而有人，三代犹可追：千年之后仍有人才，三代的风范仍可追寻。这里表达了对未来人才的期望和对古代风范的追寻。
- 吾闻夹谷翁，文献尚有遗：我听说夹谷的老人，文献尚有遗留。这里表达了对古代文化的怀念。
- 斯世微斯人，皇皇吾安归：在这个时代，缺乏这样的人，我该何去何从？这里表达了对未来的彷徨和迷茫。
修辞手法:
- 比喻：如“反袂叹麟折”中的“麟折”比喻贤人去世，“过门伤凤衰”中的“凤衰”比喻贤人衰落。
- 对仗：如“反袂叹麟折，过门伤凤衰”中的“反袂”与“过门”，“叹麟折”与“伤凤衰”形成对仗。
- 拟人：如“奠楹不复作”中的“奠楹”拟人化为贤人。
主题思想:
这首诗的中心思想是对古代文化的怀念和对未来人才的期望，表达了对时局的忧虑和对理想的追求。诗人通过对古代文化的怀念和对未来人才的期望，强调了文化的永恒价值，表达了对未来的彷徨和迷茫。
意象分析:
意象词汇:
- 麟折：比喻贤人去世。
- 凤衰：比喻贤人衰落。
- 奠楹：比喻贤人。
- 礼乐：比喻社会风气。
- 文：文化。
- 三代：指夏、商、周。
- 夹谷翁：夹谷的老人。
- 文献：古代的书籍和记录。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中“反袂叹麟折”中的“麟折”比喻什么？ A. 贤人去世 B. 社会风气衰败 C. 文化衰落 D. 时代变迁
-
诗中“奠楹不复作”中的“奠楹”比喻什么？ A. 贤人 B. 社会风气 C. 文化 D. 时代变迁
-
诗中“世丧道不丧，文岂不在兹”强调了什么？ A. 文化的永恒价值 B. 社会风气的衰败 C. 贤人的去世 D. 时代的变迁
答案：1. A 2. A 3. A
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 杜甫《登高》：表达了诗人对时局的忧虑和对理想的追求。
- 白居易《赋得古原草送别》：表达了对古代文化的怀念和对未来的期望。
诗词对比:
- 杜甫《登高》与何梦桂《上夹谷书隐先生六首》：两者都表达了诗人对时局的忧虑和对理想的追求，但杜甫的诗更多地表达了对个人命运的感慨，而何梦桂的诗更多地表达了对社会风气衰败的忧虑。
参考资料:
- 《宋诗选注》
- 《何梦桂诗集》
- 《中国古代文学史》