《日出行》

时间: 2024-12-29 19:09:02

白日下昆崙,发光如舒丝。

徒照葵藿心,不照游子悲。

折折黄河曲,日从中央转。

旸谷耳曾闻,若木眼不见。

奈尔铄石,胡为销人。

羿弯弓属矢那不中,足令久不得奔。

讵教晨光夕昏。

意思解释

原文展示:

白日下昆崙,发光如舒丝。
徒照葵藿心,不照游子悲。
折折黄河曲,日从中央转。
旸谷耳曾闻,若木眼不见。
奈尔铄石,胡为销人。
羿弯弓属矢那不中,足令久不得奔。
讵教晨光夕昏。

白话文翻译:

在昆仑山下,太阳光辉闪耀,
如丝线般细腻地洒落在大地上。
只是照亮了葵花的心,却无法照耀游子的悲伤。
黄河的曲折如同日光在中天转动。
阳光下的山谷我曾听闻,
但那高大的树木却在眼前消失不见。
你为何如同铄石般消磨人心?
羿的弯弓射出的箭却总是打不中,
让人长久无法奔跑。
难道你让晨光变成了黄昏?

注释:

字词注释:

  1. 昆崙:指中国神话中的名山,象征高远。
  2. 舒丝:光线如丝般柔和细腻。
  3. 葵藿:向日葵,象征追求光明的心。
  4. 铄石:比喻消磨、摧毁的力量。
  5. 羿:传说中的射手,象征英勇与无奈。

典故解析:

  • 羿与其弓箭:羿是中国神话中的射日英雄,象征着勇气和能力,但此处强调其射不中的无奈,暗示人生的无力感。

诗词背景:

作者介绍:

李贺(790-816),唐代诗人,因其作品富有个性,语言华丽而著称。生于政治动荡时期,经历了多次的生活困苦,深受悲剧影响。

创作背景:

本诗写于李贺晚年,体现了他对人生无常、命运悲剧的思考,反映了诗人内心的孤独与无奈。

诗歌鉴赏:

《日出行》是一首充满感情的诗,展现了李贺对自然的细腻观察以及对人生苦闷的深刻思考。诗的开头描绘了昆仑山下的明亮日出,象征着希望与光明。然而,随后的句子却转向游子的孤独与悲伤,形成鲜明对比。这里的“徒照葵藿心,不照游子悲”,表达了诗人对人生的感慨:明亮的阳光并不能减轻他内心的痛苦。

诗中“折折黄河曲,日从中央转”生动地描绘了日光的移动,暗示着时间的流逝和生命的无常。接下来提及“若木眼不见”,强调了人与自然的隔阂,诗人虽然感受到阳光的温暖,却无法消弭心中的忧伤。

在后续的“奈尔铄石,胡为销人”中,诗人质疑生活的无情与时间的流逝,感叹人生的苦涩与无奈。而最终的“讵教晨光夕昏”则是对生命短暂的痛惜,表达出对美好时光易逝的无奈感慨。

整首诗将自然景象与个人情感结合,展现出李贺对生命的思考与对人性苦难的深刻洞察,传达出一种悲凉而又深邃的美感。

诗词解析:

逐句解析:

  1. 白日下昆崙:描绘日出之时,昆仑山的壮丽场景。
  2. 发光如舒丝:比喻阳光温柔而细腻,给人以希望。
  3. 徒照葵藿心:阳光照耀花朵,却无法照亮游子的内心。
  4. 不照游子悲:强调游子的孤独与内心的悲伤。
  5. 折折黄河曲:黄河的蜿蜒曲折,象征人生的复杂与艰难。
  6. 日从中央转:太阳在中天移动,暗示时间的流逝。
  7. 旸谷耳曾闻:对自然的细腻感受与记忆的交融。
  8. 若木眼不见:自然的美丽与诗人内心的悲伤形成鲜明对比。
  9. 奈尔铄石:质问生活的无情与人生的磨难。
  10. 羿弯弓属矢那不中:羿虽勇,但也有无法实现的遗憾。
  11. 足令久不得奔:令人难以追逐理想与目标。
  12. 讵教晨光夕昏:对美好时光易逝的无奈感叹。

修辞手法:

  • 比喻:将日光比作“舒丝”,形象生动。
  • 对比:阳光与游子悲伤形成强烈对比,强调孤独感。
  • 排比:通过多句的结构增强情感的层次感。

主题思想:

整首诗围绕生命的无常、孤独与时间流逝的主题展开,表达了诗人对人生苦难的深切理解与感慨,展现出一种悲凉而深邃的情感基调。

意象分析:

意象词汇:

  1. 昆仑:象征高远与理想,代表着人的追求。
  2. 白日:象征光明与希望,但又与内心的悲伤形成对比。
  3. 黄河:象征生命的曲折与艰难。
  4. 葵藿:象征对光明的向往,反映诗人的内心渴望。
  5. 羿:象征人对理想的追求与最终的无力感。

互动学习:

诗词测试:

  1. 诗中“白日下昆崙”中的“昆崙”指什么?

    • A. 一种植物
    • B. 一座山
    • C. 一种动物
  2. 诗人为什么感到悲伤?

    • A. 因为阳光照不到他
    • B. 因为生活的无情
    • C. 因为天气不好
  3. “奈尔铄石”中“铄石”比喻什么?

    • A. 可爱的事物
    • B. 人生的磨难
    • C. 美好的回忆

答案:

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫《春望》
  • 王维《送元二使安西》

诗词对比:

  • 李贺《日出行》杜甫《春望》:两者都表现出对人生苦闷的思考,但李贺更侧重于个人内心的孤独,而杜甫则更多关注国事与家国情怀。

参考资料:

  1. 《唐诗三百首》
  2. 《李贺诗全集》
  3. 《唐诗鉴赏辞典》