《春日寄岳州从事李员外二首》

原文展示:

《春日寄岳州从事李员外二首》

苒弱楼前柳，轻空花外窗。
蝶高飞有伴，莺早语无双。
剪胜裁春字，开屏见晓江。
从来共情战，今日欲归降。
从小识宾卿，恩深若弟兄。
相逢在何日，此别不胜情。
红粉座中客，彩斿江上城。
尚平婚嫁累，无路逐双旌。

白话文翻译：

春日里，楼前的柳树枝条柔弱如烟，窗外的花儿在轻风中摇曳。蝴蝶高飞有伴侣，黄莺早早地唱着歌，无人可比。剪裁的春字比春天的景色更胜一筹，打开屏风看到的是晨曦中的江水。从前我们是共同分享情感的战友，而今天我却想归顺于你。从小就认识你，情谊深厚如同亲兄弟。我们何时再相逢呢？此别让我心中难以承受。红粉之中坐着的客人，江上飘荡着的彩帆。现今平静的婚嫁令我感到无路可走，心中渴望双双的旌旗。

注释:

字词注释：

• 苒弱：形容柳条细弱，摇曳生姿。
• 窗：窗户，古代常用的建筑元素。
• 剪胜：裁剪得更加美丽。
• 曉江：早晨的江水。
• 共情战：共同经历过艰难困苦的情感。
• 红粉座：指美丽的女子。
• 彩斿：彩色的帆。
• 尚平：指安稳的婚姻生活。
• 雙旌：双双的旗帜，象征着成双成对的恋爱或婚姻。

典故解析：
此诗没有直接引用特定的典故，但表达了诗人与友人之间深厚的友情及对相见的渴望，反映出当时社会人际关系的温暖。

诗词背景:

作者介绍：
温庭筠，字飞卿，号湘东，唐代著名诗人，擅长词作，被誉为“花间派”代表之一。他的诗风清新脱俗，常常描写离愁别绪与自然景色。

创作背景：
此诗写于春天，正值温暖的季节，诗人寄情于自然，同时寄托了对友人的思念与情感。李员外是诗人的友人，诗中流露出对友谊的珍视与对未来相聚的期待。

诗歌鉴赏：

温庭筠的《春日寄岳州从事李员外二首》以春日的柔美景色为背景，展现了诗人与李员外深厚的友情。首联“苒弱楼前柳，轻空花外窗”，通过描绘春天的柳树和窗外的花，营造出一种轻盈而灵动的氛围，给人以生机勃勃的感觉。接下来的“蝶高飞有伴，莺早语无双”则借助蝴蝶和黄莺的意象，进一步强化了春日的生机与和谐，反映出诗人内心的愉悦与期待。

中间几句“剪胜裁春字，开屏见晓江”则是诗人通过对自然景象的描写，表现了对春天的赞美。同时，这里提到的“共情战”则暗示着诗人与李员外之间曾经的相知相伴，增添了情感的厚度。诗的后半部分则转向思念与离别，表达了对未来相聚的渴望与不舍。整体上，诗中融合了自然景色与人际情感，展现了诗人敏锐的观察力与深刻的情感。

诗词解析：

逐句解析：

1. 苒弱楼前柳：描绘了春天柳树的柔美。
2. 轻空花外窗：花儿在窗外轻轻摇曳，营造出一种轻松的氛围。
3. 蝶高飞有伴：蝴蝶飞翔时有伴侣，象征着友谊与伴随。
4. 莺早语无双：黄莺早早地鸣叫，歌声独特。
5. 剪胜裁春字：春字的剪裁比自然的春天更精美。
6. 开屏见晓江：打开屏风看到晨曦中的江水，展现了美好的景致。
7. 从来共情战：诗人和友人曾经共度艰难时刻。
8. 今日欲归降：今天我希望能回到你身边。
9. 从小识宾卿：从小就认识李员外。
10. 恩深若弟兄：情谊深厚，如同兄弟。
11. 相逢在何日：期盼再次相见。
12. 此别不胜情：此别让人心中难忍。
13. 红粉座中客：描绘美丽的女子。
14. 彩斿江上城：江面上飘荡着的彩帆。
15. 尚平婚嫁累：平静的婚嫁生活令人感到无路可走。
16. 无路逐双旌：无法追随双双的旌旗，展现了对美好爱情的向往。

修辞手法：
本诗运用了比喻、拟人、对仗等修辞手法。比如“蝶高飞有伴”中的“伴”使蝴蝶更具生动感；“相逢在何日”则通过反问增强了思念的情感；对仗如“红粉座中客，彩斿江上城”则使诗句更加和谐。

主题思想：
整首诗表达了诗人对友谊的珍惜，对未来相聚的渴望，以及对生活的感慨，展现了浓厚的情感基调。

意象分析：

意象词汇：

• 柳：象征春天的到来，柔美而富有生机。
• 花：代表自然的美丽与生命力。
• 蝶：象征自由与快乐。
• 莺：代表春天的声音与生机。
• 江：象征流动的时间与情感的变化。
• 红粉：象征美丽的女子，暗示着爱情与情感。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到“苒弱楼前柳”中的“苒弱”指的是什么？

   • A. 强壮
   • B. 柔弱
   • C. 繁茂
   • D. 枯萎

2. “蝶高飞有伴”中，“伴”指的是？

   • A. 朋友
   • B. 同类
   • C. 家人
   • D. 伴侣

3. 诗中提到的“红粉座中客”指的是什么？

   • A. 战士
   • B. 美丽的女子
   • C. 诗人
   • D. 老者

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫《春望》
• 李白《将进酒》

诗词对比：
温庭筠与杜甫的作品都表现了对春天的感慨，但温庭筠更侧重于个人情感与友谊，而杜甫则更多地关注国家的命运与民生的苦难。两位诗人在表现情感时，风格各异，温庭筠的细腻与杜甫的豪放形成鲜明对比。

参考资料：

推荐书目：

• 《唐诗三百首》
• 《古诗词鉴赏辞典》
• 《温庭筠集》