《和魏道辅铜雀砚》

时间: 2025-01-01 03:16:32

寂寞漳河绕故宫,悠悠千古付飞蓬。

当时流落干戈际,今日埋藏尘土中。

楚岫月明芒屩远,湘江春尽草堂空。

提携愿逐先生去,闲咏滩头一笛风。

意思解释

原文展示:

寂寞漳河绕故宫,悠悠千古付飞蓬。当时流落干戈际,今日埋藏尘土中。楚岫月明芒屩远,湘江春尽草堂空。提携愿逐先生去,闲咏滩头一笛风。

白话文翻译:

寂寞的漳河环绕着古老的故宫,悠悠的千古岁月如同飘飞的蓬草。当时在战乱中流离失所,如今却被埋藏在尘土之中。楚山的月亮明亮,芒鞋远行,湘江的春天已尽,草堂空空。我愿意跟随先生,闲适地吟咏在滩头,伴随着一笛之风。

注释:

  • 寂寞漳河:指漳河,寂寞形容其冷清。
  • 故宫:指古代的宫殿,这里可能指魏国的故宫。
  • 悠悠千古:形容时间的漫长。
  • 飞蓬:比喻飘泊无定。
  • 干戈际:指战乱时期。
  • 楚岫:楚地的山。
  • 芒屩:草鞋。
  • 湘江:湖南的一条大河。
  • 草堂:简陋的居所。
  • 提携:跟随。
  • 先生:指魏道辅。
  • 闲咏:闲适地吟咏。
  • 滩头:河滩边。
  • 一笛风:指笛声随风飘扬。

诗词背景:

作者介绍: 吴则礼,宋代诗人,生平不详,但从其诗作中可感受到深厚的文学修养和对自然、历史的感慨。这首诗是和魏道辅的铜雀砚诗而作,表达了对历史变迁的感慨和对隐逸生活的向往。

创作背景: 这首诗是在和魏道辅的铜雀砚诗之后所作,铜雀砚是魏道辅的遗物,诗人通过这首诗表达了对历史遗迹的哀思和对隐逸生活的向往。

诗歌鉴赏:

这首诗通过对漳河、故宫、楚岫、湘江等自然和历史意象的描绘,展现了诗人对历史变迁的深刻感慨。诗中“寂寞漳河绕故宫”一句,既描绘了漳河的寂寞,也隐喻了故宫的荒凉,表达了诗人对历史的哀思。而“提携愿逐先生去,闲咏滩头一笛风”则展现了诗人对隐逸生活的向往,愿意跟随先生,过一种闲适自在的生活。整首诗情感深沉,语言凝练,意象丰富,是一首优秀的宋代诗歌。

诗词解析:

逐句解析:

  • “寂寞漳河绕故宫”:寂寞的漳河环绕着古老的故宫,表达了诗人对历史遗迹的哀思。
  • “悠悠千古付飞蓬”:悠悠的千古岁月如同飘飞的蓬草,比喻历史的无常和人生的飘泊。
  • “当时流落干戈际”:当时在战乱中流离失所,表达了诗人对战乱的痛苦回忆。
  • “今日埋藏尘土中”:如今却被埋藏在尘土之中,表达了诗人对历史遗迹的哀思。
  • “楚岫月明芒屩远”:楚山的月亮明亮,芒鞋远行,表达了诗人对远行的向往。
  • “湘江春尽草堂空”:湘江的春天已尽,草堂空空,表达了诗人对隐逸生活的向往。
  • “提携愿逐先生去”:我愿意跟随先生,表达了诗人对隐逸生活的向往。
  • “闲咏滩头一笛风”:闲适地吟咏在滩头,伴随着一笛之风,表达了诗人对闲适生活的向往。

修辞手法:

  • 比喻:如“悠悠千古付飞蓬”中的“飞蓬”比喻历史的无常和人生的飘泊。
  • 拟人:如“寂寞漳河绕故宫”中的“寂寞”赋予漳河以人的情感。
  • 对仗:如“楚岫月明芒屩远,湘江春尽草堂空”中的对仗,增强了诗歌的韵律美。

主题思想: 整首诗通过对历史遗迹和自然景观的描绘,表达了诗人对历史变迁的感慨和对隐逸生活的向往。诗人通过对漳河、故宫、楚岫、湘江等意象的描绘,展现了历史的沧桑和人生的飘泊,同时也表达了对闲适自在生活的向往。

意象分析:

  • 漳河:寂寞的漳河,象征历史的沧桑。
  • 故宫:古老的故宫,象征历史的遗迹。
  • 飞蓬:飘飞的蓬草,象征历史的无常和人生的飘泊。
  • 楚岫:楚地的山,象征远行和向往。
  • 湘江:湖南的大河,象征隐逸和空旷。
  • 草堂:简陋的居所,象征隐逸生活。
  • 一笛风:笛声随风飘扬,象征闲适和自在。

互动学习:

诗词测试:

  1. 诗中“寂寞漳河绕故宫”中的“故宫”指的是什么? A. 古代的宫殿 B. 现代的宫殿 C. 古代的寺庙 D. 现代的寺庙

  2. 诗中“悠悠千古付飞蓬”中的“飞蓬”比喻什么? A. 历史的无常 B. 人生的飘泊 C. 历史的沧桑 D. 人生的安定

  3. 诗中“提携愿逐先生去”中的“先生”指的是谁? A. 魏道辅 B. 吴则礼 C. 其他诗人 D. 历史人物

答案:

  1. A
  2. B
  3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫的《春望》:表达了对国家兴衰的感慨。
  • 王维的《山居秋暝》:表达了对隐逸生活的向往。

诗词对比:

  • 杜甫的《春望》与吴则礼的《和魏道辅铜雀砚》:两者都表达了对历史的感慨,但杜甫的《春望》更多地表达了对国家兴衰的忧虑,而吴则礼的《和魏道辅铜雀砚》则更多地表达了对隐逸生活的向往。

参考资料:

  • 《宋诗选注》
  • 《宋代诗歌鉴赏辞典》
  • 《中国古代文学史》