《杭州修广师法喜堂》
时间: 2025-01-01 15:35:52意思解释
原文展示
杭州修广师法喜堂
作者：王安石 〔宋代〕
浮屠之法与世殊，洗涤万事求空虚。
师心以此不挂物，一堂收身自有余。
堂阴置石双嵽嵲，石脚立竹青扶疏。
一来已觉肝胆豁，况乃宴坐穷朝晡。
忆初救时勇自许，壮大看俗尤崎岖。
丰车肥马载豪杰，少得志愿多忧虞。
始知进退各有理，造次未可分贤愚。
会将筑室返耕钓，相与此处吟山湖。
白话文翻译
这首诗表达了对浮屠（佛教寺庙）法门的独特理解，强调与世俗的不同，追求内心的空虚与宁静。作者认为，真正的修行者应当心无挂碍，才能在此堂中自得其乐。堂前的石头和竹子相映成趣，给人以清幽之感。诗人一来就感到心胸开阔，特别是在此地闲坐度过时光，有着更深的感悟。回想起当初立志时的勇气，现在看来世俗的艰难险阻，虽然英雄辈出，然而志向未能实现，内心却多了忧虑。经过反思，才明白进退之间各有道理，不能草率地将智者与愚者区分开。最终，诗人想要在这里安居乐业，与友人一起吟咏山水。
注释
- 浮屠：指佛教的塔或寺庙，象征佛教的教义与修行。
- 空虚：这里指的是一种内心的清净与宁静。
- 师心：修行者的内心修为。
- 肝胆豁：形容心胸开阔，豁达。
- 丰车肥马：指富贵的象征，常用于形容显赫的地位或财富。
典故解析
- 浮屠之法：浮屠是佛教的象征，诗中提到的法门反映了佛教教义中追求内心的解脱与宁静。
- 丰车肥马：出自古代诗文中常用的比喻，指华丽的生活与显赫的地位，实际上却可能带来内心的烦恼。
诗词背景
作者介绍：王安石（1021年—1086年），字介甫，号半山，北宋政治家、文学家、思想家，推行新法，提倡改革。其诗作以清新、自然见长。
创作背景：此诗作于王安石在杭州修建法喜堂期间，表达他对佛教教义的思考与个人修行的体悟，同时也反映了他在仕途中的哲学思考。
诗歌鉴赏
这首诗以“法喜堂”为背景，展现了王安石在寺庙中的思考与感悟，表达了他对世俗的淡泊与对内心修养的追求。诗的开头通过“浮屠之法与世殊”引入，说明修行与世俗生活的不同，强调内心的空虚和宁静。接着，诗人描绘了堂前的石头与竹子，营造出一种清幽的环境，进一步反映出他内心的安宁。
在诗中，王安石不仅思考个人的修行，还反映出对社会现象的观察与反思。“丰车肥马载豪杰，少得志愿多忧虞”这一句深刻揭示了当时社会的矛盾：表面上的繁华与内心的忧虑，表现出诗人对生活的深刻理解与思考。通过对自身经历的回顾，王安石表达了“始知进退各有理”的领悟，强调了人生的选择与思考的重要性。
整首诗通过细腻的描写与深刻的哲理，展现出王安石的修身之道与对于人生的思考，具有很高的艺术价值与哲学深度。
诗词解析
逐句解析：
- 浮屠之法与世殊：浮屠的教义与世俗的生活截然不同。
- 洗涤万事求空虚：追求内心的空灵与宁静，洗净世俗的烦恼。
- 师心以此不挂物：修行者的内心不被外界事物所牵挂。
- 一堂收身自有余：在这堂中，修行者能自得其乐。
- 堂阴置石双嵽嵲：堂前阴凉处有两块石头，形态各异。
- 石脚立竹青扶疏：石头下面长着青竹，生长茂盛。
- 一来已觉肝胆豁：一来到此地就感到心胸开阔。
- 况乃宴坐穷朝晡：更何况在这里悠闲地度过白天和晚上。
- 忆初救时勇自许：回想起当年立志时的勇气。
- 壮大看俗尤崎岖：成年后看世俗的道路艰难险阻。
- 丰车肥马载豪杰：富贵的车马载着众多英雄。
- 少得志愿多忧虞：成功的志愿少，忧虑却多。
- 始知进退各有理：才明白进退之间各有道理。
- 造次未可分贤愚：仓促之间无法分清智者与愚者。
- 会将筑室返耕钓：想要在此安居乐业，回归田园生活。
- 相与此处吟山湖：与友人一起在此吟咏山水。
修辞手法：
- 比喻：通过“浮屠”与“世殊”的对比，展现修行的不同。
- 对仗：如“丰车肥马”与“少得志愿”，增强了诗的韵律感。
- 意象：石、竹、山水等自然元素，表现出宁静的生活状态。
主题思想：这首诗的中心思想是追求内心的宁静与自我修养，反映了诗人对世俗的淡泊与对人生哲理的思考，强调在浮华的世界中保持清醒与理智。
意象分析
意象词汇：
- 浮屠：象征佛教的信仰与内心的修行。
- 石：象征坚韧与宁静。
- 竹：象征高洁、坚韧的品格。
- 山湖：代表自然的美好与心灵的归属。
互动学习
诗词测试：
-
“浮屠之法与世殊”中的“浮屠”指的是： A. 一种植物
B. 佛教的寺庙
C. 一种乐器 -
诗中提到的“丰车肥马”主要表达了什么？ A. 富贵的生活
B. 贫困的状态
C. 志向的高远 -
诗人的内心感受是： A. 繁忙和忧虑
B. 宁静和豁达
C. 恐惧和迷茫
答案：
- B
- A
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 《登高》：王之涣
- 《静夜思》：李白
- 《渡荆门送别》：李白
诗词对比：
- 王安石 vs. 李白：两位诗人都表现出对自然的热爱与对人生哲理的思考。然而，王安石的诗更偏向于内心修养与社会现实的反思，而李白则更注重个体的自由与豪情壮志。
参考资料
- 《王安石诗文集》
- 《宋代诗人论》
- 《中国古代诗词鉴赏》