《官梅阁题壁》

时间: 2025-01-19 22:39:07

十日离家心已稀,愁眉生怕送残晖。

天涯破镜知谁在,塞外悲鸿去不归。

望到故山心化石,听来杜宇泪沾衣。

五更画角城头月,吹落旗亭促马飞。

意思解释

原文展示:

十日离家心已稀,愁眉生怕送残晖。
天涯破镜知谁在,塞外悲鸿去不归。
望到故山心化石,听来杜宇泪沾衣。
五更画角城头月,吹落旗亭促马飞。

白话文翻译:

已经离开家十天,心情早已淡薄。
愁眉紧锁,生怕错过了夕阳的余晖。
天涯如同破碎的镜子,不知谁在何方。
边塞外的鸿雁,已经飞去不再归来。
望着故乡的山,心如化石般坚硬;
听到杜鹃的啼叫,泪水沾湿了衣襟。
五更时分,城头的月亮透过画角,
吹落了旗亭,催促着马儿飞驰而去。

注释:

字词注释:

  • 已稀:已经淡薄,心情散漫。
  • 愁眉:愁苦的眉头。
  • 残晖:夕阳的余晖。
  • 破镜:比喻离散的家庭或破裂的关系。
  • 悲鸿:悲伤的鸿雁,象征远离或失去。
  • 杜宇:杜鹃鸟,古代诗中常用来表达思乡之情。
  • 泪沾衣:泪水湿了衣裳,表达深切的悲痛。
  • 画角:乐器名,古代用以吹奏的角,常在夜晚鸣响。
  • 旗亭:挂旗帜的亭子,一般用于军事或观光。

典故解析:

  • “天涯破镜”典出于古代诗人对离散家庭的感慨,常用于表达思乡之情。
  • “杜宇”作为古代诗词中的意象,寓意着忧伤与思念,杜鹃啼叫常被视为思乡的象征。

诗词背景:

作者介绍:
邱恭娘,明代女诗人,生平不详。她的作品多描绘个人情感和家国情怀,风格细腻,情感真挚。

创作背景:
《官梅阁题壁》创作于邱恭娘离家外出时,表达了对故乡的思念及对家人分离的忧伤,反映了当时社会动荡与个人情感的交织。

诗歌鉴赏:

《官梅阁题壁》是一首充满情感的诗作,通过细腻的描写和深刻的情感,展现了作者对故乡的思念和对离散家庭的无奈。开头的“十日离家”,便展现了作者漫长的离别之苦,接着“愁眉生怕送残晖”,则巧妙地运用余晖的意象,渲染出一种对时光流逝的无奈与焦虑。
接下来的“天涯破镜知谁在,塞外悲鸿去不归”,通过破镜与悲鸿的比喻,进一步深化了离愁的主题,表达了对故人的思念和对人生无常的感慨。
诗中的“望到故山心化石,听来杜宇泪沾衣”,更是以极具感染力的意象,表现出作者内心的沉重与无助。心如化石,象征着坚硬而无法改变的思乡之苦,杜鹃的啼鸣则直接触动了作者的泪腺,生动地描绘出一种“泪洒衣衫”的悲伤场景。
最后两句“五更画角城头月,吹落旗亭促马飞”则通过时间与空间的交织,展现出一种即将离别的紧迫感,月光照耀下的马儿急驰而去,象征着时间的流逝与无情,令人感受到离别的痛楚与对故乡的无限眷恋。

诗词解析:

逐句解析:

  1. 十日离家心已稀:离家已经十天,心情已然淡薄。
  2. 愁眉生怕送残晖:愁苦的眉头,害怕错过夕阳的余晖。
  3. 天涯破镜知谁在:天涯的破镜,不知谁人在何方。
  4. 塞外悲鸿去不归:边塞的悲鸿,已飞去不再归来。
  5. 望到故山心化石:望着故乡的山,心情如石一般坚硬。
  6. 听来杜宇泪沾衣:听到杜鹃的啼叫,泪水沾湿了衣裳。
  7. 五更画角城头月:五更时分,城头的月亮透过画角。
  8. 吹落旗亭促马飞:吹落的旗亭,催促着马儿飞驰而去。

修辞手法:

  • 比喻:如“天涯破镜”比喻家庭的分离。
  • 拟人:如“杜宇泪沾衣”,赋予杜鹃以人的情感。
  • 对仗:如“送残晖”和“去不归”,形成对比,增强了诗的韵律感。

主题思想:
整首诗的中心思想是对故乡的深切思念与对离别的无奈,表达了人在离愁别绪时的复杂情感,反映出时代背景下个人命运的无常与孤独。

意象分析:

意象词汇:

  • 离家:象征着对故乡的思念。
  • 残晖:暗示时光的流逝与对美好时光的追忆。
  • 破镜:象征家庭的离散与情感的破裂。
  • 悲鸿:象征着失去与别离。
  • 杜宇:寓意思乡与哀伤。
  • 月亮:象征着孤独与时间的流逝。

互动学习:

诗词测试:

  1. 诗中提到的“杜宇”指的是什么?
    A. 一种乐器
    B. 一种鸟
    C. 一种花
    D. 一种山

  2. “五更画角城头月”中“画角”指的是?
    A. 一种动物
    B. 一种乐器
    C. 一种建筑
    D. 一种花卉

  3. “天涯破镜知谁在”中的“破镜”象征什么?
    A. 亲情的破裂
    B. 财富的流失
    C. 自然的美丽
    D. 友情的坚固

答案:

  1. B
  2. B
  3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 《夜泊牛津》- 李白
  • 《静夜思》- 李白
  • 《春望》- 杜甫

诗词对比:
邱恭娘的《官梅阁题壁》与李白的《静夜思》都涉及了思乡之情,但邱恭娘的诗更加强调了离别的痛苦与无奈,而李白则运用了更为直白的情感表达。两者在意象运用上也有所不同,邱恭娘偏重于以自然景物的细腻描写来反映情感,而李白则通过简单而深刻的意象直击人心。

参考资料:

推荐书目:

  • 《明代女诗人研究》
  • 《古诗词鉴赏全书》
  • 《诗词的意象与情感》