《瑞龙吟 别恨》
时间: 2025-01-19 17:38:09意思解释
瑞龙吟 别恨
作者:王夫之〔明代〕
类型:古诗词
原文展示
天涯远,凝望迢递层阴,夕阳一线。几番拚不相思,曾种情苗,待谁割断。初相见,也似轻薄杨花,随风飘转。无聊且付閒心,灯下香前,自寻幽愿。漫道天台桃径,重逢刘阮,残红一片。又随流水飘零,凋残故苑。盈盈脉脉,烟锁芙蓉巘。劳想像扇影低回,佩声缱绻。梦里啼莺,似把游人唤。又恐春期浅,辜负却翩翩画梁双燕。此情谁欣,一帘春晚。
白话文翻译
在遥远的天涯,凝视着层层阴霾与夕阳的余晖。几次努力却无法忘记对你的思念,曾经种下的情苗,不知该由谁割断。初次相见时,就像那轻薄的杨花,随风飘荡不定。无聊之际,我把心思寄托在灯下和香前,寻求那幽静的愿望。人们常说天台的桃花小径,重逢的刘阮,残红一片。但又随流水飘零,凋零的故园。盈盈的目光,似被烟雾锁住的芙蓉山。每每想起那扇影的低回,佩声缠绵。梦中啼叫的黄莺,仿佛在唤醒游人。而我又怕春天的约定太浅,辜负了那翩翩而来的画梁双燕。这种情感,究竟有谁能欣赏,满帘春色却是如此晚了。
注释
字词注释:
- 天涯:形容遥远的地方。
- 凝望:专注地看。
- 情苗:比喻感情的萌芽。
- 轻薄:轻浮的;形容感情不深。
- 闲心:空闲的心情。
- 幽愿:隐秘的愿望。
- 盈盈脉脉:形容深情款款的目光。
典故解析:
- 刘阮:指的是《桃花扇》中的刘郎与阮氏,象征着美好的重逢。
- 天台桃径:指的是天台山上的桃花小径,象征着春天和浪漫的邂逅。
诗词背景
作者介绍: 王夫之(1619年-1692年),明末清初著名诗人及哲学家,生于湖南,因其对明清易代的特殊体验,作品多表现对历史的思考和对人生的感悟。
创作背景: 此诗作于王夫之晚年,正值社会动荡、国破家亡之际,诗中流露出对往昔美好时光的追忆与思念,体现了对爱情的深刻感受与哲理思考。
诗歌鉴赏
《瑞龙吟 别恨》以细腻的情感描绘,展现了诗人在面对离别与思念时的复杂心情。诗的开头以“天涯远”引入,表达了对远方恋人的思念之情。接下来的几句中,诗人通过“几番拚不相思”的自责,展现出一种无奈与伤感。他用“轻薄杨花”来比喻初相识时的轻松与随意,又通过“无聊且付闲心”表达了对往事的回忆。整首诗充满了对时间流逝的感慨,尤其是“随流水飘零”,既是对爱情的感慨,也是对生命无常的思考。
诗中多用典故,如“重逢刘阮”,既是对美好重逢的渴望,也暗含对往昔的追忆。同时,诗的结尾“此情谁欣,一帘春晚”,更是将情感的孤独与无奈推向高潮,让人感受到一种深沉的惆怅。
这首诗不仅有着优美的意境,更通过细腻的情感表达了作者对爱情、时间和人生的深刻思考,令人读后倍感共鸣。
诗词解析
逐句解析:
- 天涯远,凝望迢递层阴,夕阳一线:描绘远方的景象,通过“层阴”与“夕阳”形成对比,表达对远方恋人的思念。
- 几番拚不相思,曾种情苗,待谁割断:表现思念的无奈,提到种下的情感又无人来割断,暗含对爱情的执着。
- 初相见,也似轻薄杨花,随风飘转:用轻薄的杨花比喻初次相见的轻松与随意,暗示爱情的脆弱。
- 无聊且付閒心,灯下香前,自寻幽愿:表达在孤独中对美好愿望的追寻。
- 漫道天台桃径,重逢刘阮,残红一片:提到重逢的希望,借助典故增加诗的深度。
- 又随流水飘零,凋残故苑:表达人生如流水般的无常,故园的凋零象征着失去的美好。
- 盈盈脉脉,烟锁芙蓉巘:描绘出深情款款的目光,结合自然景色增强情感。
- 劳想像扇影低回,佩声缱绻:形象化地展现思念与梦幻中的缠绵。
- 梦里啼莺,似把游人唤:梦境中的啼莺如同对游人的召唤,隐喻对爱情的渴望。
- 又恐春期浅,辜负却翩翩画梁双燕:表露对春天约定的担忧,强调时间的脆弱。
- 此情谁欣,一帘春晚:结尾以“春晚”来表达对这种情感的孤独和无奈。
修辞手法:
- 比喻:将情感比作“轻薄杨花”,增强了诗的表现力。
- 对仗:全诗的句式对仗工整,增强了音韵美。
- 拟人:通过“梦里啼莺”使自然景物具有人格化的情感。
主题思想: 整首诗以思念为主线,通过对爱情的回忆与感慨,展现了人对美好情感的渴望与人生的无常,表达了深切的孤独感与惆怅。
意象分析
意象词汇:
- 天涯:象征距离与离愁。
- 夕阳:代表时间的流逝与美好的回忆。
- 杨花:象征青春与轻浮的爱情。
- 流水:寓意生命的无常与流逝。
- 芙蓉:象征美丽与爱情的纯洁。
互动学习
诗词测试:
-
诗中提到的“天涯”指的是: A. 近处 B. 远方 C. 黄昏 D. 乡村
-
诗中“盈盈脉脉”形容的是: A. 目光 B. 心情 C. 月光 D. 河流
-
诗中“重逢刘阮”中的“刘阮”指的是: A. 一对恋人 B. 一位诗人 C. 一座山 D. 一种花
答案:
- B
- A
- A
诗词比较与延伸
相关作品推荐:
- 《红楼梦》中的诗词,尤其是林黛玉的诗作。
- 李清照的《如梦令》。
诗词对比:
- 王夫之的《瑞龙吟 别恨》与李清照的《如梦令》在表达思念方面有相似之处,但王夫之更多地涉及对时间与生命的思考,而李清照则更为直接与细腻地表现个人情感。
参考资料
- 《明清诗词精选》
- 《王夫之研究》
- 《中国古典诗词鉴赏》