意思解释
原文展示:
荆舒昔未惩，抗疏誓身争。卫鞅虽难屈，桑羊屡请烹。危言知不用，脱屣谢浮荣。岂恋三台近，全无万世清。
白话文翻译：
荆舒昔日未受惩戒，我决心上疏力争。卫鞅虽难以屈服，桑羊却屡次请求被烹。明知直言不被采纳，我脱下鞋子辞去虚荣。岂会留恋高位的接近，完全不为万世的清名。
注释:
- 荆舒：指荆轲和舒亶，两位历史上的忠臣。
- 抗疏：上疏力争。
- 卫鞅：战国时期秦国的政治家，以变法著称。
- 桑羊：指桑弘羊，汉代政治家，曾多次上书请求改革。
- 危言：直言不讳。
- 脱屣：比喻辞去官职，放弃荣华。
- 三台：指朝廷的高位。
- 万世清：指流传千古的清名。
诗词背景:
作者介绍: 李廌（生卒年不详），字子由，宋代诗人。他的诗歌多表现忠贞不屈、清高自守的精神。此诗可能是作者在面对政治困境时，表达自己坚守原则、不慕荣华的决心。
创作背景: 这首诗反映了作者在政治上的坚持和清高，可能是作者在面对朝廷的不公或个人的困境时所作，表达了自己不畏强权、不慕虚荣的品格。
诗歌鉴赏：
这首诗通过历史人物的典故，展现了作者坚守原则、不畏强权的决心。诗中“荆舒昔未惩，抗疏誓身争”表明作者决心像荆轲和舒亶那样，不畏艰险，上疏力争。“卫鞅虽难屈，桑羊屡请烹”则通过对比，显示了作者在面对困境时的坚定和不屈。“危言知不用，脱屣谢浮荣”进一步表达了作者明知直言不被采纳，但仍选择辞去虚荣，坚守清高的品格。整首诗语言简练，意境深远，体现了作者的高尚情操和坚定信念。
诗词解析:
逐句解析:
- “荆舒昔未惩，抗疏誓身争”：通过荆轲和舒亶的典故，表达了作者不畏强权，决心上疏力争的决心。
- “卫鞅虽难屈，桑羊屡请烹”：通过卫鞅和桑弘羊的典故，显示了作者在面对困境时的坚定和不屈。
- “危言知不用，脱屣谢浮荣”：表达了作者明知直言不被采纳，但仍选择辞去虚荣，坚守清高的品格。
- “岂恋三台近，全无万世清”：表明作者不留恋高位的接近，完全不为万世的清名。
修辞手法:
- 比喻：通过历史人物的典故，比喻作者的决心和品格。
- 对仗：诗中多处使用对仗，如“荆舒”对“卫鞅”，“抗疏”对“请烹”，增强了诗歌的节奏感和韵律美。
主题思想: 整首诗表达了作者坚守原则、不畏强权、不慕虚荣的高尚情操和坚定信念。
意象分析:
- 荆舒、卫鞅、桑羊：这些历史人物作为意象，象征着忠贞不屈、清高自守的精神。
- 脱屣：象征辞去官职，放弃荣华。
互动学习: 诗词测试:
-
诗中“荆舒”指的是哪两位历史人物？ A. 荆轲和舒亶 B. 荆浩和舒元舆 C. 荆浩和舒亶 D. 荆轲和舒元舆 答案：A
-
诗中“卫鞅”是哪个时期的政治家？ A. 春秋时期 B. 战国时期 C. 汉代 D. 唐代 答案：B
-
诗中“脱屣”象征什么？ A. 辞去官职 B. 穿上鞋子 C. 放弃荣华 D. 辞去官职，放弃荣华 答案：D
诗词比较与延伸: 相关作品推荐:
- 杜甫的《奉赠韦左丞丈二十二韵》：表达了作者不畏强权，坚守原则的决心。
- 李白的《将进酒》：展现了作者豪放不羁，不慕虚荣的品格。
诗词对比:
- 杜甫的《奉赠韦左丞丈二十二韵》与李廌的《范蜀公挽诗》都表达了作者坚守原则、不畏强权的决心，但杜甫的诗更多地表现了对社会现实的批判，而李廌的诗则更多地表现了个人的清高自守。
参考资料: 推荐书目:
- 《宋诗选注》：收录了李廌的诗歌，并提供了详细的注释和解析。
- 《中国古代文学史》：详细介绍了宋代诗歌的发展和特点，有助于理解李廌的诗歌。