《孝宗皇帝挽词三首 其三》

时间: 2025-01-04 12:50:09

便殿咨询早,深宫宴乐稀。

欲颁传位诏,犹索未明衣。

寿损名方永,身癯国愈肥。

孤臣泣陵柏,心折九虞归。

意思解释

原文展示

便殿咨询早,深宫宴乐稀。
欲颁传位诏,犹索未明衣。
寿损名方永,身癯国愈肥。
孤臣泣陵柏,心折九虞归。


白话文翻译

在清晨便殿就开始咨询,深宫中的宴乐已经很少了。
想要颁布传位的诏书,却还在寻找未明的衣服。
寿命虽短名声却永存,身体消瘦国家却愈发肥胖。
孤臣在陵前哭泣,以至于心情折磨得像九虞的归路般艰难。


注释

字词注释

  1. 便殿:指早朝的殿堂。
  2. 咨询:询问、讨论政事。
  3. 宴乐稀:宴会和娱乐活动都很少。
  4. 传位诏:指传位的诏书。
  5. 犹索未明衣:仍在寻找尚未明确的衣物,意指准备不充分。
  6. 寿损:寿命减少。
  7. 名方永:名声却是永恒的。
  8. 身癯:身体消瘦。
  9. 国愈肥:国家却愈加强盛。
  10. 孤臣泣陵柏:孤独的臣子在陵墓前哭泣。
  11. 心折九虞归:心情沉重,犹如九虞归途的艰难。

典故解析

  • 九虞:古代传说中的九个苦难,指经历的痛苦和艰难的归途。
  • 陵柏:指皇帝的陵墓和周围的柏树,象征悲痛与哀悼。

诗词背景

作者介绍
陆游(1125-1210),字务观,号放翁,南宋著名诗人、词人,文学成就卓著。他的作品以情感真挚、语言朴实而著称,尤其擅长描写个人情感与国家命运的结合。

创作背景
《孝宗皇帝挽词三首》是陆游在宋孝宗去世后写的挽诗,表达了对孝宗皇帝的怀念和对国家未来的担忧。诗中流露出深切的悲痛之情与对时政的思考。


诗歌鉴赏

这首诗通过简单而深刻的语言,展现了陆游对孝宗皇帝的哀悼和对国家前景的忧虑。前两句描绘了清晨便殿的政治氛围,暗示着朝政的紧张与不安。宴乐稀少,说明在国事艰难之际,朝廷的欢乐显得微不足道。接下来的句子中,传位的诏书成为了重中之重,显示出对国家继承和未来的深切关切。

“寿损名方永,身癯国愈肥”这一句则是对自身和国家的对比,体现了诗人对个人命运的无奈与对国家繁荣的复杂感情。尽管自己的身体日渐衰弱,但国家却在不断强盛,这种反差让人感到深重的悲哀与无奈。

最后两句表现了陆游作为忠臣的孤独与哀伤,他在皇帝墓前哭泣,心中满是痛楚与对未来的迷茫,反映了他对国家命运的深切关心。整首诗情感真挚,意境深远,展现了陆游高尚的情操和深厚的爱国情怀。


诗词解析

逐句解析

  1. 便殿咨询早:清晨在便殿上进行政事咨询,表明国家大事亟需处理。
  2. 深宫宴乐稀:深宫中欢乐的宴乐活动已经很少,反映出朝政的严峻。
  3. 欲颁传位诏:想要发布传位的诏书,显示出对皇位继承的关注。
  4. 犹索未明衣:仍在寻找未明确的衣物,暗示着事情的紧迫与混乱。
  5. 寿损名方永:虽然寿命减少,但名声却将永存,表现出对个人与国家的思考。
  6. 身癯国愈肥:自己日渐消瘦,而国家却愈发强盛,形成鲜明对比。
  7. 孤臣泣陵柏:孤独的臣子在皇帝的陵前哭泣,表现出忠臣的悲痛。
  8. 心折九虞归:心情沉重,犹如九虞归途般艰辛,表达了对未来的无奈与忧虑。

修辞手法

  • 对比:通过个人衰弱与国家强盛的对比,突显诗人内心的矛盾与痛苦。
  • 比喻:将心情比作“九虞”,形象地表达出内心的沉重与艰难。
  • 象征:陵柏象征哀悼,表现出对亡者的敬仰与悲伤。

主题思想
整首诗反映了诗人对亡君的深切怀念与对国家未来的忧虑,表达了忠臣的悲痛与无奈,展现了陆游高尚的情操和对国家的热爱。


意象分析

意象词汇

  1. 便殿:象征权力与政治的中心。
  2. 宴乐:象征国家的繁荣与安宁。
  3. 传位诏:象征着国家的延续与未来。
  4. 孤臣:象征忠诚与孤独,体现个人与国家的关系。
  5. 陵柏:象征哀悼与怀念。

文化内涵与象征意义
这些意象在诗中不仅仅是字面上的描述,更是对历史、国家与个人情感的深刻反映,体现了诗人对国家命运的关注与对忠臣之责的思考。


互动学习

诗词测试

  1. 诗中提到的“便殿”指的是什么?
    A. 宴会场所
    B. 早朝的殿堂
    C. 皇帝的寝宫
    D. 书房

  2. “寿损名方永”表达了怎样的情感?
    A. 对名声的轻视
    B. 对个人生命的无奈
    C. 对国家的绝望
    D. 对健康的担忧

  3. “孤臣泣陵柏”中的“孤臣”指的是谁?
    A. 皇帝
    B. 陆游
    C. 诗人
    D. 忠臣

答案:

  1. B
  2. B
  3. D

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 陆游《秋夜将晓出篱门迎凉有感》
  • 杜甫《春望》
  • 白居易《赋得古原草送别》

诗词对比
比较陆游的《孝宗皇帝挽词三首》与杜甫的《春望》,两者都表达了对国家和个人命运的忧虑,但陆游更侧重于对亡君的怀念与忠诚,而杜甫则更多地反映了国家动荡带来的个人痛苦与无奈。陆游的语言较为细腻,情感更为内敛,而杜甫则直面现实,情感激烈而深刻。


参考资料

推荐书目

  • 《陆游诗文选》
  • 《宋代诗词研究》
  • 《中国古典诗词鉴赏》