意思解释
原文展示:
圣贤性分良难并，好恶情怀岂得同。荀子书犹非孟子，召公心未悦周公。况令树立追高远，而使裁量属闇蒙。举世不知何足怪，力行无顾是豪雄。
白话文翻译：
圣贤的品性与常人难以并论，他们的好恶情感岂能相同。荀子的书虽批评孟子，召公的心却未曾悦服周公。何况要树立追求高远的目标，而使裁断属于愚昧无知。整个世界不理解又何足为怪，勇往直前不顾一切才是真正的豪杰。
注释:
- 性分：本性，品性。
- 良难并：很难相提并论。
- 好恶情怀：喜好和厌恶的情感。
- 荀子书犹非孟子：荀子的著作中批评孟子。
- 召公心未悦周公：召公（周公的弟弟）心中并不完全赞同周公。
- 况令：何况。
- 树立：确立，追求。
- 追高远：追求高尚远大的目标。
- 裁量：判断，裁决。
- 闇蒙：愚昧无知。
- 举世：整个世界。
- 力行无顾：勇往直前，不顾一切。
诗词背景:
作者介绍: 曾巩（1019-1083），字子固，北宋文学家、史学家，与欧阳修并称“欧曾”，是唐宋八大家之一。他的诗文风格清新自然，注重表达个人情感和思想。此诗通过对圣贤与常人的对比，表达了对于追求高尚理想的赞美和对世俗不解的淡然态度。
创作背景: 这首诗反映了曾巩对于圣贤与常人差异的深刻认识，以及对于追求高尚理想的坚定信念。在当时的社会环境中，曾巩通过此诗表达了对理想追求者的支持和鼓励。
诗歌鉴赏：
这首诗通过对圣贤与常人的对比，展现了作者对于高尚理想的追求和对世俗不解的淡然态度。诗中“圣贤性分良难并”一句，直接点明了圣贤与常人在品性上的巨大差异，而“好恶情怀岂得同”则进一步强调了这种差异在情感上的体现。后文通过对荀子与孟子、召公与周公的对比，暗示了即使在圣贤之间，也存在着不同的思想和观点。最后两句“举世不知何足怪，力行无顾是豪雄”，则是对那些不顾世俗眼光，勇往直前追求理想的人的赞美，体现了作者对于这种精神的推崇和鼓励。
诗词解析:
逐句解析:
- “圣贤性分良难并”：圣贤的品性与常人难以并论，强调了圣贤的非凡。
- “好恶情怀岂得同”：圣贤的喜好和厌恶情感与常人不同，进一步强调了差异。
- “荀子书犹非孟子”：荀子的著作中批评孟子，暗示了思想上的分歧。
- “召公心未悦周公”：召公心中并不完全赞同周公，进一步说明了即使在圣贤之间也存在不同的观点。
- “况令树立追高远”：何况要确立追求高尚远大的目标，强调了追求的重要性。
- “而使裁量属闇蒙”：而使裁断属于愚昧无知，指出了世俗的局限性。
- “举世不知何足怪”：整个世界不理解又何足为怪，表达了对于世俗不解的淡然态度。
- “力行无顾是豪雄”：勇往直前不顾一切才是真正的豪杰，赞美了追求理想的精神。
修辞手法:
- 对比：通过圣贤与常人的对比，突出了圣贤的非凡。
- 暗示：通过对荀子与孟子、召公与周公的对比，暗示了思想上的分歧。
- 排比：通过“举世不知何足怪，力行无顾是豪雄”的排比，增强了语句的气势。
主题思想: 这首诗的中心思想是对高尚理想的追求和对世俗不解的淡然态度，以及对勇往直前追求理想的人的赞美。
意象分析:
- 圣贤：象征着高尚的品性和理想。
- 荀子与孟子：象征着不同的思想和观点。
- 召公与周公：象征着即使在圣贤之间也存在不同的观点。
- 力行无顾：象征着勇往直前追求理想的精神。
互动学习: 诗词测试:
-
诗中提到的“荀子书犹非孟子”是指什么？ A. 荀子的著作中批评孟子 B. 孟子的著作中批评荀子 C. 荀子和孟子互相批评 D. 荀子和孟子互相赞扬
-
诗中“力行无顾是豪雄”表达了什么？ A. 对世俗不解的淡然态度 B. 对勇往直前追求理想的人的赞美 C. 对圣贤与常人差异的认识 D. 对思想分歧的暗示
答案：1. A 2. B
诗词比较与延伸: 相关作品推荐:
- 欧阳修的《醉翁亭记》：表达了对于自然和人生的深刻感悟。
- 苏轼的《赤壁赋》：通过对历史事件的回顾，表达了对于人生和理想的思考。
诗词对比:
- 曾巩的《圣贤》与欧阳修的《醉翁亭记》：两者都表达了对于高尚理想的追求，但曾巩的诗更加强调了圣贤与常人的差异，而欧阳修的文章则更加注重自然和人生的感悟。
参考资料: 推荐书目:
- 《宋诗选注》：收录了曾巩的多首诗作，可以更全面地了解其诗歌风格。
- 《唐宋八大家文集》：收录了曾巩的散文和诗歌，可以更全面地了解其文学成就。