意思解释
原文展示:
食肉遗马肝，未为不知味。食鱼必河豚，此理果何谓。非鳞亦非介，芒否则皮如蝟。见形固可憎，况复论肠胃。
白话文翻译：
吃肉却留下马肝，不能算是不知道味道。吃鱼一定要吃河豚，这种道理究竟是什么意思呢？它既不是鱼鳞也不是甲壳，刺多得像刺猬的皮。光是看它的外形就已经很讨厌了，更何况还要讨论它的内脏。
注释:
- 食肉遗马肝：指吃肉时留下马肝，比喻不懂得真正的美味。
- 河豚：一种有毒的鱼，但其肉质鲜美，常被视为珍馐。
- 非鳞亦非介：指河豚既不是有鳞的鱼，也不是有甲壳的生物。
- 芒否则皮如蝟：芒刺，指河豚的刺；蝟，刺猬。这里形容河豚的刺多且硬。
诗词背景:
作者介绍: 曾巩（1019-1083），字子固，北宋文学家、政治家，与王安石、苏轼并称“宋代三大家”。他的诗文风格清新自然，注重表达个人情感和社会现实。这首诗通过对河豚的描述，反映了作者对美食的独特见解和对生活细节的深刻观察。
创作背景: 这首诗可能是在作者品尝河豚或讨论河豚美食时所作，通过对河豚的描述，表达了对美食的深刻理解和对生活品质的追求。
诗歌鉴赏：
这首诗通过对河豚的描述，展现了作者对美食的独特见解。首句“食肉遗马肝，未为不知味”提出了一个看似矛盾的观点，即留下马肝并不代表不知道美味，暗示了真正的美味可能隐藏在不易察觉的地方。接着，作者通过对河豚的描述，强调了河豚的特殊性和危险性，既赞美了其美味，又警示了其毒性。最后两句“见形固可憎，况复论肠胃”则进一步强调了河豚的外形和内脏的不宜，体现了作者对美食的深刻理解和谨慎态度。
诗词解析:
逐句解析:
- 食肉遗马肝，未为不知味：提出一个看似矛盾的观点，暗示真正的美味可能不易察觉。
- 食鱼必河豚，此理果何谓：提出吃鱼一定要吃河豚的观点，引发读者对这一观点的思考。
- 非鳞亦非介，芒否则皮如蝟：描述河豚的特殊外形，既不是鱼鳞也不是甲壳，刺多得像刺猬的皮。
- 见形固可憎，况复论肠胃：强调河豚的外形和内脏的不宜，体现了作者对美食的谨慎态度。
修辞手法:
- 比喻：用“芒否则皮如蝟”比喻河豚的刺多且硬。
- 对比：通过对比马肝和河豚，强调了真正的美味可能不易察觉。
主题思想: 这首诗通过对河豚的描述，表达了作者对美食的深刻理解和谨慎态度，强调了真正的美味可能隐藏在不易察觉的地方，同时也警示了美食的危险性。
意象分析:
意象词汇:
- 马肝：比喻不懂得真正的美味。
- 河豚：象征着美味与危险并存。
- 芒否则皮如蝟：形容河豚的刺多且硬，象征着不易察觉的危险。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中提到的“食肉遗马肝”是什么意思？ A. 吃肉时留下马肝 B. 不懂得真正的美味 C. 吃肉时只吃马肝 D. 吃肉时不吃马肝 答案：B
-
诗中提到的“食鱼必河豚”表达了什么观点？ A. 河豚是最美味的鱼 B. 吃鱼一定要吃河豚 C. 河豚是最危险的鱼 D. 河豚是最常见的鱼 答案：B
-
诗中用“芒否则皮如蝟”形容了什么？ A. 河豚的刺 B. 河豚的皮 C. 河豚的肉 D. 河豚的内脏 答案：A
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 苏轼《惠崇春江晚景》：通过对春江晚景的描写，展现了作者对自然美景的热爱和对生活的深刻感悟。
诗词对比:
- 曾巩《食肉遗马肝》与苏轼《惠崇春江晚景》：两者都展现了作者对生活的深刻观察和独特见解，但前者更侧重于对美食的理解，后者则更侧重于对自然美景的感悟。
参考资料:
推荐书目:
- 《宋诗选注》：收录了曾巩等多位宋代诗人的作品，是研究宋诗的重要参考书。
- 《苏轼诗集》：收录了苏轼的诗作，是研究苏轼诗歌的重要参考书。