《观怀素草书歌》

原文展示

观怀素草书歌

张颠颠后颠非颠，直至怀素之颠始是颠。
师不谭经不说禅，筋力唯于草书朽。
颠狂却恐是神仙，有神助兮人莫及。
铁石画兮墨须入，金尊竹叶数斗馀。
半斜半倾山衲湿，醉来把笔狞如虎。
粉壁素屏不问主，乱拏乱抹无规矩。
罗刹石上坐伍子胥，蒯通八字立对汉高祖。
势崩腾兮不可止，天机暗转锋铓里。
闪电光边霹雳飞，古柏身中龙死。
骇人心兮目眓瞁，顿人足兮神辟易。
乍如沙场大战后，断枪橛箭皆狼藉。
又似深山朽石上，古病松枝挂铁锡。
月兔笔，天灶墨，斜凿黄金侧锉玉，
珊瑚枝长大束束。
天马骄狞不可勒，东却西，南又北，
倒又起，断复续。
忽如鄂公喝住单雄信，秦王肩上著枣木槊。
怀素师，怀素师，若不是星辰降瑞，
即必是河岳孕灵。
固宜须冷笑逸少，争得不心醉伯英。
天台古杉一千尺，崖崩劁折何峥嵘。
或细微，仙衣半拆金线垂。
或妍媚，桃花半红公子醉。
我恐山为墨兮磨海水，
天与笔兮书大地，乃能略展狂僧意。
常恨与师不相识，一见此书空叹息。
伊昔张渭任华叶季良，
数子赠歌岂虚饰，所不足者浑未曾道著其神力。
石桥被烧烧，良玉土不蚀，
锥画沙兮印印泥。
世人世人争得测，
知师雄名在世间，明月清风有何极。

白话文翻译

这首诗主要表达了对草书艺术的赞美，尤其是对怀素书法的崇敬。开头提到张颠，这里指的是张旭的狂放书风，怀素的书法才是真正的“颠”。作者认为，书法不仅仅是技艺，更是精神的体现。怀素的书法如同神仙之助，无法用常规的人力来比拟。诗中描绘了书法创作时的狂放和自由，笔法如同狂风般无法捉摸，充满了力量和气势。

接着，诗人使用了很多形象的比喻，将书法创作比作战争和自然的力量，展示了书法的神秘与深邃。诗的后半部分表达了作者对怀素的惋惜，自己与怀素未曾相识，只有通过书法这种艺术，才能感受到怀素的伟大。

注释

• 张颠：指的是唐代书法家张旭，以狂草闻名。
• 怀素：唐代书法家，擅长草书，被誉为“草圣”。
• 罗刹石：古代神话中的一种妖怪，象征着凶险。
• 伍子胥：春秋时期的名将，历史人物。
• 蒯通：历史人物，曾助刘邦建立汉朝。
• 鄂公：指的是鄂的公子，在历史上有名的将领。

诗词背景

作者介绍：贯休，唐代诗人，字朴素，号孤云，擅长诗、文和书法，尤其以其草书出名。

创作背景：这首诗写于唐代，正值书法艺术蓬勃发展之时，贯休作为书法爱好者和研究者，借此表达自己对怀素书法的钦佩与向往。

诗歌鉴赏

《观怀素草书歌》是一首充满激情与想象力的诗作，贯休通过对怀素草书的描绘，展现了书法艺术的魅力与力量。诗中使用了大量生动的比喻和形象的描写，给人以强烈的视觉冲击。开篇便以“张颠颠后颠非颠”引出话题，强调怀素书法之独特与超越，紧接着用“筋力唯于草书朽”表达了书法技艺的精深和博大。

在诗的中段，贯休描绘书法创作的气氛，形象地表现出创作者在创作时的狂放不羁与自由奔放。他将书法创作比作战斗，充满了力量和竞争的感觉，展现出书法不仅是技艺的较量，更是精神的表现。整首诗充满了对怀素的赞美与敬仰，显示出书法艺术的深邃和内涵。

最后，贯休表达了自己对怀素的惋惜，未能相识却通过书法感受到了怀素的伟大，体现了对艺术的崇敬与向往。整首诗在结构上流畅，情感真挚，是一首值得细细品味的佳作。

诗词解析

逐句解析：

• 张颠颠后颠非颠：提到张旭的草书，说明其风格虽狂放但不及怀素。
• 师不谭经不说禅：表达怀素对传统的超越，书法才是他追求的真谛。
• 筋力唯于草书朽：书法的力量体现在草书之中。
• 颠狂却恐是神仙：怀素的书法犹如神仙之作，非人力可及。

修辞手法：

• 比喻：将书法创作比作战争，形象生动。
• 对仗：诗中有多处对仗工整，增强了诗的韵律感。

主题思想： 整首诗表达了对怀素草书的崇敬，体现了书法艺术的深邃与魅力，强调了个人与艺术之间的关系。

意象分析

意象词汇：

• 草书：书法艺术的表现形式，象征自由与狂放。
• 闪电、龙：象征书法的力量与神秘。
• 月兔、天马：意象丰富，表现出对书法的追求与幻想。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中提到的张颠是指哪位书法家？

   • A. 怀素
   • B. 张旭
   • C. 颜真卿
   • D. 王羲之

2. 诗中说“师不谭经不说禅”，表达了什么含义？

   • A. 怀素重视传统
   • B. 怀素超越了传统
   • C. 怀素对宗教感兴趣
   • D. 怀素不懂书法

3. 诗中提到的“月兔笔，天灶墨”主要是用来形容什么？

   • A. 书法的工具
   • B. 自然的景象
   • C. 书法的风格
   • D. 历史人物

答案：

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 李白的《将进酒》：也是表达豪情的诗作。
• 王维的《鹿柴》：展示自然与艺术的结合。

诗词对比： 对比贯休的《观怀素草书歌》和王羲之的《兰亭集序》，两者都表现了对书法的热爱，但贯休更注重草书的狂放不羁，而王羲之则更强调书法的典雅与内敛。

参考资料

• 《唐诗三百首》
• 《书法艺术的历史与发展》
• 《唐代书法家传记》