《合欢诗五首 其五》

原文展示:

南邻有奇树，承春挺素华。
丰翘被长条，绿叶蔽朱柯。
因风吐微音，芳气入紫霞。
我心羡此木，愿徒著予家。
夕得游其下，朝得弄其葩。
尔根深且坚，予宅浅且洿。
移植良无期，叹息将如何。

白话文翻译：

南边邻居有一棵奇特的树，迎春而立，开着洁白的花。
它的枝条修长，绿叶遮蔽了红色的树干。
微风吹过，树发出细微的声音，芬芳的气息飘入紫色的霞光中。
我心中羡慕这棵树，希望能够移植到我家。
傍晚时分可以在树下游玩，早晨可以玩弄它的花朵。
你根基深厚而坚实，而我的家却是浅薄而泥泞。
移植恐怕没有合适的时机，叹息又该如何呢？

注释：

• 奇树：指的是一棵特别的树，通常指合欢树。
• 承春：迎接春天，寓意着生机与希望。
• 素华：白色的花朵，形容树的美丽。
• 丰翘：形容树枝修长而丰盛。
• 蔽朱柯：遮蔽了红色的树干，显示出绿叶的茂密。
• 微音：树叶在风中发出的细微声响。
• 芳气：芳香的气味。
• 紫霞：紫色的云霞，形容美丽的自然景象。
• 根深且坚：比喻树木的根基稳固。
• 宅浅且洿：比喻自己居住的地方不够坚固，形容环境的劣势。
• 移植良无期：表示移植树木的机会渺茫。

诗词背景：

作者介绍：

杨方，魏晋时期的诗人，生活在一个文化繁荣的时代，以其细腻的观察和情感丰富的诗作闻名。其作品往往表现出对自然和生活的深刻思考，风格清新脱俗。

创作背景：

《合欢诗五首》是杨方的一组作品，体现了他对自然美的向往以及对生活的感悟。这首诗反映了他对一棵奇树的羡慕与向往，展现了人与自然之间的和谐与对比。

诗歌鉴赏：

这首诗以细腻的笔触描绘了一棵奇特的合欢树，展现了诗人对自然的热爱与羡慕之情。开头两句通过“奇树”与“素华”的描绘，立即将读者引入一个生机勃勃的春天场景。树的丰翘与绿叶形成了鲜明的对比，展现了树的美丽与生机。

诗中“因风吐微音，芳气入紫霞”一句，运用拟人的手法，使得树木仿佛具有生命，微风吹拂时，它在轻声诉说着自己的芬芳与美丽。这里的“紫霞”不仅增强了视觉效果，也传达了诗人对美好事物的向往。

“我心羡此木，愿徒著予家”表达了诗人对这棵树的深切羡慕，期望能将其移植到自己家中，享受树下的宁静与美丽。然而，诗的最后两句却转向现实，诗人意识到自己的环境“宅浅且洿”，无法与这棵树的根基相提并论，移植的希望似乎遥不可及，流露出一种无奈和叹息。这种对理想与现实的对比，使得整首诗在美的描写中透出一丝淡淡的忧伤。

诗词解析：

逐句解析：

1. 南邻有奇树：描述了一棵生长在南方邻居家的树，强调它的独特。
2. 承春挺素华：树木在春天开花，形象生动。
3. 丰翘被长条：枝条丰盈而修长，表现出树的生机和活力。
4. 绿叶蔽朱柯：绿叶茂盛，遮住了红色的树干，增加了树的神秘感。
5. 因风吐微音：树叶在风中轻轻摇曳，发出细微的声音，生动形象。
6. 芳气入紫霞：芬芳的气息飘散，融入美丽的云霞中，营造出美的意境。
7. 我心羡此木：表达了对这棵树的羡慕之情。
8. 愿徒著予家：希望能够将这棵树移植到自己家中。
9. 夕得游其下，朝得弄其葩：描绘了在树下游玩、玩弄花朵的美好场景。
10. 尔根深且坚：树木的根基深厚，象征着稳定。
11. 予宅浅且洿：对比自己的家居环境，显示出劣势。
12. 移植良无期：表达移植的希望渺茫。
13. 叹息将如何：无奈与叹息，传达了对理想无法实现的感慨。

修辞手法：

• 拟人：如“因风吐微音”，赋予树木生命。
• 对比：通过树的坚韧与自宅的浅薄形成鲜明对比。
• 意象：运用“紫霞”等意象，增强了诗的美感和层次。

主题思想：

整首诗通过描绘一棵合欢树的美丽，表达了诗人对自然的热爱与向往，同时也流露出对理想与现实差距的无奈感。诗人希望能够拥有自然的美好，却又意识到现实的局限，展现了对生活的深刻思考与情感。

意象分析：

意象词汇：

• 奇树：象征着独特与美丽。
• 素华：代表纯洁与美好。
• 绿叶：寓意生命与生机。
• 紫霞：象征着梦幻与希望。
• 根深：象征着稳定与坚韧。
• 宅浅且洿：代表着脆弱与无奈。

这些意象共同构建了诗歌的情感基调，传达出诗人对自然的向往与对现实的无奈。

互动学习：

诗词测试：

1. 南邻的奇树是什么类型的树？

   • A. 榕树
   • B. 合欢树
   • C. 桃树

2. 诗中提到的“紫霞”象征着什么？

   • A. 夕阳
   • B. 梦幻与希望
   • C. 暴风雨

3. 诗人希望移植这棵树到哪里？

   • A. 自家
   • B. 朋友家
   • C. 公园

答案：

1. B. 合欢树
2. B. 梦幻与希望
3. A. 自家

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 王维《鸟鸣涧》
• 孟浩然《春晓》

诗词对比：

与王维的《鸟鸣涧》相比，杨方的这首诗更侧重于对自然的细腻描绘与情感表达，而王维则在描绘自然的同时融入了人生哲理。两者都展现了魏晋时期诗人对自然的热爱，但在表达方式和情感深度上有所不同。

参考资料：

• 《魏晋诗人研究》
• 《古诗词鉴赏指南》
• 《中国古代诗词选读》