《和许端夫兄弟二首时端夫出守当涂》

时间: 2025-01-01 13:07:44

灯火当年记马行,一时人物玩垂裳。

旧游乱后半芜没,新贵迩来多罪亡。

我有埙篪相应和,君同兰玉竞芬芳。

高文已见含元赋,不用研思古战场。

意思解释

原文展示

灯火当年记马行,一时人物玩垂裳。
旧游乱后半芜没,新贵迩来多罪亡。
我有埙篪相应和,君同兰玉竞芬芳。
高文已见含元赋,不用研思古战场。

白话文翻译

回忆起当年夜晚的灯火,骑马游玩的情景,曾经的风华人物都衣袂飘飘。
旧日的游玩因乱世而半数消逝,新近的权贵中许多人因罪名而被贬亡。
我有埙和篪来相互应和,你我之间同样如兰花和玉石一般争相芬芳。
高雅的诗文已看到《含元赋》,无须再去思索古代的战场。

注释

  • 灯火当年:指过去灯火辉煌的夜晚,象征着美好记忆。
  • 马行:骑马行走,代表着自由与潇洒。
  • 人物:指当时的名士。
  • 玩垂裳:形容衣袂飘飘,风度翩翩。
  • 乱后半芜没:指经历战乱后,往日的快乐和游玩活动减少了。
  • 新贵迩来多罪亡:新来的权贵因罪名被贬或失势。
  • 埙篪:古代的乐器,象征文人的雅趣。
  • 兰玉:比喻高洁的品德和才华。
  • 高文已见含元赋:指诗人已领略到高雅的文学作品。

诗词背景

作者介绍

王之道,宋代诗人,生平不详,主要以诗词见长,其作品多表现对人生的思考和对名士的怀念。他的诗风清新脱俗,常常融入对古典文化的深刻理解。

创作背景

此诗创作于许端夫出守当涂之际,反映了诗人对昔日风华的追忆以及对当代权贵的批判。借助音乐和诗歌的交流,表达了对古典文学的崇敬与对人生短暂的感慨。

诗歌鉴赏

这首诗通过回忆和现实的对比,展现了时间的流逝与人事的变迁。开头两句描绘了往日的灯火辉煌与骑马游玩,充满了青春的活力和洒脱。而随后的句子则转向现实,表达了对新贵权臣的失望和对旧游乐趣的怀念,展现了人生的无常。诗的最后两句则以乐器的相应和兰玉的比喻,强调了诗人与友人之间的情谊和对高雅文学的追求。

整首诗在形式上运用了对仗和音韵的和谐,使得诗句朗朗上口。同时,诗人通过丰富的意象和典故,展示出对历史和文化的深刻理解,体现了其兼容古今的文人气质。这样的诗歌不仅让人感受到时间的流逝,也让人思考当下的社会现象,具有很高的思想性和艺术价值。

诗词解析

逐句解析

  1. 灯火当年记马行:记忆中,灯光下骑马的场景,象征着过去的快乐时光。
  2. 一时人物玩垂裳:当时的人物风姿绰约,衣袂飘飘,表现出一种潇洒的风度。
  3. 旧游乱后半芜没:经历动乱后,往日的游乐已大为减少,表达对逝去时光的惋惜。
  4. 新贵迩来多罪亡:对新来的权贵的批评,指出他们因罪名而失势,反映了社会的变迁。
  5. 我有埙篪相应和:自己有乐器相伴,意味着诗人仍保持着对艺术的热爱。
  6. 君同兰玉竞芬芳:比喻与友人的情谊高洁而芬芳。
  7. 高文已见含元赋:已见到高雅的文学作品,展示出诗人的学识和品位。
  8. 不用研思古战场:不再需要去思考历史上的战争,反映出对历史的释然。

修辞手法

  • 对仗:如“旧游乱后半芜没,新贵迩来多罪亡”,增强了诗的韵律感。
  • 比喻:将人与兰玉相类比,表现出高洁的情感。
  • 象征:灯火、马行等意象象征着美好的记忆与自由。

主题思想

整首诗的主题在于对往昔美好时光的怀念与对现实社会的思考,表达了诗人对人生无常的感慨和对文学艺术的追求。通过对比古今,诗人展现了对历史的深刻反思,体现了文人对于理想与现实的追求。

意象分析

意象词汇

  1. 灯火:象征着温暖与美好的回忆。
  2. 马行:代表自由与活力。
  3. 埙篪:象征文人的雅趣与情感交流。
  4. 兰玉:比喻高洁的品德与才华。

这些意象不仅丰富了诗歌的层次,也传达了诗人对美好生活的向往与对现实的深刻省思。

互动学习

诗词测试

  1. 诗中提到的“新贵迩来多罪亡”是指什么?
    A. 新来的权贵因功勋而受到重用
    B. 新来的权贵因罪名被贬
    C. 新来的权贵富有而受人尊敬

  2. 诗中“我有埙篪相应和”的意思是?
    A. 我有乐器来陪伴
    B. 我有乐器来表演
    C. 我有乐器来争斗

  3. “高文已见含元赋”中的“高文”指代什么?
    A. 诗人的作品
    B. 高雅的文学作品
    C. 古战场的文献

答案

  1. B
  2. A
  3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 《秋夕》 by 杜甫:同样表达了对往昔的怀念与对现实的感慨。
  • 《山中问答》 by 王维:展现了对自然与生活的思考。

诗词对比

  • 王之道的《和许端夫兄弟二首时端夫出守当涂》与李白的《将进酒》都表达了对人生的思考,但前者更侧重于对历史的反思,后者则强调及时行乐的态度。两者在情感基调和主题上有所不同,体现出各自的风格特点。

参考资料

  • 《宋诗鉴赏辞典》
  • 《中国古代诗歌研究》
  • 《王之道诗文选》