《杂兴十首 其十》
时间: 2025-01-06 14:48:43意思解释
原文展示:
古书舛驳承讹久,新义支离折衷难。
孔墨达观无异道,触蛮角立有争端。
壁中科斗经传写,瓮里醯鸡味笔残。
老子暮年亲勘破,束书阁上不须看。
白话文翻译:
古书传承中错误繁多,流传的讹误已经很久。新的学说也四分五裂,难以折衷。孔子的教诲和墨子的见解没有本质的不同,但在偏激的角度上却有争议。书墙上斗争着各类经典,罐子里醋鸡的味道让人难以忍受。老子晚年时已经看破了一切,书架上的书籍也无需再看。
注释:
- 舛驳:错乱、混杂。
- 承讹:承受误传。
- 新义:新的解释或义理。
- 支离:散乱、不成系统。
- 孔墨:孔子与墨子的思想。
- 蛮角:外族的角度,通常指偏激、不理性的观点。
- 科斗:争论、斗争。
- 经传:经典与传记。
- 醯鸡:用醋腌制的鸡,形容其味道。
- 束书阁:书架。
诗词背景:
作者介绍:
刘克庄,字梦阮,号渔洋,南宋时期的诗人和文学家,曾任官职。他的诗歌以豪放、沉郁见长,常常融合个人情感与社会现实,具有很高的艺术价值。
创作背景:
这首诗创作于宋代,社会动荡,学术思想多元,正是当时儒释道等不同思想碰撞的时期。诗人通过对古书的批判,反映了对学术真理的追求,以及对时弊的深刻反思。
诗歌鉴赏:
这首诗通过对古书传承的批判,表达了诗人对传统文化的思考与反省。开篇提到古书中的错误,表现了对历史文本的不信任,揭示了学术流派之间的纷争。诗中提到的“孔墨达观”,指出虽然孔子和墨子的思想有不同,但在更深层的哲学探讨中却并无本质差异,反映了诗人对于思想的包容与理解。同时,诗人通过“壁中科斗”“瓮里醯鸡”这样的意象,展现了学术争论的混乱与不堪,形象生动地揭示了当时的学术氛围。
最后,诗人以“老子暮年亲勘破”总结,表达了他对人生命理的看法,认为到了老年,许多事情都可以看破,书籍的阅读不再是必要的追求。整体上,这首诗展现了诗人对传统文化的批判与反思,蕴含深刻的哲理思考,值得细细品味。
诗词解析:
逐句解析:
- 古书舛驳承讹久:古代书籍中错误积累已久。
- 新义支离折衷难:新的解释各自分散,难以找到折中的观点。
- 孔墨达观无异道:孔子和墨子的观点在达观的层面上并无不同。
- 触蛮角立有争端:在极端的观点上容易出现争执。
- 壁中科斗经传写:不同的经典在争论中被记录。
- 瓮里醯鸡味笔残:比喻某种古老观点的乏味和无聊。
- 老子暮年亲勘破:老子在晚年对这些问题有了清晰的认识。
- 束书阁上不须看:书架上的书籍无需再去阅读。
修辞手法:
- 比喻:用“瓮里醯鸡”比喻古书的陈腐。
- 对仗:整首诗的句式工整,形成对仗的美感。
主题思想:
诗歌以反思古籍中的错误和学术争论为主题,表达了对传统文化的批判与对思想真理的追求,体现了对人生哲理的深刻理解。
意象分析:
意象词汇:
- 古书:象征传统与历史。
- 孔墨:象征儒家与墨家思想。
- 壁中科斗:象征学术争论的复杂与混乱。
- 老子:象征智慧与哲理的最终归宿。
互动学习:
诗词测试:
-
这首诗的作者是谁? A) 李白
B) 刘克庄
C) 杜甫
D) 白居易 -
“古书舛驳承讹久”表达了什么含义? A) 古书内容丰富
B) 古书错误很多
C) 古书值得阅读
D) 古书是珍品 -
诗中提到的“孔墨”指的是哪两位思想家? A) 孟子和荀子
B) 孔子和墨子
C) 老子和庄子
D) 韩愈和柳宗元
答案:
- B) 刘克庄
- B) 古书错误很多
- B) 孔子和墨子
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 《秋夕》:杜甫。
- 《登高》:王勃。
诗词对比:
可以与李白的《将进酒》进行对比,探讨两位诗人对人生与文化的不同看法。李白的诗更显豪放,而刘克庄则显得深沉与思考。两者在风格上形成鲜明对比,反映出不同的文化态度。
参考资料:
- 《宋诗三百首》
- 《中国古代文学史》
- 《古典诗词鉴赏指南》