意思解释
原文展示
古来神异少,天下妄庸多。
文帝能全意,曹瞒竟杀佗。
白话文翻译
古往今来,真正的神奇人物少之又少,而世间的庸人却多得不可胜数。汉文帝刘恒能够真正理解和包容他人,但曹操却出于妒忌,竟然杀了华佗。
注释
字词注释:
- 神异:指神奇、异于常人之才能或事迹。
- 妄庸:妄自尊大而无能的人;庸人。
- 文帝:汉文帝刘恒,为汉朝的第二位皇帝,以仁德著称。
- 曹瞒:曹操的别称,因其性格和谋略而闻名,但也因权力欲而为所不惜。
- 佗:指华佗,东汉末年著名的医学家。
典故解析:
- 华佗:华佗是中国历史上著名的医生,以其高超的医术和对病人的仁爱而著称。传说他是“神医”,但却被曹操嫉妒而杀。
- 汉文帝:汉朝的开国皇帝之一,以宽厚仁爱著称,曾对华佗的医术给予高度评价。
诗词背景
作者介绍: 刘克庄,字子翚,号东海,宋代诗人,擅长词赋和诗歌,作品多反映社会现实,情感真挚,风格沉稳。
创作背景: 这首诗是在对历史人物的怀念与反思中创作的,表达了对华佗遭遇的不平和对历史人物品德的赞美与批判。
诗歌鉴赏
这首诗用简洁的语言表达了对历史的深刻反思。开头的“古来神异少,天下妄庸多”,直接点出了作者对古今人才的看法,认为真正有才华的人屈指可数,而庸人泛滥成灾,这一观点引发读者的深思。接着,诗人通过对比汉文帝和曹操的态度,揭示了历史上才华横溢之人常常遭受不公的命运。
汉文帝的宽容与理解,体现了一个明君的德行,而曹操的嫉妒则表现出权力斗争的残酷。华佗作为一个医者,他的遭遇使人痛心,作者通过描绘这段历史,提醒人们珍惜人才,抵制庸俗的权力欲。这首诗不仅仅是对华佗命运的叹息,更是对社会风气的质问,具有很强的现实意义。
诗词解析
逐句解析:
- 古来神异少:历史上真正才华横溢的人物少之又少。
- 天下妄庸多:反而世间无能之辈却比比皆是,形成鲜明对比。
- 文帝能全意:汉文帝能够理解和包容有才之人,表现出皇帝的宽厚。
- 曹瞒竟杀佗:曹操因嫉妒而杀死华佗,反映出权力斗争的残酷和庸人的嚣张。
修辞手法:
- 对比:通过对比汉文帝与曹操,突显出不同的人性和价值观。
- 排比:用“古来神异少,天下妄庸多”形成对称,增强了语气的力度。
主题思想: 这首诗的中心思想是对人才的追求与珍惜,以及对历史上庸人的批判。通过华佗的悲惨命运,揭示了社会对有才之人的不公,警示后人要抵御庸人之害。
意象分析
意象词汇:
- 神异:象征着才华与智慧的极致,代表了人们对卓越人物的向往。
- 妄庸:象征着世俗的平庸与无能,反映了社会的阴暗面。
互动学习
诗词测试:
-
诗中提到的“文帝”是指哪位历史人物?
- A. 汉武帝
- B. 汉文帝
- C. 汉昭帝
- D. 汉宣帝
-
诗中“曹瞒”指的是谁?
- A. 曹操
- B. 曹丕
- C. 曹仁
- D. 曹洪
-
诗的主题主要围绕什么?
- A. 对历史人物的赞美
- B. 对庸人的批判
- C. 对人才的珍惜与反思
- D. 对权力的讽刺
答案:
- B
- A
- C
诗词比较与延伸
相关作品推荐:
- 杜甫《兵车行》
- 白居易《长恨歌》
- 李白《将进酒》
诗词对比: 与杜甫的《兵车行》相比,刘克庄的《华佗》更侧重于对个人命运的感慨,而杜甫则是在反映社会动乱中普通人的苦难。两者都体现了对社会现实的关注,但视角和侧重点有所不同。
参考资料
- 《宋诗三百首》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《华佗与古代医学》