《梅市道中二首 其二》

时间: 2025-01-06 09:51:47

雨暗山陂路,人喧古渡头。

庙垣新画马,村笛远呼牛。

买饭谙争席,迎潮竞解舟。

平生苦吟处,又送一年秋。

意思解释

原文展示:

雨暗山陂路,人喧古渡头。
庙垣新画马,村笛远呼牛。
买饭谙争席,迎潮竞解舟。
平生苦吟处,又送一年秋。

白话文翻译:

雨天的山坡小路朦胧不清,人声嘈杂在古老的渡口响起。
庙宇的围墙上新画了马,村庄的笛声远远传来,似乎在召唤牛群。
买饭的人们熟悉地争抢座位,迎着潮水的渔夫们争先恐后地解开船只。
我一生在苦吟的地方,又送走了一年秋天。

注释:

  • 雨暗:指天气阴沉,雨水降落,使得山路看起来模糊。
  • 山陂路:山坡上的小路,表示地形的高低起伏。
  • 古渡头:古老的渡口,历史悠久的地方。
  • 庙垣:庙宇的围墙。
  • 新画马:新近绘制的马,可能是为了祭祀或装饰。
  • 村笛:村里的笛声,传递出乡村的生活气息。
  • 买饭谙争席:买饭的人们相互争抢座位,显示出热闹的场景。
  • 迎潮竞解舟:迎着潮水,渔夫们争先解开船只,体现出忙碌的渔业生活。
  • 平生苦吟处:自己一生中吟咏创作的地方,带有感慨的色彩。
  • 又送一年秋:时间流逝,又迎来了秋天,带有时光流逝的感慨。

诗词背景:

作者介绍:陆游(1125-1210),字务观,号放翁,南宋著名诗人、文学家。其一生经历了国家的动荡,诗风豪放,作品以爱国主义情怀著称。他的诗词多以描写自然景观、乡村生活和个人情感为主。

创作背景:这首诗作于陆游晚年,反映了他对时光流逝和人生无常的深刻感悟。诗中描绘的场景,既有自然的气息,又有乡村的喧闹,展现了他对生活的热爱和对过去的追忆。

诗歌鉴赏:

《梅市道中二首 其二》是一首描绘乡村生活和自然景象的诗。开篇的“雨暗山陂路”便引领读者进入一个朦胧的世界,雨天的氛围给人一种清新而又略显忧郁的感觉。接着,诗人通过“人喧古渡头”的描写,展现出乡间人们的繁忙与热闹,这种对比使得雨天的寂静与人声的喧嚣形成鲜明对照。

庙宇与村庄的描写则体现了人与自然、人与信仰之间的和谐关系。“庙垣新画马”不仅仅是一幅静态的画面,更是反映了农耕文化与祭祀传统的交织。接下来的“买饭谙争席,迎潮竞解舟”则将生活的细节生动地呈现出来,表现出乡村生活的繁忙与人们的竞争。

结尾的“平生苦吟处,又送一年秋”则将全诗推向了深刻的哲理思考,时光的流逝让人不禁感慨。陆游在这里不仅是在描写外在的景象,更是在表达内心的感慨,流露出对人生的思考与对过往岁月的怀念。这首诗以细腻的笔触和深邃的情感,展现了陆游独特的艺术风格和丰富的人生体验。

诗词解析:

逐句解析

  1. 雨暗山陂路:用“雨暗”渲染出阴沉的天气,给人一种朦胧的感觉,山坡的小路在雨中显得更为幽静。
  2. 人喧古渡头:人声嘈杂,古老的渡口让读者感受到一种历史的厚重。
  3. 庙垣新画马:庙宇的围墙上新画的马,增添了活泼的气息。
  4. 村笛远呼牛:村庄的音乐与牛群的生活交织在一起,展现了乡村的生机。
  5. 买饭谙争席:买饭的人们争抢座位,生动地描绘了生活的繁忙场景。
  6. 迎潮竞解舟:渔夫们在潮水中争先解开渔船,体现出他们的勤劳与急切。
  7. 平生苦吟处:诗人回顾自己一生创作的地方,带有感慨。
  8. 又送一年秋:时间的流逝让人感到惋惜,暗示着人生的无常。

修辞手法

  • 比喻:如“雨暗”暗示了诗人内心的感受。
  • 对仗:例如“买饭谙争席,迎潮竞解舟”,对称的句式增强了诗的节奏感。
  • 拟人:村笛似乎在“呼”牛,让自然景象赋予了生命。

主题思想:整首诗通过对乡村生活场景的描绘,表达了诗人对过往岁月的怀念和对人生命运的思考,展现出一种淡淡的忧伤与哲理的深邃。

意象分析:

意象词汇

  • :象征着清新和忧伤,反映出诗人的内心情感。
  • 古渡:历史的象征,承载着时间的厚重。
  • :信仰与文化的象征,连接着人与自然。
  • 村笛:乡村生活的象征,体现出自然的宁静与生机。
  • :时间流逝的象征,带有惆怅与思考。

互动学习:

诗词测试

  1. 诗中描绘的主要场景是什么?

    • A. 雨中的山坡
    • B. 繁华的城市
    • C. 宁静的湖边
  2. “迎潮竞解舟”中的“潮”指的是什么?

    • A. 海浪
    • B. 河水
    • C. 风
  3. 诗人对时光的态度是什么?

    • A. 忽视
    • B. 感慨
    • C. 欢喜

答案

  1. A
  2. A
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐

  • 杜甫的《春望》
  • 王维的《鹿柴》

诗词对比: 陆游与王维在自然描写上的作品都有着细腻的观察与深刻的情感,但陆游更多地融入了个人的经历与感慨,而王维则更加注重自然与人心的和谐。两者在风格和主题上各有千秋,反映了各自独特的艺术风格。