《君不见》

原文展示:

君不见，马侍中，气吞河朔称英雄。
君不见，韦太尉，二十年前镇蜀地。
一朝冥漠归下泉，功业声名两憔悴。
奉诚园里蒿棘生，长兴街南沙路平。
当时带砺在何处，今日子孙无地耕。
或闻羁旅甘常调，簿尉文参各天表。
清明纵便天使来，一把纸钱风树杪。
碑文半缺碑堂摧，祁连冢象狐兔开。
野花似雪落何处，棠梨树下香风来。
马侍中，韦太尉，盛去衰来片时事。
人生倏忽一梦中，何必深深固权位！

白话文翻译：

你难道没有看到吗，马侍中，气吞河山被称为英雄；
你难道没有看到吗，韦太尉，二十年前镇守蜀地；
一朝死去归于黄泉，功业声名都已憔悴；
奉诚园中杂草丛生，长兴街南沙路平坦；
当年豪杰身在何方，今日子孙无地可耕；
或许听说他在异乡安然度日，文官们在天上随意浮沉；
清明节即便有天使前来，一把纸钱随风飘落在树梢；
碑文半缺碑堂坍塌，祁连山的坟墓如同狐兔出没；
野花如雪，不知落在何处，棠梨树下香风阵阵；
马侍中，韦太尉，盛去衰来都是瞬息万变；
人生倏忽间如梦，何必执着于权位？

注释:

• 侍中：古代官职，负责侍奉皇帝，地位较高。
• 镇蜀地：指韦太尉在二十年前负责四川的治理。
• 冥漠：指死亡或阴间。
• 奉诚园：可能指代某个地方，象征着腐朽与荒凉。
• 长兴街南沙路：描述了现实中的平坦与繁华，但与古代英雄的盛况形成对比。
• 清明：指清明节，是祭祀先人的日子。
• 纸钱：传统上用来祭祀的纸制钱币，象征着对亡者的怀念。

诗词背景:

作者介绍:

薛逢，唐代诗人，生平不详，作品多以抒发人生哲理和对历史的感慨为主。其诗风沉郁，善于运用历史典故，表达对权势无常的思考。

创作背景:

这首诗创作于唐代，正值盛唐时期政治、经济繁荣，但也隐含了对权力和名利的反思。诗中通过对历史人物的描绘，反映出诗人对生死无常和人生短暂的深刻感悟。

诗歌鉴赏：

《君不见》是一首充满历史感的诗，通过对马侍中和韦太尉两位历史人物的描绘，展现了人生的无常和权力的脆弱。诗人开头以“君不见”两句引导读者思考历史的变迁，随后通过对这两位英雄的描述，揭示了他们曾经的辉煌与今日的衰败。

在细节描写上，诗人运用“冥漠归下泉”等意象，表现出对死亡的思考，以及功名利禄在死亡面前的无力感。同时，诗中“奉诚园里蒿棘生”暗示了曾经的荣华已被荒凉所替代，形成鲜明对比，令人唏嘘。

诗的最后，诗人以“人生倏忽一梦中，何必深深固权位”总结了整首诗的核心思想，即对权力和名利的反思与释然。诗人借助历史人物的兴衰，告诫人们要珍惜当下，不必过于执着于权势。

诗词解析:

逐句解析:

1. “君不见，马侍中，气吞河朔称英雄”：引出马侍中的英雄形象，强调其壮志豪情。
2. “君不见，韦太尉，二十年前镇蜀地”：强调韦太尉的历史地位，暗示昔日的辉煌。
3. “一朝冥漠归下泉，功业声名两憔悴”：阐述英雄最终归于死亡，成就与名声随之消逝。
4. “奉诚园里蒿棘生，长兴街南沙路平”：描绘现实的荒凉与繁华的对比。
5. “当时带砺在何处，今日子孙无地耕”：反思历史的无常，后人无以为继。
6. “或闻羁旅甘常调，簿尉文参各天表”：颂扬那些在外漂泊的文士与官员。
7. “清明纵便天使来，一把纸钱风树杪”：清明节的祭奠与现实的无奈。
8. “碑文半缺碑堂摧，祁连冢象狐兔开”：历史的遗迹与现实的衰败。
9. “野花似雪落何处，棠梨树下香风来”：描绘自然的美丽与短暂。
10. “马侍中，韦太尉，盛去衰来片时事”：总结历史人物的兴衰。
11. “人生倏忽一梦中，何必深深固权位”：强调人生短暂，权力是浮云。

修辞手法:

• 对仗：如“气吞河朔”、“功业声名”等，增强了诗的节奏感。
• 比喻：使用“人生倏忽一梦”，形象地表达了人生的瞬息万变。
• 意象：通过“蒿棘生”、“纸钱”、“碑文”传达了历史的沧桑与人生的无常。

主题思想:

整首诗集中表现了对历史人物兴衰的感慨，揭示了权力的无常与人生的短暂。诗人通过对马侍中与韦太尉的回忆，思考人生的意义，强调珍惜当下，不必过于执着于权力。

意象分析:

• 马侍中：象征着曾经的英雄与理想。
• 韦太尉：代表历史的辉煌与权力的最高点。
• 奉诚园：寓意着腐朽与衰败。
• 纸钱：象征对逝者的怀念与祭奠。
• 野花与棠梨树：象征自然的美丽与人生的短暂。

互动学习:

诗词测试:

1. 马侍中和韦太尉分别代表什么？ A. 平民和士兵
   B. 英雄与权臣
   C. 文人和农民

2. 诗中提到的“清明”是指什么节日？ A. 端午节
   B. 中秋节
   C. 清明节

3. 诗人的态度是对权位的追求还是对权位的放弃？ A. 追求
   B. 放弃
   C. 无所谓

答案：

1. B
2. C
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫的《登高》
• 李白的《将进酒》

诗词对比:

与杜甫的《登高》相比，薛逢的《君不见》更侧重于历史的反思与人生的不确定性，而杜甫则更多的是对现实困境的感慨。两者都表达了对人生短暂的感悟，但侧重点不同，前者强调历史的兴衰，后者则关注个人的遭遇。

参考资料:

• 《唐诗三百首》
• 《中国古代文学史》
• 《唐代诗人研究》