《对菊》

对菊

作者: 施枢 〔宋代〕

原文展示:

欲荒三径负归期，魂梦何曾到短篱。
九辩不歌陶令老，清香还许入谁诗。

白话文翻译：

想要荒废那三条小径，却又负了归期，灵魂和梦境何曾到达那短短的篱笆边？九辩的歌声不再传唱陶渊明的老去，清香的菊花又能被谁的诗歌所赞美？

注释:

• 欲荒：想要荒废。
• 三径：指隐者所居的小径，典出陶渊明的《桃花源记》。
• 负归期：辜负了归去的时间。
• 魂梦：灵魂和梦境。
• 短篱：短小的篱笆，象征隐逸生活的简朴。
• 九辩：古代乐曲名，常与陶渊明联系在一起。
• 不歌：不再唱。
• 陶令：指陶渊明，号“陶令”，是著名的隐士和诗人。
• 清香：指菊花的香气。
• 入谁诗：被谁的诗所歌颂。

诗词背景:

• 作者介绍：施枢，字子贞，号彦之，宋代诗人，擅长写景抒情。他的诗多描绘自然景象，反映隐逸生活，常有淡泊明志的气质。
• 创作背景：这首诗创作于施枢隐居时期，表达了对隐逸生活的向往以及对菊花的喜爱，菊花在中国文化中常象征高洁与独立。

诗歌鉴赏：

施枢的《对菊》通过对菊花的描写，传达了诗人对隐逸生活的向往和对时光流逝的感慨。开头的“欲荒三径负归期”传达了一种对归隐生活的渴望，却又因时间的流逝而感到无奈，似乎在说即使想要归隐，也难以逃避现实的束缚。接着“魂梦何曾到短篱”，诗人以短篱象征隐逸生活的理想场所，但即便是梦境也未能抵达，表现出一种无力感。

后两句“九辩不歌陶令老，清香还许入谁诗”则提到陶渊明，暗示对古代隐士的怀念，同时表达了对当下文学环境的失望，认为即使是菊花的清香，也难以被后人所重视。这种对现代与古代对比的感慨，体现了施枢对理想与现实的深刻思考。

整首诗简洁而意蕴深远，表现出诗人对生活的深刻感悟与对理想境界的追求。

诗词解析:

• 逐句解析：

  1. 欲荒三径负归期：诗人渴望归隐，但因种种原因无法如愿。
  2. 魂梦何曾到短篱：即使在梦中也无法到达理想中的隐逸生活。
  3. 九辩不歌陶令老：古曲不再流传，陶渊明的诗意也随之消逝。
  4. 清香还许入谁诗：菊花的香气又能被谁所歌颂，暗含对当代文学的失望。

• 修辞手法：

  • 对比：古代隐士的理想与现代的现实形成鲜明对比。
  • 象征：菊花象征高洁与独立，短篱象征隐逸生活的简单和朴素。
  • 反问：用“入谁诗”引发读者思考。

• 主题思想：整首诗表达了对隐逸生活的向往，对时间流逝的无奈，以及对当代文学环境的失望，传达了诗人对理想与现实的深刻思考。

意象分析:

• 三径：象征隐逸的生活道路，代表了诗人内心的向往与追求。
• 短篱：象征简单的生活环境，体现了诗人的淡泊之情。
• 清香：菊花的香气象征高洁，反映出诗人对美好事物的珍视。

互动学习:

• 诗词测试：
  1. 施枢的《对菊》主要表达了什么情感？
     • A. 对繁华生活的追求
     • B. 对隐逸生活的向往
     • C. 对权力的渴望
  2. “九辩不歌陶令老”中的“陶令”指的是谁？
     • A. 陶渊明
     • B. 陶侃
     • C. 陶弘景
  3. 诗中提到的“短篱”象征什么？
     • A. 繁华的城市
     • B. 隐逸的生活
     • C. 乡村的田园

答案：

1. B
2. A
3. B

诗词比较与延伸:

• 相关作品推荐：

  1. 陶渊明的《饮酒》系列
  2. 王维的《山居秋暝》

• 诗词对比：

  • 施枢的《对菊》与陶渊明的《饮酒》有相似的主题，都是对隐逸生活的向往与对时间流逝的感慨。陶渊明更多地表现出洒脱与豁达，而施枢则带有一丝无奈与失落。

参考资料:

• 《宋诗选》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 《陶渊明研究》

以上内容为对《对菊》的全面分析，旨在帮助读者更好地理解这首诗的意境与情感。