意思解释
原文展示:
自咏
作者: 陆游 〔宋代〕
平生万事付憨痴，
兀兀腾腾到死时。
夜踏乱云过略彴，
晓分寒溜注军持。
束薪山客招烹石，
渡海蕃僧乞制碑。
作个生涯君勿笑，
拄天勋业亦儿嬉。
白话文翻译：
这首诗表达了作者对自己一生的感慨与反思。诗中说，自己一生的事情都交给了憨痴与无知，直到死去依然如此。夜间在乱云中行走，早晨时分又在寒流中注视着军队的持久。像山中的客人招呼着来烹煮石头，渡海的僧人乞讨立碑。最后，作者希望别人不要嘲笑他这种生活，仿佛支撑着天的勋业也只是一种游戏。
注释:
- 平生：一生，指作者的整个生活。
- 万事：所有事情，这里指的是作者的生活经历。
- 憨痴：形容人傻或愚笨，这里表达的是一种无知的状态。
- 兀兀腾腾：形容心中无所依靠，漂浮不定的状态。
- 夜踏乱云：夜晚在混乱的云层中行走，形象地描绘了不安定的生活状态。
- 寒溜：清冷的水流，指早晨的寒气与静谧。
- 束薪：捆好的柴火，常用于烹饪，象征生活的朴素与艰辛。
- 蕃僧：外国僧人，指从异国而来的僧人，代表多元文化的交融。
- 制碑：立碑，象征着留名于世的愿望。
诗词背景:
作者介绍:
陆游（1125年－1210年），字务观，号放翁，南宋著名的诗人、词人和散文家。他的作品多描绘个人情感与社会现实，反映出强烈的爱国情怀和对人生的深刻思考。陆游的诗风豪放、清新，尤其擅长表达 patriotism 和忧国忧民的情怀。
创作背景:
此诗创作于陆游晚年，反映了他对自己一生的总结与感悟。经历了多次政治挫折与个人磨难，陆游在这首诗中诉说了自己的人生哲学，表达了对人生、命运的无奈与淡然。
诗歌鉴赏：
《自咏》是一首充满哲理的诗，体现了陆游对个人命运的深刻思考。全诗以轻松的语气描绘了自己一生的种种经历，既有对往事的回忆，又有对未来的无奈。开头两句“平生万事付憨痴，兀兀腾腾到死时”，带有自嘲的意味，表达了作者对自己无所作为的理解和接受，人生的诸多事情似乎都在他的憨痴中消逝。接下来的描写则通过夜与晓的对比，展现了人生的孤独与不易。
诗中的意象丰富多样，从“夜踏乱云”到“束薪山客”，呈现了一个多元而复杂的生活场景。夜晚的孤独与清晨的希望交织在一起，展现了一种对生活的辩证理解。尤其在“渡海蕃僧乞制碑”中，陆游不仅表达了对文化交流的认同，也暗示了对自我价值的追求。
整首诗在幽默与自嘲中透露出一种淡然的智慧，表现了作者对人生的接受与理解。最后一句“作个生涯君勿笑”，既是对他人看法的回应，也是对自己生活态度的坚守，展现了陆游乐观豁达的性情。
诗词解析:
逐句解析:
- 平生万事付憨痴：作者将自己一生的经历与事情视为无知的付出，体现出一种淡然的态度。
- 兀兀腾腾到死时：即使到死，自己依然漂浮不定，表达了对人生无常的感慨。
- 夜踏乱云过略彴：夜晚在云间行走，象征人生的迷茫与不安。
- 晓分寒溜注军持：早晨的冷流映照出生活的清冷与现实的坚持。
- 束薪山客招烹石：山中客人简朴的生活反映了作者对简单生活的向往。
- 渡海蕃僧乞制碑：在异国的僧人乞讨，象征文化与生活的交融。
- 作个生涯君勿笑：作者希望他人不要嘲笑自己的生活选择，展现出坚守自我的态度。
- 拄天勋业亦儿嬉：将自己的成就与孩童的嬉戏做比较，传达出对人生成就的轻松看法。
修辞手法:
- 比喻：用“夜踏乱云”比喻人生的迷茫与不安。
- 对仗：如“束薪山客”与“渡海蕃僧”，形成鲜明对比，展示生活的多样性。
- 夸张：如“拄天勋业”，强调自我成就的轻松与幽默。
主题思想:
整首诗通过对个人生活经历的回顾，反映了对人生无常的理解与接受。陆游以轻松的态度面对自己的“憨痴”，传达出一种乐观与坚韧的情感基调，强调了生活的本质在于心态的平和与自我认同。
意象分析:
意象词汇:
- 憨痴：代表一种无知和懵懂。
- 乱云：象征人生的迷惘与复杂。
- 寒溜：喻指生活的艰辛与清冷。
- 山客：象征简朴的生活态度。
- 蕃僧：代表文化的交融与对他者的理解。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中“平生万事付憨痴”意指什么？ a) 一生的经历都付诸东流
b) 一生的事情都与无知有关
c) 一生的幸福都与憨痴有关 -
“夜踏乱云”表达了什么？ a) 对未来的迷茫
b) 对幸福的追求
c) 对过去的怀念 -
“作个生涯君勿笑”中，作者希望他人如何看待自己？ a) 不要看轻自己的生活
b) 认为自己的生活很有趣
c) 要求他人对自己多加关注
答案：
- b) 一生的事情都与无知有关
- a) 对未来的迷茫
- a) 不要看轻自己的生活
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 杜甫《登高》
- 白居易《赋得古原草送别》
诗词对比:
- 杜甫与陆游同为忧国忧民的诗人，但杜甫的作品更倾向于对社会现实的直接描写，而陆游则更多通过个人的生活感悟来表达情感。陆游在《自咏》中通过幽默的方式展现了对人生的深刻理解，而杜甫在《登高》中则通过悲壮的语调传达了对国家的忧虑。这种对比展现了两位诗人不同的艺术风格与情感表达。
参考资料:
- 《陆游诗文集》
- 《宋代诗人研究》
- 《中国古典诗词鉴赏》