《闭门》

时间: 2024-09-19 21:15:13

闭门何所乐,聊息此生劳。

霜薄残芜绿,风酣万木号。

研朱点周易,饮酒读离骚。

断尽功名念,非关快剪刀。

意思解释

原文展示:

闭门何所乐,聊息此生劳。
霜薄残芜绿,风酣万木号。
研朱点周易,饮酒读离骚。
断尽功名念,非关快剪刀。

白话文翻译:

关上门来何以乐趣?只是暂时放下这一生的劳苦。
霜降后,残留的绿草变得稀薄,狂风中,万木齐鸣。
我在这里研磨朱砂,解读《周易》,饮酒吟读《离骚》。
我已断绝了对功名的执念,这与利刃的割断无关。

注释:

  • 闭门:关上门,隐居在家。
  • 何所乐:有什么乐趣。
  • 聊息:暂时休息,放松。
  • 霜薄:霜降后,植物的衰败。
  • 残芜:残存的杂草。
  • 万木号:万树在风中哀鸣。
  • 研朱:研磨朱砂,用于书写和绘画。
  • 周易:古代经典《易经》。
  • 离骚:屈原的长诗,表达对理想和真理的追求。
  • 断尽:彻底断绝。
  • 功名念:对功名利禄的执念。

典故解析:

  • 《周易》与《离骚》:这两部经典书籍分别代表了哲学和文学的高峰,诗人通过读书寻求内心的宁静与智慧。
  • “快剪刀”:比喻用利器切断与功名的关系,强调一种决绝的态度。

诗词背景:

作者介绍:陆游(1125-1210),字务观,号放翁,南宋著名诗人、文学家。他一生经历了国家的沦陷与个人的失意,晚年隐居,致力于诗歌创作。

创作背景:此诗写于陆游晚年,反映他对功名的厌倦以及对隐居生活的向往,表现出一种超脱与宁静的心境。

诗歌鉴赏:

《闭门》这首诗展现了陆游晚年的心态与哲思。开篇的“闭门何所乐”,直接表达了诗人对隐居生活的反思及内心的孤独。接下来的描写,通过自然景象的变化,反映出人生的无常与自然的力量。诗中“霜薄残芜绿”表现出秋冬之际的萧瑟,带有一种悲凉的美;而“风酣万木号”则用动态的自然来增强情感的共鸣,似乎在回应诗人内心的愁苦。

在后两句中,陆游提到研朱、饮酒,展示了他在隐居生活中的悠闲与自得。通过对《周易》和《离骚》的吟读,诗人不仅追求个人的内心世界,也在探索哲理与文学的交融。最后一句“断尽功名念”,则是诗人的宣言,通过放下对功名的执念,寻找一种更为纯粹的生活目标。

整首诗通过自然与自我内心的对话,展现出诗人对人生的理解与追求,具有很强的哲学深度与情感厚度。

诗词解析:

  • 逐句解析

    1. 闭门何所乐:关上门来,生活还有什么乐趣?反映出诗人的无奈和对现实的不满。
    2. 聊息此生劳:只是暂时放下生计的疲惫,寻求一丝安宁。
    3. 霜薄残芜绿:描绘自然景象,反映人生的衰落与无常。
    4. 风酣万木号:万树在风中声声哀鸣,传达出诗人内心的孤独与失落。
    5. 研朱点周易:通过研磨朱砂并解读《周易》,表现出对哲理的追求。
    6. 饮酒读离骚:饮酒吟读,寄托情感与理想。
    7. 断尽功名念:决心断绝对功名的执念,寻求内心的宁静。
    8. 非关快剪刀:强调这种决绝并非出自外力,而是内心的自我选择。
  • 修辞手法

    • 比喻:将人生的劳苦与自然的变化相互映衬,增强了诗的情感深度。
    • 拟人:风与树的互动,使自然充满了情感,生动形象。
    • 对仗:构成音韵美感,增强了诗的节奏感。
  • 主题思想:整首诗表达了陆游对功名利禄的厌倦,追求内心的宁静与哲理的思考,反映出一种超脱的生活态度。

意象分析:

  • 闭门:象征隐居与自我反省。
  • 霜薄:象征衰老与人生的无常。
  • 风酣:象征自然的力量与生命的喧嚣。
  • 周易、离骚:代表智慧与艺术的追求。

互动学习:

诗词测试

  1. 《闭门》是由哪位诗人创作的?

    • A. 杜甫
    • B. 李白
    • C. 陆游
    • D. 白居易
  2. 诗中提到的“两部经典”分别是?

    • A. 《诗经》《楚辞》
    • B. 《周易》《离骚》
    • C. 《易经》《论语》
    • D. 《庄子》《孟子》
  3. “断尽功名念”意在表达诗人的什么心境?

    • A. 渴望权利
    • B. 对功名的厌倦
    • C. 对金钱的追求
    • D. 对生活的不满

答案

  1. C
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐

  • 苏轼的《题西林壁》
  • 王维的《鹿柴》
  • 陶渊明的《桃花源记》

诗词对比: 陆游的《闭门》与陶渊明的《桃花源记》同样表达了对隐居生活的向往,但陆游更多的是对功名的放下与哲理的追求,而陶渊明则强调一种理想化的田园生活。两者在主题上相通,但情感基调和表现手法有所不同。

参考资料:

  • 《陆游全集》
  • 《宋诗鉴赏辞典》
  • 《中国古代文学史》