《摸鱼儿》

摸鱼儿

作者: 张景祁 〔清代〕
类型: 古诗词

原文展示

记相逢少年疏俊，酒楼同载鹦榼。
擘笺笑赌旗亭句，豪气一时难压。
烧绛蜡，只少个兜娘筝语弹银甲。
琴尊趣洽。自听雨枫桥，停云荔浦，萍迹几离合。
鲈乡去，飘渺红亭白塔。
烟波如汎清霅。樊川渐老风情减，惟有鬓丝禅榻。
歌互荅，问可胜长安侧帽花枝插。
江鸥倦狎。定梦到西湖，山家茶熟，十里翠阴匝。

白话文翻译

这首词回忆起与年轻时的朋友在酒楼相遇的情景，心中豪情万丈，难以抑制。灯下的烛光明亮，却少了一个弹琴的女子。琴声悠扬，听着雨打在枫桥上的声音，想起了在荔浦的停留，生活的离合就像浮萍一样短暂。离开了鲈乡，眼前的红亭和白塔显得飘渺而虚幻。烟波浩渺，心中感慨，随着年龄的增长，往日的情怀渐渐消减，只剩下白发与禅榻相伴。歌声互答，问可否胜过长安旁那插着花枝的帽子。江鸥在水边懒洋洋地栖息，梦中定会到西湖，山间的茶已成熟，十里翠阴笼罩着大地。

注释

生僻字和词语的含义:

• 疏俊: 年轻而英俊。
• 鹦榼: 酒楼名，意指饮酒的地方。
• 擘笺: 展开纸张，写下诗文。
• 豪气: 豪放的气概。
• 兜娘: 弹琴的女子。
• 银甲: 指装饰华美的乐器。
• 萍迹: 比喻浮生的离合聚散。
• 鲈乡: 指以鲈鱼著称的地方。
• 樊川: 指与老年、衰老相关的地名，寓意时间流逝。
• 定梦到西湖: 期望在梦中到达美丽的西湖。

典故解析:

• 西湖: 代表美好的回忆和理想的归宿。
• 荔浦: 自古便有美景之地，常被文人歌咏。

诗词背景

作者介绍: 张景祁，清代词人，风格清新，擅长抒情，常以自然景色与个人情感相结合，表达对生活的感悟。

创作背景: 此首词创作于张景祁晚年，诗人回忆往昔的友谊和青春岁月，沉浸在对时光流逝的思考中，展现了一种淡淡的忧伤与深深的怀旧。

诗歌鉴赏

这首《摸鱼儿》以轻快的节奏和细腻的情感描绘了人们在岁月流转中的感慨。开篇以“记相逢”引出，与年轻朋友的相遇，展现了青春的热情与豪气。酒楼的情景描绘出一种轻松的氛围，然而随后转入对往事的思索，显示了时间的无情和人生的短暂。诗中使用了许多意象，如“雨枫桥”、“荔浦”、“鲈乡”等，营造出了一幅幅美丽的画面，体现了诗人对大自然的热爱与对人生的感慨。

词中“樊川渐老风情减”一语，道出了岁月的流逝使人渐渐失去往日的风采，表达了一种淡淡的忧伤。结尾回归到梦境与理想之地—西湖，流露出对理想生活的向往与追求。整首词情感真挚，意蕴深远，既有对青春的怀念，也有对未来的期待，体现了张景祁对人生的独特思考。

诗词解析

逐句解析:

• 记相逢少年疏俊: 记得与年轻英俊的朋友相遇。
• 酒楼同载鹦榼: 一起在酒楼中畅饮。
• 擘笺笑赌旗亭句: 互相写诗作乐，豪情满怀。
• 豪气一时难压: 但豪情难以压抑。
• 烧绛蜡，只少个兜娘筝语弹银甲: 烛光闪烁，缺少弹琴的女子。
• 琴尊趣洽: 琴声悠扬，情趣相投。
• 自听雨枫桥，停云荔浦，萍迹几离合: 听着雨声，想起荔浦的停留，生活的离合如浮萍。
• 鲈乡去，飘渺红亭白塔: 离开鲈乡，眼前的亭台显得虚幻。
• 烟波如汎清霅: 烟波浩渺，心中感慨。
• 樊川渐老风情减，惟有鬓丝禅榻: 随着年龄增长，风情渐减，只有白发与禅榻相伴。
• 歌互荅，问可胜长安侧帽花枝插: 唱歌互答，问能否胜过长安的花枝。
• 江鸥倦狎: 江鸥懒洋洋地栖息。
• 定梦到西湖，山家茶熟，十里翠阴匝: 梦中常到西湖，山间的茶已成熟，翠绿的阴影覆盖大地。

修辞手法:

• 比喻: “生活的离合如浮萍”，形象地表达了人生的无常。
• 对仗: 句式对称，增强了诗歌的韵律感。
• 拟人: “江鸥倦狎”，赋予江鸥以人的情感，渲染诗的气氛。

主题思想: 整首词表达了对青春的怀念、对往昔友谊的追忆，以及对时间流逝的感慨，折射出一种对理想生活的向往与追求。

意象分析

意象词汇:

• 雨: 象征着思绪的流动与情感的沉淀。
• 枫桥: 代表着宁静与悠远的思念。
• 鲈乡: 代表着温暖而亲切的乡土情怀。
• 西湖: 象征着理想与美好的归宿。

互动学习

诗词测试:

1. 这首词的作者是？

   • A. 李白
   • B. 张景祁
   • C. 杜甫
   • D. 白居易

2. “樊川渐老风情减”中的“樊川”指的是什么？

   • A. 一条河流
   • B. 地名，象征老年
   • C. 一种花
   • D. 一种乐器

3. 诗中提到的“西湖”象征着什么？

   • A. 理想的归宿
   • B. 现实生活
   • C. 乡愁
   • D. 忧伤

答案:

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸

相关作品推荐:

• 李清照的《如梦令》
• 苏轼的《水调歌头》

诗词对比: 通过对比张景祁的《摸鱼儿》和李清照的《如梦令》，可以看出两位诗人在表达思乡情怀时的不同手法。张的作品更注重对友人和青春的回忆，而李则更强调个人情感的细腻与深刻。两者都展现了对时光流逝的感慨，但主题和情感的侧重点却有所不同。

参考资料

推荐书目:

• 《清代词人研究》
• 《古典诗词鉴赏指南》
• 《中国古代文学史》