《贺新郎·同父见和再用韵答之》
时间: 2026-04-15 08:47:15意思解释
原文展示:
贺新郎·同父见和再用韵答之
作者：辛弃疾
老大那堪说。似而今元龙臭味，孟公瓜葛。
我病君来高歌饮，惊散楼头飞雪。
笑富贵千钧如发。硬语盘空谁来听？
记当时只有西窗月。重进酒，换鸣瑟。
事无两样人心别。问渠侬神州毕竟，几番离合？
汗血盐车无人顾，千里空收骏骨。
正目断关河路绝。我最怜君中宵舞，
道男儿到死心如铁。看试手，补天裂。
白话文翻译：
老大年纪大了，不堪再说。如今就像元龙的臭味，孟公的瓜葛。
我生病时你来高歌畅饮，惊飞了楼头的雪花。
笑看富贵如同千钧一样轻，空中硬声说话，谁来听呢？
记得当时只有西窗下的明月。再来一杯酒，换上古琴的声音。
事情没有两样，唯有人心不同。问你，神州的江山毕竟，经历过多少离合？
如同汗血马拉着盐车，却无人关心，千里之外空收骏骨。
眼前关河路已断绝。我最怜你在中宵舞蹈，
说男人到死心肠如铁。来试试手，补补天上的裂缝。
注释:
- 老大：指年长之人，通常指辛弃疾自己。
- 元龙：指唐代诗人元稹，后世常用以指代诗文的臭味，意为不堪入耳。
- 孟公：指孟尝君，意指高洁的交友之道。
- 飞雪：这里比喻美好的事物被打扰。
- 千钧如发：形容富贵的轻微，意指不值得在意。
- 西窗月：暗指情思、往事的回忆。
- 汗血盐车：比喻辛苦劳作却得不到应有的关注。
诗词背景:
作者介绍：
辛弃疾（1140年－1207年），字幼安，号稼轩，山东济南人，南宋著名词人。作为词人，他的作品多表现豪放、奔放的情感，常常反映出时局的动荡和个人的壮志未酬。
创作背景：
《贺新郎·同父见和再用韵答之》创作于辛弃疾与友人重聚之际，时值社会动荡，辛弃疾虽抱负勃勃，但常感无奈和失落。他以此词抒发对人生无常的感慨以及对友人的深情厚谊。
诗歌鉴赏：
《贺新郎·同父见和再用韵答之》是一首充满情感和哲理的词作。词人通过对比和对话，展现了人生的无常与心灵的孤独。开篇以“老大那堪说”引入，表现出对时光流逝的无奈与感伤。接着用“似而今元龙臭味，孟公瓜葛”两句，暗示当今士人的风气与古代的理想化人格的差距，表现出对当世的失望。
词中通过“我病君来高歌饮，惊散楼头飞雪”描绘出友人在病中依然关心自己的情景，表现出深厚的友谊。接下来的“笑富贵千钧如发”则对物质的态度十分清晰，富贵在词人看来不过是微不足道的东西。整首词在情感上呈现出强烈的对比，既有对美好生活的向往，又有对现实的无奈。
最后的“看试手，补天裂”更是将情感推向高潮，表达了词人虽感到无力，但仍希望努力改变现状，勇敢面对人生的决心。这首词不仅展现了辛弃疾独特的豪放风格，还深刻反映了他对人生的思考和对友谊的珍视。
诗词解析：
逐句解析：
- 老大那堪说：感叹年长者的无奈，暗示自己年岁已高。
- 似而今元龙臭味，孟公瓜葛：批评当代士人的风气，与古代的理想人格形成对比。
- 我病君来高歌饮：描绘友人在自己生病时依然陪伴的情境。
- 惊散楼头飞雪：形象地表现出友谊的温馨和对美好事物的打扰。
- 笑富贵千钧如发：看透世俗的富贵，认为其轻如鸿毛。
- 硬语盘空谁来听：发出感慨，孤独的思想无人理解。
- 记当时只有西窗月：追忆往事，感叹孤独的静谧。
- 重进酒，换鸣瑟：希望通过饮酒和音乐来缓解内心的孤独。
- 事无两样人心别：表达对人心变化的无奈。
- 问渠侬神州毕竟，几番离合：询问对祖国的感受，感慨离合无常。
- 汗血盐车无人顾：辛苦劳作却无人关心，感慨人生的辛酸。
- 千里空收骏骨：比喻高洁理想的破灭。
- 正目断关河路绝：面临现实的绝望。
- 我最怜君中宵舞：珍惜友人的才华和热情。
- 道男儿到死心如铁：强调对理想与信念的坚持。
- 看试手，补天裂：展现出一种努力修补破碎理想的决心。
修辞手法：
- 比喻：将富贵比作千钧，用以表达其轻微。
- 对仗：词中多处运用对仗，增强了音韵美和节奏感。
- 排比：在表达情感时，使用排比增强语势。
主题思想：
整首词以对时光流逝、人生无常的感慨为主线，表达了对友谊的珍视和对理想的渴望。词人在面对现实的无奈中，仍然抱有希望和勇气。
意象分析：
意象词汇：
- 飞雪：象征美好的事物被打扰，带有脆弱感。
- 西窗月：象征孤独的思念，充满怀旧情绪。
- 汗血马：象征辛苦的劳作与高洁的理想。
互动学习：
诗词测试：
-
辛弃疾的《贺新郎》主要表达了怎样的情感？
- A. 对友谊的珍视
- B. 对富贵的追求
- C. 对社会的赞美
-
“笑富贵千钧如发”中的“千钧”指的是什么？
- A. 重量
- B. 金钱
- C. 权力
-
词中提到的“西窗月”象征着什么？
- A. 外面的世界
- B. 过往的回忆
- C. 朋友的陪伴
答案：
- A
- A
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 李清照《如梦令》
- 陶渊明《桃花源记》
诗词对比：
- 辛弃疾 vs. 李清照：两位诗人都在作品中体现了对时光流逝的感慨，但辛弃疾的作品更偏向豪放与壮志，而李清照则更多表现出细腻的情感与对生活的感悟。两者在风格上形成鲜明对比，展现了不同的时代背景和个人情感。
参考资料：
- 《辛弃疾全诗全词》
- 《宋词鉴赏辞典》
- 《古典诗词入门》