《春残》

时间: 2025-01-01 15:26:49

堂前春已背人归,检点馀光付品题。

曲径愁铺芳草路,小桥横断落花溪。

无情夜月能相照,有恨流莺莫乱啼。

赢得诗人多少意,碧桃空老雨凄凄。

意思解释

诗词名称: 春残

作者: 胡慎容 〔清代〕

类型: 古诗词


原文展示:

堂前春已背人归,检点馀光付品题。曲径愁铺芳草路,小桥横断落花溪。无情夜月能相照,有恨流莺莫乱啼。赢得诗人多少意,碧桃空老雨凄凄。


白话文翻译:

春天已经背离了我们,静静地回去,留下的光阴只能用来吟咏。那条小路布满愁苦,芳草丛生,桥也断了,落花满溪。那无情的月光仍然照耀着夜空,流莺在枝头却不敢乱啼。诗人心中积累多少情思,碧桃花已空老,雨中显得格外凄凉。


注释:

  • 堂前春已背人归:春天已经过去,人们逐渐离去。
  • 检点馀光付品题:回顾剩下的光阴,赋诗吟咏。
  • 曲径愁铺芳草路:小路上满是忧愁,芳草丛生。
  • 小桥横断落花溪:小桥断了,落花漂浮在溪水中。
  • 无情夜月能相照:无情的月光照耀着夜空。
  • 有恨流莺莫乱啼:流莺心中有恨,不敢随意啼鸣。
  • 赢得诗人多少意:诗人心中积累了多少情思。
  • 碧桃空老雨凄凄:碧桃花已经凋谢,雨水显得格外凄凉。

典故解析:

该诗涉及的“碧桃”可能指的是古代名花,象征着春天的美丽与短暂。在古代文化中,桃花常常被用来寓意爱情与春天的生机,但在这里却表现出春天的残忍与无情。


诗词背景:

作者介绍:

胡慎容,清代诗人,擅长描绘自然景物与人情感,作品多反映对人生的思考与感慨,风格清新而蕴含深意。

创作背景:

《春残》作于春末夏初之际,诗人感受到春天的逝去,表达对时光流逝的无奈与伤感,反映出对生命短暂的思考。


诗歌鉴赏:

《春残》是一首充满了淡淡忧伤的诗,诗人通过春天的逝去,表达了对美好时光的惋惜。开头便点明了时光的流逝,春天的背离使得诗人不得不回首过去,感叹余光已逝。接着,曲径与小桥的描写,使得景色更加生动,愁苦的情绪在芳草与落花中愈加浓烈。无情的月光映照着这一切,流莺因心中的惆怅而不敢鸣叫,这让人感受到一种无声的悲哀。最后,诗人以“碧桃空老”作为结尾,既是对春天美丽景象的追忆,也是对时间流逝的沉重感叹。整首诗在意象和情感上相辅相成,展现了诗人对春天的深情与对生命无常的思考。


诗词解析:

逐句解析:

  1. 堂前春已背人归:春天已经走远,留给人的只有孤独。
  2. 检点馀光付品题:回顾春天的余光,试图用诗句来表达感慨。
  3. 曲径愁铺芳草路:小路上满是愁苦,芳草丛生,暗示诗人的心情。
  4. 小桥横断落花溪:小桥断裂,溪水中漂浮着落花,象征着春天的结束。
  5. 无情夜月能相照:月光无情,照耀着空荡荡的夜晚,增添了孤独感。
  6. 有恨流莺莫乱啼:流莺心中充满怨恨,不敢轻易啼鸣,反映出内心的压抑。
  7. 赢得诗人多少意:诗人心中积累的情感,暗示诗人对春天的追忆与感伤。
  8. 碧桃空老雨凄凄:碧桃花已凋谢,凄凉的雨水更显得悲伤。

修辞手法:

  • 比喻:以“春已背”比喻春天的逝去。
  • 拟人:将夜月和流莺赋予情感,增添了诗的情感色彩。
  • 对仗:诗中多处对仗工整,增强了诗的韵律感。

主题思想:

整首诗表达了对春天美好时光的追忆与惋惜,深刻反映了生命的短暂与无常,表现出诗人对人生无奈与情感的深刻思考。


意象分析:

意象词汇:

  • :代表美好与生机,象征着希望与爱情。
  • :象征孤独与冷清,体现诗人的情感状态。
  • 流莺:代表春天的生机,但因忧伤而不敢鸣叫,暗示诗人的无奈。
  • 碧桃:象征春天的美丽,也暗示着美好的消逝。

互动学习:

诗词测试:

  1. 诗中提到的“小桥”象征什么?
    A. 生命的连接
    B. 春天的美好
    C. 时光的流逝
    D. 爱情的悲伤

  2. “无情夜月能相照”中“无情”指的是什么?
    A. 月亮的冷漠
    B. 人的心情
    C. 自然的规律
    D. 诗人的态度

  3. 诗人对春天的态度是?
    A. 期待
    B. 伤感
    C. 无所谓
    D. 喜悦

答案:

  1. C
  2. A
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 《春望》 by 杜甫
  • 《春夜喜雨》 by 杜甫

诗词对比:

  • 《春残》和《春望》都反映了对春天的感慨,但《春望》更注重对国家命运的忧虑,而《春残》则侧重于个体情感的抒发。两者在情感表达和意象运用上各有千秋。

参考资料:

  • 《清代诗词选》
  • 《古诗词鉴赏》
  • 《中国古典诗词研究》