《金缕曲 其一 弃妇词，纪冶城近事，并邀午诒同作》

原文展示

金缕曲 其一 弃妇词
樊增祥

覆水收无计。
嗟差池离巢小燕，玳梁空睇。
衣上郁金香未减，巷陌春风又至。
便春也不如侬意。
妾命桃花生便薄，更那堪薄似桃花纸。
情薄者，亦如此。
使君那是罗敷婿。
似杨花东家飘荡，西家黏缀。
玦诀鞋谐浑是梦，忆否紫钗旧事。
且西燕东劳各自。
莫唱桃根团扇曲，怕春风暖热秋风弃。
重见者，有如水。

白话文翻译

这首词表达了对失去爱情的无奈与哀伤。诗人感叹如同覆水难收，离巢的小燕无处归依，空留下对往昔的眷恋。即使春风再来，心中对爱人的思念却难以消减。妾的命运像桃花一样脆弱，难以承受情感的薄弱。诗中提到的“使君”似乎是过去情感的象征，令人怀念的旧事如梦幻般模糊。即使各自生活，过去的情感依然难以忘怀，最后以对未来的惆怅收尾，暗示了爱情的脆弱与无常。

注释

1. 覆水：比喻事物已经无法挽回。
2. 小燕：暗指失去爱人的人，象征着孤独。
3. 郁金香：这里形容衣服上的花纹，表达了春天的气息。
4. 桃花纸：形容情感的脆弱，就如同薄纸般易碎。
5. 罗敷婿：典故指代美好爱情的象征。
6. 紫钗：指代过去的美好回忆。

诗词背景

作者介绍：樊增祥，清代诗人，擅长词曲，风格多变，情感细腻。其作品常表现对爱情、离别的深刻思考。

创作背景：此词创作于清代，反映了当时社会对于爱情的复杂看法，尤其是女性在爱情与命运中的无奈与挣扎。诗人在此背景下，借用自然意象表达个人情感。

诗歌鉴赏

《金缕曲 其一 弃妇词》通过细腻的描绘和深刻的情感，展现了一个失去爱情的女性的内心世界。词的开头“覆水收无计”便引入了无法挽回的失落感，象征着感情的过往已成定局。接着，通过“小燕”的意象，诗人描述了孤独与无奈，仿佛一只失去归巢的燕子，流连于空荡荡的梁上，心中满是对往昔的缅怀。

在后面的描写中，春风虽然再度来临，但与情感的脆弱形成鲜明的对比，展现出春天的美好与心情的沮丧之间的矛盾。“妾命桃花生便薄”的句子，将个人的命运与自然的变化结合在一起，蕴含了对美好爱情的渴望与对命运的无奈。诗人通过对比“情薄者，亦如此”，引发读者的共鸣，反映了人们对情感的脆弱感受。

整首词通过细腻的意象与丰富的情感表达，展示了女性在爱情中的脆弱与无奈，同时也引发对爱情本质的深思。樊增祥通过这首词，不仅描绘了个人情感的起伏，也折射出社会对女性命运的思考，给人以深刻的启示。

诗词解析

逐句解析：

• “覆水收无计”：表达失去的感情无法挽回，感叹不已。
• “嗟差池离巢小燕，玳梁空睇”：小燕离巢，寓意爱情的失落与孤独。
• “衣上郁金香未减，巷陌春风又至”：春天再来，但情感的苦涩依旧。
• “便春也不如侬意”：即使春天来临，也未能带来心中的愉悦。
• “妾命桃花生便薄，更那堪薄似桃花纸”：比喻命运如桃花般脆弱，难以承受。
• “情薄者，亦如此”：强调情感的脆弱与无奈。
• “使君那是罗敷婿”：提及往昔情感，令人怀念。
• “似杨花东家飘荡，西家黏缀”：比喻感情的飘忽与不定。
• “玦诀鞋谐浑是梦，忆否紫钗旧事”：回忆往昔的美好，却如梦幻般遥不可及。
• “且西燕东劳各自”：各自生活，情感仍然难以忘怀。
• “莫唱桃根团扇曲，怕春风暖热秋风弃”：担忧春风带来的温暖终将被秋风冷却，象征爱情的无常。
• “重见者，有如水”：重逢如水般无形，难以把握。

修辞手法：

• 比喻：将感情与自然现象相结合，如“小燕”与“春风”。
• 对仗：诗句间的对仗工整，增强了韵律感。
• 拟人：春风与情感的互动，赋予自然以情感。

主题思想：整首词通过细腻的情感描写，表达了对爱情失去后的无奈与思念，揭示了女性在情感世界中的脆弱与无助，也反映了对命运的深刻思考。

意象分析

意象词汇：

• 覆水：象征无法挽回的感情。
• 小燕：象征孤独与失落。
• 桃花：象征脆弱的爱情与命运。
• 春风：象征希望与温暖，但也暗含无常。

文化内涵与象征意义： 这些意象不仅反映了个人情感的波动，还与中国古代对爱情与命运的理解紧密相关，展现了诗人对生活的深刻观察和思考。

互动学习

诗词测试：

1. “覆水收无计”中的“覆水”比喻什么？

   • A. 失去的爱情
   • B. 大海的水
   • C. 河流
   • D. 友情

2. 诗中提到的“小燕”象征什么？

   • A. 自由
   • B. 孤独与无奈
   • C. 美好生活
   • D. 青春

3. “妾命桃花生便薄”表达了怎样的情感？

   • A. 对爱情的渴望
   • B. 对命运的无奈与悲伤
   • C. 对春天的喜悦
   • D. 对未来的期待

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 李清照《如梦令》
• 纳兰性德《木兰花令》

诗词对比： 樊增祥的《金缕曲 其一》与李清照的《如梦令》均表现了对爱情的思考与感慨。在表达方式上，樊增祥更侧重于自然意象的运用，而李清照则通过个人情感的直接表露，展现出不同的艺术魅力。

参考资料

• 《清代词人研究》
• 《中国古典诗词大系》
• 《李清照与女性文学》