《病起》

时间: 2025-01-01 11:26:26

老僧头风,一月两发。

见粥便呕,见饭便哕。

死又不死,活又不活。

使他诸人,冷地忙杀。

观音势至,候饥候渴。

文殊普贤,左提右掇。

才方起来,便翻著袜。

不问是非,乃棒乃喝。

呵呵云门,君子可人。

意思解释

原文展示

老僧头风,一月两发。
见粥便呕,见饭便哕。
死又不死,活又不活。
使他诸人,冷地忙杀。
观音势至,候饥候渴。
文殊普贤,左提右掇。
才方起来,便翻著袜。
不问是非,乃棒乃喝。
呵呵云门,君子可人。

白话文翻译

老和尚的头痛,一个月发作两次。
见到粥就想呕吐,见到饭就想打嗝。
死又不死,活又不活,真是痛苦。
看着其他人忙得不可开交。
观音菩萨在那儿等着施舍,
文殊和普贤在左右帮助。
刚刚起来,袜子就翻了。
不问是非,只是一味打骂。
呵呵,云门寺的风气,君子们都如此。

注释

  • 老僧:指年老的和尚。
  • 头风:头痛或偏头痛。
  • 见粥便呕,见饭便哕:对食物产生强烈的恶心反应。
  • 死又不死,活又不活:形容生死之间的痛苦状态。
  • 使他诸人,冷地忙杀:看着别人忙碌,自己却无能为力。
  • 观音势至:佛教中的菩萨,象征慈悲与救助。
  • 文殊普贤:象征智慧与普及的菩萨。
  • 翻著袜:形容状态不佳,行动不便。
  • 乃棒乃喝:形容对待弟子的严厉。
  • 呵呵云门:指云门宗,强调其严肃的教风。

诗词背景

作者介绍

释慧空,宋代著名僧人,以其诗词和禅理著称。他的作品常常融入个人的生活体验和对佛教的深刻理解,风格简练而富有哲理。

创作背景

《病起》写于作者身患疾病时,反映了他在身体痛苦与精神困扰中的矛盾感受。作品中对佛教教义的思考和对生活的无奈交织在一起,表达了对生死的哲学思考。

诗歌鉴赏

《病起》这首诗以简单的语言揭示了老和尚在身体疾病面前的无奈与痛苦,体现了生命的脆弱与对佛教信仰的思考。诗中以“头风”开篇,直接将读者带入一个痛苦的境地,接着用“见粥便呕,见饭便哕”形象地表现了他对食物的反应,进一步渲染了病痛带来的困扰。

“死又不死,活又不活”是对生命状态的深刻反思,体现了生与死的模糊界限,表现了对存在的困惑。接下来的几句则描绘了他对周围人的观察,似乎在看着他们忙碌,却无能为力,形成了强烈的对比。观音与文殊的出现,象征着对救助的期待和对智慧的追求,但在病痛面前,这些似乎显得无力。

整首诗不乏幽默感,尤其是“翻著袜”与“乃棒乃喝”的描写,表现了禅宗教义的严厉与生活的滑稽,令人会心一笑。最后一句“呵呵云门,君子可人”则在对话中流露出一种超然的洒脱,似乎是对生活无常的接受。

诗词解析

逐句解析

  • 老僧头风:引入主题,直接点出主角与其疾病。
  • 一月两发:强调病情的频繁与严重性。
  • 见粥便呕,见饭便哕:具体描绘病痛的折磨,生动形象。
  • 死又不死,活又不活:探讨生死哲学,表现存在的苦恼。
  • 使他诸人,冷地忙杀:对周围人的观察,形成对比,加深孤独感。
  • 观音势至,候饥候渴:象征救助的期待,暗含对信仰的依赖。
  • 文殊普贤,左提右掇:智慧与普及的双重象征,体现对更高境界的渴望。
  • 才方起来,便翻著袜:生活的琐碎与无奈,反映身体的脆弱。
  • 不问是非,乃棒乃喝:表现教义的严厉,隐含对信仰的困惑。
  • 呵呵云门,君子可人:最后的洒脱,展示了对生活的豁达心态。

修辞手法

  • 比喻:通过食物的描写比喻身体的虚弱。
  • 对仗:如“候饥候渴”,增强了诗的韵律感。
  • 夸张:对生死状态的描述,表现其极端感受。

主题思想

整首诗围绕疾病展开,探讨了生死、存在的意义以及人对信仰的渴求与无奈,展现了对生活的深刻思考和哲学反思。

意象分析

意象词汇

  • 头风:象征身体的脆弱与痛苦。
  • 观音、文殊:象征智慧、慈悲与救助。
  • 袜子:日常生活中的琐碎,反映生存的无奈。

互动学习

诗词测试

  1. 诗中提到的“头风”指的是什么?

    • A. 寒风
    • B. 头痛
    • C. 心烦
    • D. 眩晕
  2. 诗人对周围人忙碌的态度是?

    • A. 羡慕
    • B. 冷漠
    • C. 无奈
    • D. 愤怒
  3. “见粥便呕,见饭便哕”表达了什么情感?

    • A. 饥饿
    • B. 痛苦
    • C. 满足
    • D. 高兴

答案

  1. B. 头痛
  2. C. 无奈
  3. B. 痛苦

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 《登高》 - 杜甫
  • 《静夜思》 - 李白

诗词对比

杜甫的《登高》与释慧空的《病起》均表达了对生命的思考与感悟,杜甫通过对自然的描写反映人生的无常,而《病起》则通过个人的痛苦揭示生死的哲学。两者在风格上有所不同,却都传达了对人生的深刻理解。