《行路难》

原文展示

行路难
作者：朱庆馀 〔唐代〕

世事浇浮后，艰难向此生。
人心不自足，公道为谁平。
德丧淳风尽，年荒蔓草盈。
堪悲山下路，非只客中行。

白话文翻译

这首诗讲述了在经历了世事的浮华与变迁后，生活的艰难与困苦依然伴随着我们。人们的内心总是难以满足，对于公正与道理又有谁来维护呢？德行已经衰微，纯朴的风气也已消失，年头荒芜，杂草丛生。令人感到悲哀的，是在山下的道路上，不只是过客在艰难行走。

注释

字词注释：

• 浇浮：指世事变幻无常，轻浮不实。
• 艰难：生活的困苦与艰辛。
• 自足：满足自己的需求。
• 公道：公正与道理。
• 德丧：道德的衰退。
• 淳风：纯正的风气。
• 盈：满，充满。
• 堪悲：值得悲伤。

典故解析： 此诗未直接使用典故，但反映了唐代社会风气的变化和人性的困境，暗合当时士人对政治腐败、道德沦丧的感慨。

诗词背景

作者介绍： 朱庆馀，唐代诗人，生卒年不详，字仲明，因其诗风浑厚，语句流畅而受到当时文人的推崇。他的作品多描绘人生的苦涩与世事的无常，具有深刻的社会洞察力。

创作背景： 诗作产生于唐代中期，正值社会动荡、政局不稳之时。作者可能是受到当时社会风气的影响，对人心的贪婪与道德的缺失产生了深刻的思考。

诗歌鉴赏

《行路难》是一首充满现实感的诗，表达了作者对社会现状的悲观情绪和对人心的深刻反思。诗的开头便点出了“世事浇浮后”，强调了生活的不确定性与艰辛，展现了作者对人生的无奈与失望。接下来的“人心不自足”则揭示了人们内心的贪婪与不满，反映出社会的普遍现象。这种对比的手法，增强了诗的力度。

接下来的两句“德丧淳风尽，年荒蔓草盈”更是将诗的情感推向高潮，展现了道德的衰退和社会风气的败坏。在这里，作者使用了“淳风尽”与“荒草盈”的对比，生动地描绘出一种凋敝的景象，让读者感受到一种无处不在的悲凉。

最后一句“堪悲山下路，非只客中行”不仅道出诗人自身的感受，也让人联想到无数在世间艰难跋涉的人们，传达出一种普遍的悲哀。这首诗通过细腻的情感与深刻的社会观察，让人感受到一种强烈的共鸣，值得人们深思。

诗词解析

逐句解析：

1. 世事浇浮后：世事变化浮华，给人带来困扰。
2. 艰难向此生：生活的艰辛向着每一个人袭来。
3. 人心不自足：人们的内心永远无法满足。
4. 公道为谁平：公正与道理又将由谁来维护？
5. 德丧淳风尽：道德败坏，纯正的风气已不复存在。
6. 年荒蔓草盈：岁月荒凉，杂草丛生，生机渺茫。
7. 堪悲山下路：令人悲伤的是山下的道路。
8. 非只客中行：不仅仅是路过的客人，大家都在艰难前行。

修辞手法：

• 对比：如“德丧淳风尽”与“年荒蔓草盈”形成鲜明对比，突出社会的变化。
• 比喻：将生活的艰难与山下的路相提并论，增强情感的深度。
• 排比：通过对人心、道德、风气的排比，突出社会的普遍问题。

主题思想： 整首诗通过描绘世事的浮华与人心的贪婪，反映了社会动荡与道德沦丧的现实，表达了对生活艰辛的无奈与对人性缺失的深刻反思。

意象分析

意象词汇：

• 世事：象征着社会的变迁与人心的浮躁。
• 公道：代表着人们对公平正义的渴求。
• 德与风：象征着道德的衰退与社会风气的败坏。
• 山与路：暗喻人生的艰辛与行路的困难。

分析与象征意义： 这些意象共同构成了诗的悲观基调，反映出作者对社会现象的深刻观察与思考，象征着人们在艰难路途中的孤独与无助。

互动学习

诗词测试：

1. 这首诗的作者是？

   • A. 李白
   • B. 杜甫
   • C. 朱庆馀
   • D. 白居易

2. “人心不自足”表达了什么样的情感？

   • A. 满足
   • B. 贪婪
   • C. 平静
   • D. 喜悦

3. 诗中提到的“德丧淳风尽”指的是？

   • A. 道德的衰退
   • B. 生活的富足
   • C. 自然的美好
   • D. 人际的和谐

答案：

1. C
2. B
3. A

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 杜甫的《春望》
• 王维的《送元二使安西》
• 李白的《将进酒》

诗词对比： 在杜甫的《春望》中，同样描绘了动荡的社会与个人的无奈；而王维的《送元二使安西》则通过自然景象表达了对离别的感慨。两者虽然主题不同，但都反映了诗人在社会变迁中的感受。

通过对比，可以看出不同诗人在面对生活的艰难时，表现出的情感与思考，体现了唐代诗人对社会与人生的深刻理解。

参考资料

推荐书目：

• 《唐诗三百首》
• 《中国古代诗词选》
• 《唐代文学研究》

这些书籍提供了更深入的诗词分析与背景资料，帮助读者更好地理解唐代诗歌的魅力及其时代背景。