《薪米偶不继戏书》

时间: 2025-01-14 23:55:38

仕宦不谐农失业,败屋萧萧书数箧。

藜羹不糁未足嗟,爨灶无薪扫枯叶。

丈夫穷空自其分,饿死吾肩未尝胁。

世间大有乞墦人,放翁笑汝骄妻妾。

意思解释

原文展示:

《薪米偶不继戏书》
作者: 陆游

仕宦不谐农失业,
败屋萧萧书数箧。
藜羹不糁未足嗟,
爨灶无薪扫枯叶。
丈夫穷空自其分,
饿死吾肩未尝胁。
世间大有乞墦人,
放翁笑汝骄妻妾。

白话文翻译:

官场仕途与农事不和,导致了我的失业,
破旧的房屋里,只有几本书籍显得凄凉。
即使有藜麦汤也无法填饱肚子,
灶台上没有柴火,只好扫去枯叶。
男人穷困潦倒也要自守本分,
饿死我也不曾向他人求助。
世间乞讨的人多如牛毛,
我却嘲笑那些骄傲的妻妾们。

注释:

字词注释:

  • 仕宦: 官职、仕途。
  • : 和谐、相合。
  • 败屋: 破败的房屋。
  • 藜羹: 以藜麦煮的汤,形容简陋的饮食。
  • : 指加入、拌和。
  • 爨灶: 烹饪的灶台。
  • : 柴火。
  • 扫枯叶: 意指无可奈何的清理。
  • 乞墦: 乞求施舍。
  • 放翁: 指作者自己,带有自谦的意味。

典故解析:
本诗表达了作者对仕途失意的无奈与对穷困生活的坦然态度。陆游在诗中自称“放翁”,是自谦的表现,体现了他在逆境中保持的独立与自尊。

诗词背景:

作者介绍:
陆游(1125-1210),字务观,号放翁,南宋著名的爱国诗人。他一生致力于国家的复兴,作品风格豪放,情感真挚,尤其擅长抒发爱国情怀。

创作背景:
本诗创作于陆游晚年,彼时他已经历过多次的官场失意和生活困窘,诗歌中流露出对当时社会的深刻反思和对个人处境的坦然接受。

诗歌鉴赏:

《薪米偶不继戏书》展现了陆游在仕途失意后的沉思与反思,通过简练的语言描绘了他生活的困境与内心的坚韧。诗的开头“仕宦不谐农失业”直接点出他在官场与农耕之间的矛盾,表现了生活的无奈与失落。接着,破败的屋子和书籍的寥寥无几,折射出他在物质上的匮乏。接下来的“藜羹不糁未足嗟”,不仅表达了生活的艰辛,也让读者感受到诗人那种直面困境的勇气。

诗中提到的“丈夫穷空自其分”,展现了他对于贫困的认知与接受,强调了身为男子汉在逆境中不屈从于他人的施舍。最后两句提到“世间大有乞墦人”,则是对社会现象的批判,表现出他对那些骄奢的人们的蔑视。这种对比不仅体现了陆游的个性,也反映了他对社会的不满以及对理想的坚持。

整首诗以质朴的语句和深刻的内涵,传达了陆游在逆境中的坚守与自豪,表现了他对生活的深刻理解与对个人尊严的坚持。

诗词解析:

逐句解析:

  • “仕宦不谐农失业”: 官场与农事之间的矛盾,表现了生活的失落。
  • “败屋萧萧书数箧”: 破败的房屋与少量的书籍,象征着生活的困窘。
  • “藜羹不糁未足嗟”: 描述了即使有简单的食物,也无法真正满足生存的需要。
  • “爨灶无薪扫枯叶”: 生活中缺乏基本的生存条件,体现了无奈和困扰。
  • “丈夫穷空自其分”: 强调作为男人在困境中要保持自尊与本分。
  • “饿死吾肩未尝胁”: 表达了宁死不屈的精神。
  • “世间大有乞墦人”: 对乞讨现象的讽刺,表现出对社会的批判。
  • “放翁笑汝骄妻妾”: 自嘲的同时,嘲讽那些愚昧骄傲的人。

修辞手法:

  • 使用了对比手法,展现了诗人生活的困境与内心的坚韧。
  • 通过生动的意象(如“败屋”、“藜羹”)让情景更为鲜明,增强了情感的表现力。

主题思想:
整首诗表达了陆游对生活的无奈与坚强,反映了他在困境中的自我坚持与对社会现象的讽刺,表现了勇敢面对逆境的精神。

意象分析:

意象词汇:

  • 败屋: 象征生活的困窘与失落。
  • 藜羹: 代表简陋与艰辛的生存状态。
  • : 生活所需的基本条件,缺乏时的无奈。
  • 乞墦: 乞讨者象征社会的底层与人性的卑微。

这些意象不仅承载了陆游的个人经历,同时也反映了当时社会的现实与人们的心理状态。

互动学习:

诗词测试:

  1. 诗中“仕宦不谐农失业”表达了怎样的情感?
    A. 满意
    B. 失落
    C. 高兴
    D. 忧虑

  2. “藜羹不糁未足嗟”中的“糁”字是什么意思?
    A. 加入
    B. 取出
    C. 赞美
    D. 期待

  3. “丈夫穷空自其分”表达了怎样的态度?
    A. 依赖他人
    B. 自我坚持
    C. 逃避责任
    D. 寻求帮助

答案: 1-B; 2-A; 3-B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫《春望》:同样表达了生活的困境与国家的忧患。
  • 白居易《赋得古原草送别》:对人生与命运的感慨。

诗词对比:
陆游与杜甫的作品都反映了对社会的批判和对生活的思考。陆游的诗更多的是自我坚守与对社会现象的讽刺,而杜甫则更多地表现了对国事的忧虑与对百姓苦难的同情。

参考资料:

推荐书目:

  • 《陆游诗文集》
  • 《宋代诗歌鉴赏》
  • 《古诗词与文化解读》
  • 《杜甫与陆游的诗歌比较》