《生查子·情景》

时间: 2025-01-01 16:05:35

郎如陌上尘,妾似堤边絮。

相见两悠扬,踪迹无寻处。

酒面扑春风,泪眼零秋雨。

过了离别时,还解相思否?

意思解释

原文展示:

生查子·情景
郎如陌上尘,妾似堤边絮。
相见两悠扬,踪迹无寻处。
酒面扑春风,泪眼零秋雨。
过了离别时,还解相思否?

白话文翻译:

这首词表达了对恋人深切的思念之情。词中的“郎”如同路上的尘土,随意漂泊;而“妾”则像堤边的柳絮,轻柔而无依。两人相见时心中愉悦,却又无法相寻踪迹。席间饮酒,仿佛能感受到春风的温暖;泪眼中流淌着秋雨的悲伤。离别已久,彼此是否还能理解这份相思之情?

注释:

字词注释:

  • :指恋人或丈夫。
  • :指女子,尤其是指妾侍。
  • 陌上尘:陌路上的尘土,象征漂泊和无依。
  • 堤边絮:指水边的柳絮,寓意柔弱和无根。
  • 悠扬:形容心情愉悦,轻松自在。
  • 踪迹:指行踪,形容无处可寻。
  • 酒面:酒的表面,这里暗指饮酒的场景。
  • 扑春风:感受春风拂面,表现欢乐气氛。
  • 泪眼:眼中含泪,表现悲伤情绪。
  • 零秋雨:像秋天的细雨,寓意离别的伤感。

典故解析:

本词没有明显的典故,但“离别”作为一个普遍的情感主题,贯穿于古今诗词中,表现了人们对情感的深切思考。

诗词背景:

作者介绍:

姚宽,宋代词人,生平不详,作品多以细腻的情感和清新的意境著称。其词作常展现出对自然的敏感与对人情的深刻理解。

创作背景:

这首词创作于宋代,正值社会动荡与个人情感纠葛并存的时期,诗人通过细腻的笔触描绘出离别中的思念与感伤,反映了当时人们对爱情与人生的哲学思考。

诗歌鉴赏:

《生查子·情景》是一首充满情感的词作,姚宽通过细腻的描绘表达了离别后浓烈的思念之情。词的开头用“郎如陌上尘,妾似堤边絮”极具想象力,二者对比鲜明,既表现了恋人间的感情,又隐含了漂泊不定的命运。接下来的“相见两悠扬,踪迹无寻处”,道出相聚的快乐与离别后的无奈,情感的波动在这里得到了升华。

“酒面扑春风,泪眼零秋雨”是对离别情绪的进一步深化,酒的欢愉与泪水的悲伤形成鲜明对比,展示了人内心的复杂情感。最后一句“过了离别时,还解相思否?”则提问式的结尾,既是对对方的呼唤,也是对自己内心情感的审问,留给读者以无尽的思考与回味。

整首词通过细腻的意象和对比手法,成功塑造了一个充满思念与离愁的情感世界,让人感受到一种深切的共鸣。

诗词解析:

逐句解析:

  • 郎如陌上尘:将恋人比作尘土,表明其漂泊不定。
  • 妾似堤边絮:将自己比作柳絮,象征柔弱无依的状态。
  • 相见两悠扬:形容见面时的愉悦心情。
  • 踪迹无寻处:表达了离别后难以再寻的孤独感。
  • 酒面扑春风:饮酒时感受到的春风,象征快乐的氛围。
  • 泪眼零秋雨:泪眼流下如秋雨,表现离别的悲伤。
  • 过了离别时,还解相思否:对彼此情感的疑问,表现出对未来的无奈与期待。

修辞手法:

  • 比喻:将“郎”比作尘土,“妾”比作柳絮,创造了生动形象的意象。
  • 对比:欢快的饮酒与悲伤的泪水形成对比,增强了情感的张力。
  • 提问:结尾的提问引发读者的思考,增加了诗词的深度。

主题思想:

整首词描绘了离别后对恋人深切的思念,展现了人们在爱情中所经历的快乐与痛苦,尤其是对无常人生的感慨与对未来的渴望。

意象分析:

意象词汇:

  • :象征无依无靠的漂泊。
  • :象征柔弱、无根的情感。
  • :代表欢乐与团聚的时刻。
  • :表达离别后的悲伤。

文化内涵:

这些意象不仅反映出个人情感的复杂性,也折射出古代文人对人生无常的思考,体现了对爱情的执着与追求。

互动学习:

诗词测试:

  1. “郎如陌上尘”中的“郎”指的是: A. 妻子
    B. 恋人
    C. 朋友

  2. 诗中“泪眼零秋雨”表现了什么情感? A. 快乐
    B. 悲伤
    C. 忧虑

  3. 词中“过了离别时,还解相思否?”是对谁的提问? A. 自己
    B. 对方
    C. 大自然

答案:

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 李清照《如梦令》:同样表现对爱情的思念与离愁。
  • 苏轼《水调歌头》:探讨离别与相聚的哲理。

诗词对比:

对比姚宽的《生查子·情景》和李清照的《如梦令》,两者都表达了对离别的思念,但姚宽更侧重于对情感的细腻描绘,而李清照则在更广泛的情感背景中展现个体的孤独与无奈。

参考资料:

  • 《宋词三百首》
  • 《古典诗词鉴赏》
  • 《中国古典文学史》