《和陶饮酒二十首 其十五》
时间: 2025-01-04 07:06:22意思解释
原文展示:
去乡三十年,风雨荒旧宅。
惟存一束书,寄食无定迹。
每用愧渊明,尚取禾三百。
颀然六男子,粗可传清白。
于吾岂不多,何事复叹息。
白话文翻译:
我离开故乡已经三十年,风雨飘摇中,曾经的家园已变得荒芜。
只留下这一束书信,寄托着我不定的生活。
每次想起陶渊明,我就感到惭愧,他至少还有三百斤的稻谷。
我虽然身边有几位志同道合的朋友,但能传颂清白声名的人又有几个呢?
对我来说,这些难道不算多吗?为何我还要叹息呢?
注释:
- 去乡:离开故乡。
- 三十年:指离开故乡的时间,表明久别的感慨。
- 风雨荒旧宅:经历风雨,旧宅已荒凉,表达乡情的萧条。
- 惟存一束书:只剩下几封书信,表示对故乡的思念与寄托。
- 寄食无定迹:生活漂泊不定,难以安身落脚。
- 愧渊明:感到愧疚于陶渊明,陶渊明是著名的隐士诗人。
- 禾三百:指陶渊明自给自足,种稻三百斤,象征自足与清白。
- 颀然六男子:指朋友们,形容他们的气度与志向。
- 粗可传清白:大致能传扬清白的名声。
- 于吾岂不多:对我而言,这些难道不算多。
- 何事复叹息:为何还要叹息,表现内心的矛盾与思考。
诗词背景:
作者介绍:苏轼(1037-1101),字子瞻,号东坡居士,北宋著名诗人、词人、散文家。苏轼一生经历了许多政治风波,因直言不讳而屡遭贬谪,但他在文学上的成就卓越,尤其以诗词和散文闻名。其作品风格豪放豁达,情感真挚,深受后人喜爱。
创作背景:此诗作于苏轼晚年,彼时他已被贬至黄州,生活困顿。诗中流露出他对故乡的思念、对自给自足生活的羡慕,以及对自身处境的反思。
诗歌鉴赏:
苏轼的《和陶饮酒二十首 其十五》展现了他对家乡与理想生活的深切思考,情感真挚且富于哲理。开篇即以“去乡三十年”引入,直接表达了对故乡的怀念,岁月的流逝使得他与故土的联系愈发淡薄,心中不免生出无限感慨。
诗中提到的“风雨荒旧宅”,不仅描绘了他故乡的荒凉景象,更映射出他自己经历的风雨人生。接着“惟存一束书,寄食无定迹”,通过书信的存在,表达了他对故乡的思念与寄托,生活的颠沛流离令他倍感无奈。
随后,苏轼以“每用愧渊明”自省,渊明的自给自足与清白生活使他感到惭愧,表达了他对理想生活的追求与现实生活的落差。“颀然六男子”的出现,既是对友人的赞美,也反映出他对志同道合者的珍视。最后,诗的结尾“何事复叹息”更是表达了一种无奈与哲思,既是对现实的接受,也是一种对理想的无声叹息。
整首诗情感深沉,既有对故乡的思念,也有对人生的感慨,展现了苏轼博大的胸怀和对生活的深刻思考。
诗词解析:
逐句解析:
- 去乡三十年,风雨荒旧宅:离开故乡三十年后,家乡已被风雨侵蚀,变得荒凉。
- 惟存一束书,寄食无定迹:仅剩下几封书信,生活漂泊不定,无法安顿。
- 每用愧渊明,尚取禾三百:每次想到陶渊明就感到惭愧,他至少可以自给自足。
- 颀然六男子,粗可传清白:身边有几位朋友,虽然能传扬清白,但毕竟少之又少。
- 于吾岂不多,何事复叹息:对我来说,这样的生活难道不算多吗?为何还要叹息呢?
修辞手法:
- 对仗:如“去乡三十年”与“风雨荒旧宅”形成对比,增强诗的节奏感。
- 比喻:将书信比作寄托,象征对故乡的思念和生活的寄托。
- 反问:最后一句以反问结尾,突显内心的矛盾与思考。
主题思想:整首诗表达了对故乡的思念、对理想生活的追求与现实困境的无奈,反映了苏轼对人生的深刻思考和对自我定位的反省。
意象分析:
意象词汇:
- 故乡:象征着归属与温暖,承载着诗人的记忆与情感。
- 书信:代表了对故乡的怀念与寄托。
- 禾:象征着自给自足的理想生活。
- 男子:指代志同道合的朋友,象征着人生的伴侣和精神的支持。
互动学习:
诗词测试:
-
苏轼的《和陶饮酒二十首 其十五》主要表达了什么主题? A. 对故乡的怀念
B. 赞美友人
C. 生活的困境
D. 以上全部 -
诗中提到的“渊明”指的是哪个著名的诗人? A. 李白
B. 陶渊明
C. 王维
D. 杜甫 -
“何事复叹息”的意思是什么? A. 对生活不满
B. 认为生活已经很好
C. 感到无奈与矛盾
D. 对朋友的怀念
答案:
- D
- B
- C
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 陶渊明《饮酒》:表达对田园生活的热爱与对世俗的厌倦。
- 王维《鹿柴》:描绘自然与隐逸的生活,意境悠远。
诗词对比:
- 苏轼与陶渊明的诗风较为相近,均表达了对理想生活的追求,但苏轼更多反映了现实的无奈与思考,而陶渊明则更为理想化。两者的作品中都融入了对自然的热爱与对人生的思考,形成了鲜明的对比。
参考资料:
- 《苏轼诗文集》
- 《宋代文学史》
- 《陶渊明全集》
- 相关学术论文与评论文章。