《喜迁莺 其二 书感，寄王病山、秦晦鸣》

原文展示

斗柄危楼揭。望中原盘雕没处，青山一发。连海西风掀尘黯，卷入关榆悴叶。尚遮定浮云明灭。烽火十三屏前路，照巫闾知是谁家月。辽鹤语，正呜咽。微闻殿角春雷发。总难醒十洲浓梦，桑田坐阅。衔石冤禽寒不起，满眼秋鲸鳞甲。莫道是昆池初劫。负壑藏舟寻常事，怕苍黄柱触共工折。天外倚，剑花裂。

白话文翻译

这首诗描绘了一种壮阔而又略显忧伤的景象。诗人站在高楼之上，遥望中原，看到被青山环绕的美丽景色。在西风的吹拂下，尘埃飞扬，带来一种萧条的感觉，仿佛卷入了关榆的凋零叶子。浮云的明灭令人感到迷茫，烽火连天的战乱让人心中不安，月亮似乎在巫山上闪烁，令人思绪万千。辽鹤的鸣叫声似乎在低语，仿佛在诉说着什么。春雷隐约传来，却难以唤醒沉沉的梦境。诗人坐在桑田之上，感叹人生的无常，心中满是惆怅。最后，诗人提到昆池的初劫，叹息人世间的波折。

注释

• 斗柄：指北斗星的指向，常用来比喻时光的流逝。
• 雕：指雕刻的工艺，或特指雕龙。
• 烽火：古代用以传递战报的信号火光。
• 巫闾：指巫山的某个地方，传说中与月亮有关。
• 昆池：古代传说中的湖泊，象征着混沌和初劫。

诗词背景

作者介绍

朱祖谋，清代诗人，以其豪放壮阔的诗风著称。他的诗歌常常描绘自然景观和人生哲理，语言优美，富有哲思。

创作背景

《喜迁莺 其二 书感》写作于清代动荡的社会背景下，诗人面对历史的变迁与个人的感受，表达出对人生的思考和对自然的感悟。

诗歌鉴赏

这首《喜迁莺 其二 书感》是一首具有深厚历史感和自然意象的诗作。诗人在高楼之上远望，展现了大气磅礴的视野，仿佛将整个中原的景象尽收眼底。诗中运用了大量的意象，如“斗柄”、“青山”、“烽火”等，构成了一幅幅生动而又富有层次的画面。同时，诗人在描写自然景观的同时，也将个人的情感融入其中，表达出对历史变迁的无奈与思考。

诗中反复出现的“月”、“春雷”等意象，象征着希望与重生，但同时又伴随着对过往的怀念与惆怅，展现了诗人内心的矛盾与挣扎。尤其是“总难醒十洲浓梦”的句子，深刻地揭示了诗人对现实困境的无奈，令人感同身受。

整首诗的情感基调在豪放与悲凉之间徘徊，既有对壮丽自然的赞美，也有对历史的沉思，使得诗作不仅在艺术上有很高的成就，也在思想上引人深思。

诗词解析

逐句解析

• 斗柄危楼揭：高楼如同斗柄般指向远方，寓意着时光的流逝与历史的沧桑。
• 望中原盘雕没处，青山一发：诗人遥望中原，形象地描绘出青山环绕的景象，暗示着历史的沉浮。
• 连海西风掀尘黯：西风吹起，带来尘土和萧条，反映出战争带来的破坏。
• 卷入关榆悴叶：关榆的凋零叶子象征着时光的流逝与生命的脆弱。
• 尚遮定浮云明灭：浮云的变化象征着人生的不定，难以捉摸。
• 烽火十三屏前路：烽火连天，显示出战乱的频繁与不安。
• 照巫闾知是谁家月：月光下的巫山，寄托了对故乡的思念。
• 辽鹤语，正呜咽：辽鹤的鸣叫声如同低语，充满哀伤。
• 微闻殿角春雷发：春雷声隐约可闻，意味着希望的到来。
• 总难醒十洲浓梦：沉浸在梦中，难以自拔，反映出对现实的逃避。
• 桑田坐阅：坐在桑田之上，感慨人生的无常。
• 衔石冤禽寒不起：意象生动，象征着无奈与困境。
• 满眼秋鲸鳞甲：秋天的凋零与寒冷，暗示着生命的脆弱。
• 莫道是昆池初劫：昆池象征着混沌与初劫，反映出对历史的思考。
• 负壑藏舟寻常事：生活中常常要面对逆境与艰辛。
• 怕苍黄柱触共工折：寓意着对破坏与混乱的恐惧。
• 天外倚，剑花裂：结尾的意象，表现出对未来的希望与不安。

修辞手法

• 比喻：将高楼比作斗柄，展现出历史的流转。
• 拟人：将自然现象如春雷、辽鹤赋予情感，增强了诗的感染力。
• 对仗：如“斗柄危楼揭，望中原盘雕没处”，增强了诗的韵律感。

主题思想

整首诗的主题在于对历史变迁的反思与对生命无常的感慨，从中流露出诗人对自然的热爱和对人生的深刻思考。

意象分析

• 斗柄：象征时间的流逝与历史的沧桑。
• 烽火：象征战争与动荡，反映社会的动乱。
• 月亮：象征思乡与希望，寄托了对故乡的思念。
• 春雷：象征着重生与希望，预示着新的开始。
• 秋鲸：象征生命的脆弱与无常，反映出对死亡的感慨。

互动学习

诗词测试

1. 诗中的“斗柄”指的是： A. 一种工具
   B. 北斗星的指向
   C. 一种动物

2. 诗中“烽火”象征着： A. 战争与动荡
   B. 和平与安宁
   C. 自然灾害

3. 诗人对自己处境的感叹主要体现在： A. 生命的无常
   B. 对自然的热爱
   C. 对历史的赞美

答案：

1. B
2. A
3. A

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 李白《将进酒》
• 杜甫《春望》
• 白居易《赋得古原草送别》

诗词对比

• 朱祖谋《喜迁莺 其二》与李白《将进酒》：
  • 朱祖谋的诗更注重历史与生命的哲思，李白则以豪放的姿态表达对人生的洒脱。

通过以上的对比，可以看出两位诗人在情感表达与意象运用上的差异，展现出各自独特的艺术风格。

参考资料

• 《清代诗人朱祖谋研究》
• 《古诗词鉴赏与解析》
• 《中国古代诗歌史》