意思解释
原文展示:
昨夜闻宣锁，虚皇注意深。三师分汉制，一尺泻商霖。未白忧边发，仍丹报国心。黄封留寿酒，且把斗杓斟。
白话文翻译：
昨晚听说宣锁的消息，虚皇（指皇帝）的关注非常深。三师（指三位重要官员）分别处理汉制的事务，一尺（比喻大量）的商霖（指商业繁荣）倾泻而下。虽然头发还未白，但忧虑边疆的事务，依然怀着报国之心。黄封（指皇帝赐予的酒）留作寿酒，暂且举杯畅饮。
注释:
- 宣锁：指皇帝的重要决策或命令。
- 虚皇：指皇帝，古代对皇帝的尊称。
- 三师：古代指太师、太傅、太保，这里泛指重要官员。
- 汉制：指汉朝的制度，这里指国家的重要事务。
- 商霖：比喻商业繁荣，霖指连绵不断的雨。
- 未白：指头发未白，比喻年纪尚轻。
- 忧边：忧虑边疆的安全。
- 丹：指忠诚。
- 黄封：指皇帝赐予的酒，通常用于重要场合。
- 斗杓：指酒器。
诗词背景:
作者介绍: 吴泳（约1229-1292），字泳之，号梅溪，宋代文学家、政治家。他的诗歌多反映社会现实，表达对国家和民族的关切。这首诗是为庆祝丞相七十五岁生日而作，表达了对丞相的敬意和对国家的忠诚。
创作背景: 这首诗是在丞相七十五岁生日时所作，通过诗中的意象和情感，表达了对丞相的敬意和对国家的忠诚。诗中提到的“宣锁”、“三师分汉制”等，反映了当时国家的重要事务和丞相的责任。
诗歌鉴赏：
这首诗通过丰富的意象和深沉的情感，展现了作者对丞相的敬意和对国家的忠诚。诗中“昨夜闻宣锁，虚皇注意深”一句，既表达了皇帝对丞相的重视，也暗示了丞相在国家事务中的重要地位。“三师分汉制，一尺泻商霖”则进一步以汉制和商霖为喻，形象地描绘了丞相处理国家事务的能力和带来的繁荣。后两句“未白忧边发，仍丹报国心”，则直接表达了丞相虽年事已高，但依然忧国忧民，忠诚报国的情怀。最后两句“黄封留寿酒，且把斗杓斟”，以寿酒和举杯为喻，寓意丞相的长寿和国家的繁荣，同时也表达了作者对丞相的祝福和对国家的期望。
诗词解析:
逐句解析:
- 昨夜闻宣锁，虚皇注意深：昨晚听说宣锁的消息，虚皇（皇帝）的关注非常深。这句表达了皇帝对丞相的重视。
- 三师分汉制，一尺泻商霖：三师（重要官员）分别处理汉制的事务，一尺（比喻大量）的商霖（商业繁荣）倾泻而下。这句以汉制和商霖为喻，形象地描绘了丞相处理国家事务的能力和带来的繁荣。
- 未白忧边发，仍丹报国心：虽然头发还未白，但忧虑边疆的事务，依然怀着报国之心。这句直接表达了丞相虽年事已高，但依然忧国忧民，忠诚报国的情怀。
- 黄封留寿酒，且把斗杓斟：黄封（皇帝赐予的酒）留作寿酒，暂且举杯畅饮。这句以寿酒和举杯为喻，寓意丞相的长寿和国家的繁荣，同时也表达了作者对丞相的祝福和对国家的期望。
修辞手法:
- 比喻：如“一尺泻商霖”，以商霖比喻商业繁荣。
- 拟人：如“虚皇注意深”，将皇帝的关注拟人化。
- 对仗：如“未白忧边发，仍丹报国心”，对仗工整，表达了丞相的忠诚和忧虑。
主题思想: 这首诗的中心思想是表达对丞相的敬意和对国家的忠诚。通过丰富的意象和深沉的情感，展现了丞相在国家事务中的重要地位和忠诚报国的情怀，同时也表达了作者对丞相的祝福和对国家的期望。
意象分析:
- 宣锁：象征皇帝的重要决策或命令。
- 虚皇：象征皇帝，古代对皇帝的尊称。
- 三师：象征重要官员，泛指国家的重要事务。
- 汉制：象征国家的重要事务。
- 商霖：象征商业繁荣。
- 未白：象征年纪尚轻。
- 忧边：象征忧虑边疆的安全。
- 丹：象征忠诚。
- 黄封：象征皇帝赐予的酒，通常用于重要场合。
- 斗杓：象征酒器。
互动学习:
诗词测试:
- 诗中的“虚皇”指的是什么？ A. 皇帝 B. 神仙 C. 官员 D. 将军
- “三师分汉制”中的“三师”指的是什么？ A. 三位老师 B. 三位重要官员 C. 三位将军 D. 三位神仙
- “一尺泻商霖”中的“商霖”比喻什么？ A. 商业繁荣 B. 大雨 C. 战争 D. 疾病
- “未白忧边发”中的“未白”指的是什么？ A. 头发未白 B. 未成年 C. 未完成 D. 未成功
- “黄封留寿酒”中的“黄封”指的是什么？ A. 黄色的封条 B. 皇帝赐予的酒 C. 黄色的布 D. 黄色的信封
答案:
- A 2. B 3. A 4. A 5. B
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 杜甫的《奉赠韦左丞丈二十二韵》：表达了对韦左丞的敬意和对国家的忠诚。
- 王安石的《泊船瓜洲》：表达了对国家的关切和对改革的期望。
诗词对比:
- 杜甫的《奉赠韦左丞丈二十二韵》与吴泳的《寿丞相庆七十五首》：两首诗都表达了对重要官员的敬意和对国家的忠诚，但杜甫的诗更多地表达了对社会现实的关切和对改革的期望。
- 王安石的《泊船瓜洲》与吴泳的《寿丞相庆七十五首》：两首诗都表达了对国家的关切，但王安石的诗更多地表达了对改革的期望和对个人命运的感慨。
参考资料:
- 《宋诗选注》
- 《吴泳诗集》
- 《中国古代文学史》