《伤歌行》

时间: 2025-01-17 09:47:48

原原而来,白日跳丸莫可留。

混混而去,青春过隙不能返。

谁怜生者长自欢,不念死者日益远。

吁嗟此理从古然,世事浮云共舒卷。

我生顾影空伶仃,雁序零落如晓星。

悠悠天道不可语,黯黯悲恨无时停。

意思解释

原文展示:

伤歌行
作者: 刘学箕〔宋代〕
原文:
原原而来,白日跳丸莫可留。
混混而去,青春过隙不能返。
谁怜生者长自欢,不念死者日益远。
吁嗟此理从古然,世事浮云共舒卷。
我生顾影空伶仃,雁序零落如晓星。
悠悠天道不可语,黯黯悲恨无时停。

白话文翻译:

整首诗的意思是:时光如白日般迅速流逝,青春在指缝中悄然溜走,谁会同情活着的人自顾自地欢笑,而死去的人却越来越遥远?唉,这种道理自古以来就如此,世事如浮云,随风而逝。我独自面对自己的影子,感到无比孤单,像零落的雁群似晨星般悲凉。天道无语,悲伤与怨恨在心中永不停歇。

注释:

  • 原原而来:形容事物回到原初状态,强调事物的来历。
  • 白日跳丸:形容时间飞逝,白天如同跳跃的丸子,难以留住。
  • 混混而去:形容时间模糊而迅速地流逝。
  • 青春过隙:比喻青春如同指缝般短暂。
  • 生者长自欢:活着的人自我陶醉于欢乐中。
  • 死者日益远:死去的人日渐遥远,似乎被遗忘。
  • 吁嗟:叹息,感慨的声音。
  • 世事浮云:世间的事情如浮云般无常。
  • 顾影空伶仃:只顾看自己的影子,感到孤独。
  • 雁序零落:孤雁成群飞落,形象描绘孤单。
  • 悠悠天道:天道悠远不可言喻,暗含命运的无常。
  • 黯黯悲恨:深沉的悲伤和怨恨。

诗词背景:

作者介绍:
刘学箕,宋代诗人,生平不详,主要以抒情诗著称,作品多描写人生哲理、时间流逝及孤独感。

创作背景:
诗作产生于对人生无常的深刻思考,反映了作者对生命、时间和死亡的感悟。在社会动荡的背景下,作家通过诗歌表达内心的孤独与对过往的怀念。

诗歌鉴赏:

《伤歌行》通过对时间流逝的描绘,展现了生与死之间的巨大鸿沟。诗中开头以“白日跳丸”形象地比喻了时间的快速流逝,紧接着通过“青春过隙”表达了对青春的惋惜。接着,作者将目光转向生者与死者的对比,质问谁会在乎活着的人自得其乐,而死去的人却越来越远,这种对比增强了诗歌的悲伤情感。诗中“世事浮云”的意象揭示了世间万物的无常,进一步加深了孤独感。最后,诗人以“雁序零落如晓星”形容自己的孤独,表达了对于生命意义的思考和对命运的无奈。整首诗在情感上给人一种沉重的压迫感,令人深思。

诗词解析:

逐句解析:

  • 原原而来,白日跳丸莫可留:时间一来就像白天跳动的丸子,无法停留。
  • 混混而去,青春过隙不能返:时光模糊而去,青春在我们指缝中悄然溜走,无法返回。
  • 谁怜生者长自欢,不念死者日益远:谁会同情活着的人自得其乐,而死去的人却越来越遥远?
  • 吁嗟此理从古然,世事浮云共舒卷:唉,这种道理自古以来就如此,世事如浮云,随风而逝。
  • 我生顾影空伶仃,雁序零落如晓星:我独自面对自己的影子,感到无比孤单,像零落的雁群似晨星般悲凉。
  • 悠悠天道不可语,黯黯悲恨无时停:天道无语,悲伤与怨恨在心中永不停歇。

修辞手法:

  • 比喻:将时间比作“白日跳丸”,突显其迅速。
  • 对仗:如“生者长自欢,死者日益远”,形成鲜明对比。
  • 拟人:将天道描述为“不可语”,赋予其人性化特征。

主题思想:
诗歌中心思想是生命的无常与孤独,反映了作者对时间流逝、生命意义和死亡的深刻思考,表现出一种对生活的感慨和对逝去青春的惋惜。

意象分析:

意象词汇:

  • 白日:象征时间的流逝。
  • 青春:象征年轻与活力,转瞬即逝。
  • 生者与死者:象征生与死的对立。
  • 雁序:象征孤独与离散。
  • 晓星:象征渺小而孤独的存在。

互动学习:

诗词测试:

  1. “白日跳丸”的意思是:
    A. 时间流逝迅速
    B. 白天的景色
    C. 一种游戏

  2. 诗中提到“生者长自欢,不念死者日益远”的含义是:
    A. 生者快乐,死者被遗忘
    B. 生者与死者一起欢乐
    C. 死者更重要

  3. “吁嗟此理从古然”表达了什么?
    A. 生活的乐趣
    B. 对时间流逝的无奈

答案:

  1. A
  2. A
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫《春望》:同样表达对时光的感慨与对人生的思考。
  • 李白《将进酒》:表现对生命短暂的感慨。

诗词对比:

  • 《伤歌行》与《春望》:两首诗都探讨时间的流逝与人生的无常,但《伤歌行》更注重个体的孤独和对死亡的沉思,而《春望》则是对国事的忧虑与家国情怀的表达。

参考资料:

推荐书目:

  • 《宋代诗词选》
  • 《古诗词鉴赏指南》
  • 《诗经与汉乐府研究》