《金陵漫兴四首 其三》

时间: 2025-01-06 12:20:25

江表初开南国疆,衣冠不数旧貂珰。

那堪矰缴随鸿鹄,岂有梧桐集凤皇!

党锢十年虚反覆,兴亡千载重凄凉。

繁花泯灭乌衣巷,怨恨分明石子冈。

意思解释

原文展示:

江表初开南国疆,
衣冠不数旧貂珰。
那堪矰缴随鸿鹄,
岂有梧桐集凤皇!
党锢十年虚反覆,
兴亡千载重凄凉。
繁花泯灭乌衣巷,
怨恨分明石子冈。

白话文翻译:

这首诗描写了江南地区刚刚开春的景象,衣着华丽的人们已经不再像过去那样追溯旧时的繁华。看到猎鹰在空中飞翔,心中难免感到惆怅,难道真的会有凤凰栖息在梧桐树上吗?经历了十年的政治迫害,经历的兴亡让人感到无比凄凉。昔日繁花似锦的乌衣巷已经泯灭,心中的怨恨在石子冈上显得格外明显。

注释:

  • 江表:指长江以外的地方,这里指江南一带。
  • 南国疆:南方的国度,泛指江南地区。
  • 衣冠:指人的服饰和装束。
  • 貂珰:一种高级的毛皮,象征着富贵、奢华。
  • 矰缴:古代的一种捕猎工具,象征着猎物和竞争。
  • 鸿鹄:指大雁和天鹅,常用来形容志向高远的人。
  • 梧桐:一种树木,传统上被视为凤凰的栖息地。
  • 党锢:指清代的政治禁锢,诗人提及党锢之苦,表达对政治局势的无奈。
  • 乌衣巷:指南京的一条古巷,曾经繁华,如今已然衰落。
  • 石子冈:指代具体地名,象征着心中怨恨的归宿。

诗词背景:

作者介绍:
沈磐(生卒年不详),字仲华,号静斋,清代诗人。其作品多关注社会变迁和历史兴亡,风格沉郁,常有感慨。

创作背景:
此诗写于清代的动荡时期,社会政治形势严峻,作者通过描写自然景象与历史兴衰,抒发内心的惆怅与对过往的追忆。

诗歌鉴赏:

《金陵漫兴四首 其三》透过细腻的描写和深刻的象征,表达了对江南故土的思念和对历史变迁的不满。开头的“江表初开南国疆”展现了春天的气息,然而随之而来的却是对繁华往昔的感慨。诗人通过“衣冠不数旧貂珰”描绘了人们的服饰已不再华贵,暗示着社会的崩塌和人们心中的失落。

“那堪矰缴随鸿鹄,岂有梧桐集凤皇”表达了对理想与现实的无奈,矰缴的存在意味着竞争的残酷,而梧桐树下的凤皇则是理想的幻影,二者形成强烈的对比。接下来的“党锢十年虚反覆”,提到了清代的政治迫害,展现了诗人对历史的思考与反省。最后两句“繁花泯灭乌衣巷,怨恨分明石子冈”,则将个人情感与历史背景紧密结合,透出深深的哀愁与惋惜。

整首诗以伤感为基调,通过丰富的意象和深刻的情感,展现了诗人对历史、自然及人生命运的深思,令人深感共鸣。

诗词解析:

  • 逐句解析:

    1. 江表初开南国疆:江南地区春天刚刚开始,暗示着新的生机。
    2. 衣冠不数旧貂珰:人们的衣着不再是过去的奢华,反映了社会的衰落。
    3. 那堪矰缴随鸿鹄:面对竞争和猎捕的现实,心中感到无奈。
    4. 岂有梧桐集凤皇:理想的美好与现实的冷酷形成强烈对比。
    5. 党锢十年虚反覆:政治迫害带来的无奈与失落,历史的反复无常。
    6. 兴亡千载重凄凉:历史的兴衰让人感到无比悲凉。
    7. 繁花泯灭乌衣巷:往日繁华已然消逝,令人感伤。
    8. 怨恨分明石子冈:心中的怨恨与悲痛是分明的,象征着对社会的不满。
  • 修辞手法:

    • 比喻:将江南春天比作新的开始,象征着希望。
    • 对仗:上下句的结构对称,增强了诗的韵律感。
    • 象征:梧桐与凤皇象征着理想与现实的冲突。
  • 主题思想:
    整首诗通过对春天的描绘,表现了对过往繁华的怀念和对现实困境的无奈,展现了诗人对社会变迁的深刻思考。

意象分析:

  • 江表:象征着空间的开阔与变化。
  • 貂珰:代表着过去的奢华与荣光。
  • 鸿鹄:象征高远的理想与目标。
  • 梧桐:与凤皇相关联,象征着理想与现实的落差。
  • 乌衣巷:象征昔日的繁华与现今的凋零。
  • 石子冈:象征着怨恨与无奈的归属地。

互动学习:

诗词测试:

  1. “江表初开南国疆”中“江表”指什么?
    A. 长江以外
    B. 长江之内
    C. 南国的江南
    D. 北国的江河

  2. 诗中提到的“梧桐”和“凤皇”象征着什么?
    A. 现实与理想
    B. 春天与秋天
    C. 繁华与衰落
    D. 过去与未来

  3. “党锢十年虚反覆”主要表达了什么情感?
    A. 对荣华富贵的追求
    B. 对政治迫害的无奈与悲伤
    C. 对自然的热爱
    D. 对友谊的珍惜

答案:

  1. A
  2. A
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 《早春呈水部张十八员外》 by 韩愈
  • 《春望》 by 杜甫
  • 《桃花源记》 by 陶渊明

诗词对比:
与杜甫的《春望》相比,沈磐的这首诗更加强调个人的情感与历史的悲怆,而杜甫则在对比国家局势与个人命运的基础上,透出更多的正能量与希望。两者均反映了诗人在动荡时代中的深刻思考,但侧重点有所不同。

参考资料:

  • 《清代诗人沈磐研究》
  • 《古典诗词的魅力》
  • 《清代文学与历史变迁》