《满江红 追和沈石田题宋高宗赐岳飞手敕。手敕勒石夏侯桥,沈润卿掘地得之,丐诸名公题咏》
时间: 2025-01-17 09:55:32意思解释
满江红 追和沈石田题宋高宗赐岳飞手敕
作者: 丁之翘 〔清代〕
原文展示:
当日昏庸,委飞建中兴致绩。何须信谗谋害正,妄加罗织。致使忠臣蒙显戮,反将憸士称良弼。把贞邪颠倒乱朝纲,冤沉黑。也屡谏,求和失。也屡辩,战征得。想天心厌宋,使伊卖国。唾手君亲仇莫复,誓心天地功难立。纵遗留手敕至今传,嗟何及。
白话文翻译:
当年昏庸的统治者,毁掉了岳飞的中兴事业。何必相信谗言,阴谋害人,随便编织罪名,使忠臣蒙冤被杀,反而让奸佞之士称为良臣。正邪颠倒,混乱了朝政,冤屈沉重。即使多次谏言,求和却失利;即使多次辩护,战斗却无所获。想天意厌恶宋朝,使得他卖国求荣。如今君亲之间的仇恨已无可挽回,立下的誓言和功绩难以实现。即使遗留下来的手敕至今仍在传颂,唉,这又有什么用呢?
注释:
- 昏庸:指统治者昏暗无能。
- 谗谋:指谗言和阴谋。
- 蒙显戮:被重重冤屈而遭到杀害。
- 贞邪:正义与邪恶。
- 冤沉黑:冤屈深重,难以昭雪。
- 天心厌宋:上天对宋朝的厌恶。
- 君亲仇:国君与亲属之间的仇恨。
典故解析:
本诗提及的岳飞是南宋著名的民族英雄,他因忠诚而被后世铭记。诗中提到的手敕是指宋高宗赐予岳飞的诏令,象征着对岳飞的重用与期望,但也反映出政治的黑暗与忠臣的悲剧。
诗词背景:
作者介绍:丁之翘,清代诗人,以其对历史的深刻反思和对社会现实的关注著称。他的诗歌常常表达对忠臣烈士的怀念与悲痛。
创作背景:此诗是在对岳飞的历史反思中创作的,表现了对当时政治腐败、忠臣遭受冤屈的愤慨与惋惜。社会动荡,忠诚与背叛交织,使得诗人感到深深的无奈与悲凉。
诗歌鉴赏:
这首《满江红》通过对历史事件的回顾,展现了对忠臣岳飞的崇敬与对当时政治腐败的痛心。诗人以强烈的情感,通过对比手法揭示了忠臣与奸佞之间的巨大反差。诗中提到的“昏庸”与“忠臣”,展现了国家治理的无能与人民的悲惨命运。诗人在叹息中流露出对国家未来的忧虑,表现出强烈的爱国情怀和对历史的深刻反思。
整首诗在语言上严谨而有力,情感上激昂而沉痛,既有历史的沉重感,也有对理想的追求,体现了作者对忠臣之道的坚定信仰。
诗词解析:
-
逐句解析:
- 当日昏庸:指当时统治者的无能与昏庸,导致忠臣遭受冤屈。
- 委飞建中兴致绩:岳飞本有中兴之志与业绩,然而被毁于无能的统治。
- 何须信谗谋害正:质疑为何要相信谗言去害忠良。
- 妄加罗织:随意编造罪名,导致忠臣被杀。
- 把贞邪颠倒乱朝纲:正义与邪恶颠倒,朝政混乱。
- 冤沉黑:冤屈深重,无法昭雪。
- 也屡谏,求和失:尽管多次谏言,结果还是失败。
- 想天心厌宋:感叹天意对宋的厌恶,导致国家衰败。
- 誓心天地功难立:立誓之心与功业难以实现。
- 纵遗留手敕至今传:即使有手敕流传,最终也无济于事。
-
修辞手法: 本诗运用了对比、排比等修辞手法,通过“忠臣”与“奸佞”的对比,突显出社会的黑暗与人心的险恶。同时,情感的激烈通过排比句式得到加强,使得诗歌表现出强烈的情感冲击力。
-
主题思想: 整首诗表达了对忠臣岳飞的怀念与对政治腐败的愤怒,揭示了个人理想与国家命运之间的矛盾,以及对历史的深刻反思。
意象分析:
- 忠臣:象征国家正义与道德的坚守。
- 奸佞:代表了政治上的阴险与背叛。
- 手敕:象征着权力的象征与历史的遗留。
- 天心:表示对国家命运的掌控与天意的反思。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中提到的“昏庸”是指什么?
- A. 忠臣
- B. 无能的统治者
- C. 谗言
-
岳飞在诗中被称为:
- A. 奸佞
- B. 忠臣
- C. 战士
-
诗人对手敕的态度是:
- A. 赞美
- B. 无所谓
- C. 叹息无奈
答案:
- B
- B
- C
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 《岳阳楼记》:范仲淹对国家与个人理想的思考。
- 《念奴娇·赤壁怀古》:苏轼对历史的回首与感慨。
诗词对比:
- 《满江红》和《岳阳楼记》:两者都表现了对历史的反思与对国家命运的关注,但《满江红》更为直接地表达了对忠臣遭遇的悲痛,而《岳阳楼记》则通过个人感悟展现了更为广阔的历史视野。
参考资料:
- 《清代诗人传》:对丁之翘及其作品的研究。
- 《宋史》:关于岳飞及其历史背景的详细记载。
- 《古诗词鉴赏》:对古代诗词的分析与解读。