《题吴微仲常斋》

原文展示:

题吴微仲常斋
人心非无常，自为外物禁。
喜怒烈火炽，宠辱铦锋森。
从兹失本然，至理而浮沉。
达人解其会，魔军讵能侵。
盘石可转移，明月犹晴阴。
卓然有所立，此道古与今。
颜渊无终食，隈子不动心。
充君名斋志，前修端可寻。

白话文翻译：

人心并不是没有变化，而是自己受到外物的束缚。
喜怒如烈火般炽热，宠辱如锋利的刀刃般森严。
从此以后，失去了本来的真理，浮沉于世事之中。
那些通达的人能够理解其道理，邪魔外道又怎能侵扰他们呢？
坚如盘石的东西是可以被移动的，明亮的月亮也会有阴晴变化。
卓然自立于世的人，所追求的道理自古至今都未曾改变。
颜渊（孔子的学生）虽然食无常量，却从未动摇过心志，
隈子（老子）也不因外物而动心。
充实君子的斋堂的志向，前人的修行可寻求。

注释:

• 无常：指人心的变化无常。
• 禁：束缚、限制。
• 烈火炽：比喻情绪的激烈。
• 宠辱：受宠和受辱的两种状态。
• 铦锋：形容锋利的刀刃，这里比喻外界的压力和诱惑。
• 失本然：失去本来真实的自我。
• 达人：指通达事理的人。
• 魔军：比喻外邪、外力的侵扰。
• 卓然：高洁自立。
• 颜渊：孔子的学生，以德行著称。
• 隈子：指老子，强调内心的宁静和淡泊。

诗词背景:

作者介绍：

李吕，宋代诗人，生平不详，但其作品往往反映出对人生、哲学的深刻思考。他的诗作多以哲理为主，善于运用对比和隐喻，表达对人心和社会的观察与思考。

创作背景：

《题吴微仲常斋》写于宋代，正值社会动荡和人心浮躁的时期。诗人以“常斋”为题，表达对内心修行和保持本真状态的追求，反映出对当时人心浮动的无奈与反思。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对人心变化无常的描绘，揭示了外界事物如何对内心产生影响。开篇即指出人的内心是受到外物禁锢的，紧接着用“喜怒烈火炽，宠辱铦锋森”形象地表现了情感的激烈与外界的压力。转而引出“从兹失本然”，强调在纷繁复杂的社会中，容易迷失自我，失去本心。

诗中“达人解其会”一句，意在指出那些通达事理的人能够看透表象而不受外物的侵扰，展现出一种超然的境界。“盘石可转移，明月犹晴阴”，则是以自然景象映射人生哲理，说明在变幻莫测的世事中，仍然有一些不变的真理存在。

整首诗在情感上流露出一种淡泊和宁静的态度，强调修身养性的重要性，倡导一种超脱的生活态度。诗的结尾提到“颜渊无终食，隈子不动心”，进一步强化了内心修行的主题，鼓励人们在纷扰的世界中保持一份宁静与定力。

诗词解析：

逐句解析：

1. 人心非无常，自为外物禁：人心的变化并非自然，而是由于自己受到外界事物的束缚。
2. 喜怒烈火炽，宠辱铦锋森：情绪如同火焰般强烈，而外界的荣辱则如锋利的刀刃让人感到压迫。
3. 从兹失本然，至理而浮沉：从此失去了真实的自我，沉浮于世俗的道理之中。
4. 达人解其会，魔军讵能侵：那些明智的人能够理解其中的道理，外界的邪恶势力又怎能侵扰他们呢？
5. 盘石可转移，明月犹晴阴：坚固的盘石虽可移动，而明亮的月亮也会有阴晴变化。
6. 卓然有所立，此道古与今：高洁自立于世的人所追求的道理，自古至今未曾改变。
7. 颜渊无终食，隈子不动心：颜渊虽然饮食不定，但内心始终不动摇；隈子则是内心不为外物所动。
8. 充君名斋志，前修端可寻：充实君子的斋堂精神，前人的修行可以追寻。

修辞手法：

• 比喻：将情感比作烈火，外界的压力比作锋利的刀刃。
• 对仗：如“喜怒烈火炽，宠辱铦锋森”，增强了诗的韵律感。
• 象征：明月和盘石象征着内心的宁静与坚定。

主题思想：

整首诗的主题围绕内心的修行和保持真我，强调在外界纷扰中，保持一份宁静和定力的重要性。通过对比内心的稳定与外界的动荡，诗人传达了对自我修养的追求和对人生哲理的思考。

意象分析：

意象词汇：

• 烈火：象征强烈的情感和内心的波动。
• 铦锋：象征外部压力和诱惑。
• 明月：象征内心的宁静和光明。
• 盘石：象征坚固的信念与不动摇的内心。

文化内涵与象征意义：

这些意象不仅反映了个人的情感状态，也隐喻了人对社会、对生活的态度。明月和盘石的意象，传达了追求真理和内心宁静的哲学思想，具有深刻的文化内涵。

互动学习：

诗词测试：

1. 选择题：

   • 诗中提到“喜怒烈火炽”是用来形容什么？ A. 外界的压力
     B. 内心的情感
     C. 社会的动荡
     D. 自然景象

2. 填空题：

   • 诗中说“达人解其会，魔军讵能侵”，意在说明通达的人能够___。

3. 判断题：

   • 诗中提到的“颜渊无终食”是为了强调内心不因外物而动摇。
     （对/错）

答案：

1. B
2. 理解道理
3. 对

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 《静夜思》李白：同样反映内心情感与思考。
• 《登高》杜甫：表达对人生哲理的深刻思考。

诗词对比：

• 李白的《将进酒》与此诗的情感基调截然不同，李白更加强调享受当下，而李吕则强调内心的修行与宁静。两首诗反映了不同的人生态度和哲学思想，值得对比与思考。

参考资料：

• 《宋诗选》：收录李吕及其他宋代诗人的作品。
• 《诗词鉴赏》：分析古诗词的解读与赏析。