《寒夜吟》

时间: 2025-01-14 01:20:05

仕宦孰不愿美官,无如两膊耸耸寒。

可怜误信纸上语,至死功名心未阑。

肮脏得倚门,矍栎犹据鞍,何如百年中,尽付一渔竿。

布襦可以度雪夕,麦饭可以支朝餐。

但知禅龛著身稳,莫和诗人行路难。

意思解释

原文展示:

寒夜吟
作者: 陆游 〔宋代〕

仕宦孰不愿美官,无如两膊耸耸寒。
可怜误信纸上语,至死功名心未阑。
肮脏得倚门,矍栎犹据鞍,
何如百年中,尽付一渔竿。
布襦可以度雪夕,麦饭可以支朝餐。
但知禅龛著身稳,莫和诗人行路难。

白话文翻译:

谁不想在仕途上获得美好的官职呢,但此刻我只觉得肩头的寒意刺骨。可怜的是我错信了那些书本上的话,直到死去仍心心念念于功名。即使身处肮脏的环境,我也依然倚门而立,犹如老马在鞍上。相比之下,活一百年,不如把一切都交给一根渔竿来度过。穿着布衣也能抵御寒雪,吃麦饭也能度过早晨的餐食。只要知道禅宗的安稳,何必与那些诗人一起经历路途的艰难。

注释:

  • 仕宦: 指做官。
  • 耸耸寒: 形容肩膀耸起,感到寒冷。
  • 可怜: 可怜、可悲。
  • 纸上语: 书本上的道理或教诲。
  • 肮脏: 指环境恶劣。
  • 矍栎: 形容人精神萎顿。
  • 百年中: 一生之中。
  • 渔竿: 用于捕鱼的工具,象征简单的生活。
  • 布襦: 轻便的衣服。
  • 禅龛: 禅宗的修行之地,象征内心的安宁。

诗词背景:

作者介绍: 陆游(1125-1210),字务观,号放翁,南宋杰出的诗人、爱国者。他一生致力于恢复国家,诗歌风格豪放,情感真挚,常常表达对国家的忧虑和对理想的追求。

创作背景: 该诗写于陆游晚年,反映了他对官场的失望和对简单生活的向往。正值南宋时期,国家面临外敌威胁,陆游的心中充满了对故国的忧虑与思考。

诗歌鉴赏:

《寒夜吟》是一首表达陆游对官场失望与对平淡生活向往的诗。在诗中,陆游通过“仕宦孰不愿美官”的开头,直截了当地表明了人们对美好官职的渴望。然而,紧接着却转向了自己内心的寒冷和失落,表现出对虚名的反思与批判。陆游在诗中使用了对比手法,强调了“百年中”与“渔竿”之间的选择,显示出他对简单、宁静生活的向往。

“布襦可以度雪夕,麦饭可以支朝餐”是诗中最具生活气息的描写,强调了简单生活的满足感与内心的安宁。陆游通过对物质和精神的反思,表达了对理想生活的追求,最终在禅宗的安稳中找到了内心的归宿。

整首诗情感深沉,既有对功名利禄的无奈,也有对平淡生活的珍视,体现出陆游身为文人的责任感和对社会的关怀,显示出他的思想深邃与人生态度的成熟。

诗词解析:

  • 逐句解析:

    • 仕宦孰不愿美官: 开篇直入主题,揭示了人们对美好官职的普遍追求。
    • 无如两膊耸耸寒: 反映了诗人此刻的寒冷及其内心的孤独感。
    • 可怜误信纸上语: 自嘲对书本上教诲的盲目相信,感慨功名未遂的遗憾。
    • 至死功名心未阑: 表达了对功名的执念,甚至到了生命的终点。
    • 肮脏得倚门: 描述自己处于恶劣环境中的无奈。
    • 何如百年中,尽付一渔竿: 提出生活的另一种选择,强调与自然为伴的简单生活。
    • 布襦可以度雪夕: 描绘了朴素的生活也能抵御严寒。
    • 麦饭可以支朝餐: 强调了简单饮食的满足感。
    • 但知禅龛著身稳: 暗示内心的安宁并不依赖于外物。
    • 莫和诗人行路难: 结束时对诗人艰难路途的感慨。
  • 修辞手法:

    • 对比: 官场与渔钓生活的对比,突出内心的选择。
    • 拟人: 描述环境与情感的结合,使得诗意更具生活气息。
  • 主题思想: 诗的主题围绕对功名利禄的反思与对简单、宁静生活的向往,表现了作者对现实的无奈和对理想生活的追求。

意象分析:

  • 寒夜: 象征孤独与内心的寒冷。
  • 渔竿: 象征简单、自在的生活方式。
  • 布襦、麦饭: 代表朴素的生活,强调物质的简单与精神的富足。

互动学习:

诗词测试:

  1. 诗中提到的“纸上语”指的是什么? A. 书本上的教诲
    B. 诗歌的内容
    C. 生活的道理
    D. 官场的规则

  2. 诗人认为“百年中,尽付一渔竿”意味着什么? A. 追求功名
    B. 过简单生活
    C. 享受富裕
    D. 依赖他人

  3. 诗中“布襦可以度雪夕”表达了什么情感? A. 对寒冷的恐惧
    B. 对简单生活的满足
    C. 对奢华生活的向往
    D. 对官场的依赖

答案:

  1. A
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 陆游《秋夜将晓出篱门迎凉有感》
  • 白居易《赋得古原草送别》

诗词对比: 陆游与杜甫的诗作中均表现出对现实社会的批判与对简单生活的向往,尤其在对功名的思考上,两者均有深刻的反思,表现出诗人的责任感与内心的挣扎。陆游更偏向对个人选择的强调,而杜甫则更多地表达对国家命运的忧虑。