《醉后放言 其二》

原文展示:

醉后放言 其二
马朴臣 〔清代〕

静里咀含味更余，我怀颇与世情疏。
伤生事众偏诬酒，致困途多莫怨书。
愁垒有杯犹可却，饥肠无字欲何如。
虽然此语何人信，只合诙谐海大鱼。

白话文翻译：

在静谧中品味更深，我的心情与世俗情感有些疏离。
人们常常把饮酒的事情误解为伤生，
困境中有太多不应埋怨的书本。
愁苦的堆积有酒杯可以解脱，
但饥饿的肚子却无言以对，怎么办呢？
即使我说这些话又有谁会相信呢？
只好以诙谐的方式自嘲，像海中的大鱼。

注释:

• 咀含：细细品味。
• 颇：有一点，比较。
• 伤生：指因饮酒而伤害生命或生计。
• 偏诬酒：偏偏把饮酒的行为误解为伤害。
• 致困途：导致困扰和困境的道路。
• 愁垒：愁苦堆积。
• 无字：没有话可说。
• 海大鱼：海中大鱼，象征宽广与无拘无束。

诗词背景:

作者介绍:

马朴臣，清代诗人，以其诗词特立独行著称。他的作品往往反映出对人情世故的独到见解，兼具理性与感性的思考。

创作背景:

《醉后放言 其二》创作于马朴臣对生活的深思熟虑之时，诗中展现了他对饮酒的独特理解，以及在世俗压力下的无奈与幽默。

诗歌鉴赏：

《醉后放言 其二》通过细腻的语言和生动的意象，表达了诗人对饮酒的复杂情感。诗中开头两句以幽静的内心对比世俗的喧嚣，传达出一种超然的态度。在后续的描写中，诗人对饮酒的误解和社会对酒的偏见进行批判，表达了对生活中困境的无奈和对书本知识的讽刺。尤其是“愁垒有杯犹可却，饥肠无字欲何如”，诗人通过对比展现了酒能暂时解愁的特点，而饥饿却让人无从表达，形成了鲜明的对照，体现了生活的艰辛与无奈。

最后一句“虽然此语何人信，只合诙谐海大鱼”，以幽默的方式结束，显示了诗人虽然感到孤独和无奈，但依然保持自嘲和乐观的态度。这种情感的转折让整首诗充满了哲思与智慧，展现了诗人对人生的深刻反思和独立思考。

诗词解析:

逐句解析:

1. 静里咀含味更余：在宁静中细细品味，内心的感受更加深刻。
2. 我怀颇与世情疏：我对世俗的情感感到有些疏离。
3. 伤生事众偏诬酒：许多人误解饮酒的行为，认为它伤害生命。
4. 致困途多莫怨书：在困境中，不应埋怨书本和知识。
5. 愁垒有杯犹可却：愁苦的堆积中，喝酒可以暂时解愁。
6. 饥肠无字欲何如：饥饿的状态却让人无言以对，感到无奈。
7. 虽然此语何人信：即使我说这些话，又有谁会相信呢？
8. 只合诙谐海大鱼：只能用诙谐的方式自嘲，就像海中的大鱼。

修辞手法:

• 比喻：将饮酒比作解愁的方式，生动形象。
• 对比：通过饮酒与饥饿的对比，突显了不同困境下的感受。
• 反讽：对社会对饮酒的误解的讽刺，展现了更深的思考。

主题思想:

整首诗表达了诗人对饮酒的看法，以及在世俗压力下的无奈与幽默。通过对饮酒误解的批判，反映了对生活的深刻观察和对人性的独立思考。

意象分析:

意象词汇:

• 酒：象征着情感的释放和社会的误解。
• 杯：代表着暂时的解脱和快乐。
• 书：象征知识与生活的困扰。
• 海大鱼：象征自由与无拘无束的生活态度。

互动学习：

诗词测试:

1. 诗中“伤生”指的是什么？

   • A. 伤害生命的行为
   • B. 伤心的情感
   • C. 伤病的状态
   • 答案：A

2. 诗人认为饮酒的误解主要来源于谁？

   • A. 自己
   • B. 社会大众
   • C. 朋友
   • 答案：B

3. 诗中提到的“饥肠无字”的意思是：

   • A. 饥饿让人无话可说
   • B. 饥饿后会说很多话
   • C. 饥饿不会影响说话
   • 答案：A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《月下独酌》 李白
• 《将进酒》 李白

诗词对比:

• 《月下独酌》：李白在月下独酌中表达对酒的热爱与孤独感，与马朴臣的《醉后放言》在对饮酒的态度上有相似之处，但李白更显豪放，而马朴臣则更显沉思。

参考资料:

• 《清代诗词选》
• 《中国古典诗词鉴赏指南》
• 《李白与清代诗人对比研究》