意思解释
原文展示:
读韩非传
作者: 张镃 〔宋代〕
谏鼓招言事蔑闻，
昧时自鬻更纷纷。
胸中著许堤防策，
不救危身肯济君。
白话文翻译：
这首诗表达了在谏言和忠告面前，世人却不以为然的无奈。诗人感叹那些在乱世中自我推销的人们，虽然心中有许多防范之策，却无力拯救自己，也不愿意去拯救君主。
注释:
- 谏鼓：指劝谏的声音，鼓励人们提出意见。
- 招言：招募言论，指征集建议和看法。
- 蔑闻：轻视的声音或言论。
- 昧时：不明白时势，迷失在当下的局势中。
- 自鬻：自我推销、出售自己。
- 纷纷：纷乱，形容很多，杂乱无章。
- 胸中：心中，内心所想。
- 堤防策：防范的策略或谋略。
- 不救危身：不去拯救危险的自己。
- 肯济君：愿意去拯救君主。
典故解析:
本诗提到的“韩非”是战国时期著名的法家思想家，他的主张和思想在当时并未得到重视。诗人通过提及韩非，表达了对当时政治局势的无奈和对忠言逆耳的感慨。
诗词背景:
作者介绍:
张镃，字元信，号云峰，宋代诗人，生于北宋时期，后期活动于南宋。他以诗歌见长，作品多反映当时的政治、社会现象，风格雄浑，情感真挚。
创作背景:
此诗创作于宋代，正值社会动荡，国家面临外敌入侵与内政不稳。诗人借用韩非的传记，表达了对宰相和君主未能听取忠言的失望，以及对政治环境的深刻思考。
诗歌鉴赏：
张镃的《读韩非传》不仅是对韩非思想的回顾，更是对自身处境的反映。诗中前两句描绘了一个充满谏言却无人倾听的环境，表现了当时社会对忠言的漠视。此情此景，诗人内心的焦虑和无奈显而易见。后两句点明了诗人的立场，尽管胸中有计谋，仍然无法改变自己的命运，也无法帮助君主，这种无力感深刻地揭示了政治的无奈与悲哀。整体来看，诗歌以简洁的语言传达了丰富的情感，突显了对时局的忧虑和对真诚劝谏的渴望。
诗词解析:
逐句解析:
- 谏鼓招言事蔑闻：劝谏的声音被轻视，表明忠言在当时的无用。
- 昧时自鬻更纷纷：揭示了人们在迷失时机的情况下，选择自我推销，反映社会的混乱。
- 胸中著许堤防策：表达了诗人内心的智慧和谋略，但却无法施展。
- 不救危身肯济君：即使有能力救助他人，也难以自救，表现了深重的无奈。
修辞手法:
- 对比：前后句对比忠言与无视的强烈反差。
- 反问：通过无奈的口吻，隐含对时局的质问。
- 象征：韩非象征了被忽视的智慧与真理。
主题思想:
整首诗的中心思想在于表达对政治环境的失望与无奈，忠告的价值被忽视，反映了诗人对国家前途的深切关注和忧虑。
意象分析:
意象词汇:
- 谏鼓：象征忠诚与智慧。
- 堤防策：代表内心的谋略与智慧。
- 危身：象征个人的危机与无助。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中提到的“韩非”是哪个时期的著名思想家？
- A. 汉代
- B. 战国
- C. 唐代
-
“胸中著许堤防策”中的“堤防策”指的是什么？
- A. 保卫国家的策略
- B. 个人的防范措施
- C. 处理政务的方案
-
本诗表达了作者对什么的无奈？
- A. 对金钱的追求
- B. 对忠言被轻视的失望
- C. 对个人情感的困惑
答案：
- B. 战国
- B. 个人的防范措施
- B. 对忠言被轻视的失望
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 杜甫的《春望》
- 李白的《将进酒》
诗词对比:
- 张镃《读韩非传》与杜甫《春望》：两者都反映了对国家与个人命运的思考，但张镃更注重忠言被忽视的主题，而杜甫则侧重于对家国之痛的感慨。
参考资料:
- 《宋诗三百首》
- 《韩非子》相关文献
- 张镃生平及其作品研究论文