意思解释
原文展示:
夷齐双骨已成尘，
独有清名日日新。
饿死沟中人不识，
可怜今古几何人。
白话文翻译：
夷齐的骸骨早已化为尘土，
唯有他清白的名声日日更新。
在沟渠中饿死的人无人知晓，
可怜古今有多少人如此啊。
注释:
- 夷齐：指的是春秋时期的夷发与齐桓公，是忠臣的象征，意指忠诚之士。
- 双骨已成尘：比喻死去的忠臣尸骨已化为尘土，强调时间的流逝与生命的短暂。
- 清名：指的是正直的名声。
- 饿死沟中人不识：指那些默默无闻的人，甚至连死去都无人知晓。
- 可怜今古几何人：感慨古今多少人经历相似的命运。
典故解析:
夷齐的故事出自《史记》，他们是忠臣的象征，以忠诚与正直闻名。诗中提到的“饿死沟中人”反映了社会对无名者的漠视，表现出诗人对社会的不平与对无辜者命运的惋惜。
诗词背景:
- 作者介绍：司马光（1019年－1086年），字君实，号涑水，北宋著名的政治家、史学家和诗人。他以编撰《资治通鉴》而著称，擅长古文，风格严谨，关注社会现实。
- 创作背景：在宋代，社会矛盾和官民关系复杂，司马光作为政治家，深感忠臣和无辜者的命运被忽视，写下此诗以寄托对忠臣的怀念和对社会现象的反思。
诗歌鉴赏：
这首诗通过简练的语言，展现了一个深刻的主题：忠诚与无名之人命运的对比。前两句提到夷齐，强调了他们虽已逝去，但他们的清白名声依然在发扬光大，显示出忠臣的精神永存。后两句则转向对社会的批判，揭示了那些默默无闻的人的悲惨命运，反映了人们对忠诚的遗忘和对无名者的漠视。全诗以夷齐的清名与无名者的悲惨对比，形成鲜明的反差，给人以深刻的思考。诗人以其犀利的笔触，揭示了人性之冷漠，呼吁对忠臣与无辜者应有的尊重与关怀，展现出其深厚的社会责任感和人文关怀。
诗词解析:
-
逐句解析：
- 夷齐双骨已成尘：表达了忠臣的逝去，时间的无情使得他们的尸骨化为尘埃。
- 独有清名日日新：尽管肉体消逝，但他们的名声依旧在传颂，体现了忠诚的永恒。
- 饿死沟中人不识：指出那些未被历史铭记的人，他们的悲惨命运无人知晓。
- 可怜今古几何人：对无数人命运的感叹，揭示了社会的冷漠与无情。
-
修辞手法：
- 对仗：诗句前后形成鲜明对比，增强了情感的冲击力。
- 比喻：将忠臣比作清名，强调其精神的延续。
- 反讽：通过对比高洁名声与无知的死者，反映社会对忠诚的遗忘。
-
主题思想：表达对忠臣的怀念与对无名者命运的同情，揭示人性之冷漠，并呼唤对历史的反思。
意象分析:
- 夷齐：象征忠诚与正直。
- 尘：代表生命的短暂与无常。
- 清名：象征道德的高尚与精神的永恒。
- 沟中人：反映社会的底层与无声的悲剧。
互动学习:
诗词测试：
-
夷齐指的是哪两位历史人物？
- A. 夷发与齐桓公
- B. 孟子与荀子
- C. 老子与庄子
-
诗中提到的“饿死沟中人”主要指的是？
- A. 忠臣
- B. 无名者
- C. 富人
-
这首诗的主题是什么？
- A. 对历史的讽刺
- B. 对忠诚与无名者命运的反思
- C. 对自然的赞美
答案：
- A
- B
- B
诗词比较与延伸:
相关作品推荐：
- 《春望》杜甫
- 《静夜思》李白
诗词对比： 可以与杜甫的《春望》进行对比，杜甫通过对国家和人民的痛苦的描写，表达了对社会现象的深刻关怀；而司马光则更集中于忠臣的精神与无名者的命运，体现了对历史的反思与对人性的呼唤。
参考资料:
- 《资治通鉴》司马光著
- 《中国古代诗词选》编者：李白、杜甫等
- 《宋代文学史》相关章节