《客盂,盂有问余于右元者,右元占韵复之,阿好过情,遂如韵自遣》
时间: 2025-01-06 08:30:33意思解释
原文展示:
扬雄拟我槐非伦,况复无才撰美新。 什一懒营虚笑鬼,寻常守辱失钱神。 生憎褚彦兴齐国,喜道陶潜是晋人。 破衲黄冠犹末死,还因邻里问僧珍。
白话文翻译:
扬雄模仿我,但他的才华与我无法相提并论,更何况他没有才能去撰写赞美新事物。 我懒得去经营那些虚伪的笑容,嘲笑那些鬼魅,平时守着屈辱,失去了金钱的诱惑。 我讨厌褚彦在齐国兴风作浪,却喜欢说陶潜是晋朝的人。 穿着破旧的僧袍和黄色的帽子,我还没有死去,邻居们还在询问我的近况。
注释:
- 扬雄:西汉末年文学家、哲学家,此处指模仿者。
- 槐非伦:指扬雄的才华与作者无法相提并论。
- 撰美新:撰写赞美新事物。
- 什一懒营:懒得去经营。
- 虚笑鬼:虚伪的笑容,嘲笑鬼魅。
- 守辱失钱神:守着屈辱,失去了金钱的诱惑。
- 褚彦:历史人物,此处指兴风作浪的人。
- 陶潜:东晋诗人,代表作有《桃花源记》等。
- 破衲黄冠:破旧的僧袍和黄色的帽子。
- 僧珍:指作者自己,僧人中的珍宝。
诗词背景:
作者介绍: 傅山(1607-1684),字青主,号石涛,清代著名文学家、书画家、医学家。他的诗歌风格独特,多表现个人情感和对社会现实的批判。这首诗反映了作者对当时社会虚伪和权势的厌恶,以及对清高自守的向往。
创作背景: 这首诗是傅山在回答邻里关于自己近况的询问时所作,表达了自己对虚伪社会的厌恶和对清高自守的坚持。
诗歌鉴赏:
这首诗通过对比扬雄和自己的才华,表达了作者对虚伪社会的深刻批判。诗中“什一懒营虚笑鬼”一句,形象地描绘了作者对虚伪笑容的厌恶,而“寻常守辱失钱神”则进一步强调了作者对金钱诱惑的淡漠。后两句通过对褚彦和陶潜的评价,展现了作者对权势的反感和对清高自守的向往。整首诗语言简练,意象鲜明,情感真挚,体现了傅山诗歌的独特风格。
诗词解析:
- 扬雄拟我槐非伦:扬雄模仿我,但他的才华与我无法相提并论。
- 况复无才撰美新:更何况他没有才能去撰写赞美新事物。
- 什一懒营虚笑鬼:我懒得去经营那些虚伪的笑容,嘲笑那些鬼魅。
- 寻常守辱失钱神:平时守着屈辱,失去了金钱的诱惑。
- 生憎褚彦兴齐国:我讨厌褚彦在齐国兴风作浪。
- 喜道陶潜是晋人:却喜欢说陶潜是晋朝的人。
- 破衲黄冠犹末死:穿着破旧的僧袍和黄色的帽子,我还没有死去。
- 还因邻里问僧珍:邻居们还在询问我的近况。
修辞手法:
- 对比:通过扬雄和自己的才华对比,突出了作者的自信和对虚伪的批判。
- 拟人:将虚伪的笑容拟人化为“鬼”,增强了讽刺效果。
- 对仗:诗中多处使用对仗,如“扬雄拟我槐非伦”与“况复无才撰美新”,增强了语言的节奏感。
主题思想:
这首诗的主题思想是批判社会的虚伪和权势,表达了对清高自守的向往。作者通过对比扬雄和自己的才华,以及对褚彦和陶潜的评价,展现了个人情感和对社会现实的深刻反思。
意象分析:
- 扬雄:代表模仿和虚伪。
- 槐非伦:代表才华的无法相提并论。
- 虚笑鬼:代表虚伪的笑容。
- 守辱失钱神:代表对金钱诱惑的淡漠。
- 褚彦:代表权势和兴风作浪。
- 陶潜:代表清高自守。
- 破衲黄冠:代表清贫和坚守。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中提到的“扬雄”是指: A. 西汉末年文学家、哲学家 B. 东汉末年文学家、哲学家 C. 唐代文学家、哲学家 D. 宋代文学家、哲学家
-
诗中的“什一懒营虚笑鬼”表达了作者什么样的情感? A. 对虚伪笑容的喜爱 B. 对虚伪笑容的厌恶 C. 对虚伪笑容的无奈 D. 对虚伪笑容的困惑
-
诗中的“破衲黄冠”象征着什么? A. 富贵和权势 B. 清贫和坚守 C. 虚伪和权势 D. 富贵和虚伪
答案:
- A
- B
- B
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 陶渊明的《归园田居》:表达了作者对田园生活的向往和对官场生活的厌倦。
- 杜甫的《茅屋为秋风所破歌》:表达了作者对社会现实的深刻批判和对清贫生活的坚守。
诗词对比:
- 与陶渊明的《归园田居》对比,两者都表达了作者对清高自守的向往,但陶渊明的诗更多地展现了田园生活的美好,而傅山的诗则更多地展现了社会现实的批判。
- 与杜甫的《茅屋为秋风所破歌》对比,两者都表达了作者对社会现实的深刻批判,但杜甫的诗更多地展现了个人遭遇的苦难,而傅山的诗则更多地展现了个人情感的表达。
参考资料:
推荐书目:
- 《傅山诗集》:收录了傅山的诗歌作品,是研究傅山诗歌的重要资料。
- 《中国古代文学史》:详细介绍了中国古代文学的发展历程,包括傅山的诗歌创作。
- 《中国古代诗歌鉴赏辞典》:提供了丰富的古代诗歌鉴赏资料,有助于深入理解傅山的诗歌。