《蔡君谟示古大弩牙》

原文展示

黄铜弩牙金错花，
银阑线齿如排沙。
上立准度可省括，
箭沟三道前直窊。
其度四寸寸五刻，
鋈光历历无纤差。
蔡侯出此问谁得，
往年客遗来琅琊。
琅琊筑城穿厚壤，
既获磨洗争传夸。
莫知岁月孰制作，
精妙近世应难加。
发机高下在分刻，
今人妄射功仍赊。
愿侯拟之起新法，
勿使边兵死似麻。

白话文翻译

这首诗描绘了一种精美的古代弩箭，使用了黄铜和金色装饰，银色的弦似沙子一样排列整齐。弩的设计非常精准，箭沟一气呵成。其尺寸精确到四寸五刻，光泽闪耀无一丝瑕疵。蔡侯对此感到惊叹，想知道是谁制造的，这弩箭是往年有客人从琅琊带来的。琅琊地区的城池坚固，经过磨练和洗礼，声名显赫。时光荏苒，制造这弩箭的人已无从考证，其精妙程度在现代也难以超越。弩的发射机理高低分明，如今的人们射箭的技能却仍显拙劣。希望蔡侯能提出新的制作方法，别让边疆的士兵像麻雀一样轻易丧命。

注释

• 弩牙：弩的前端部分，通常是用来发射箭矢的。
• 准度：指弩箭射击的准确度。
• 箭沟：弩箭放置的槽沟。
• 蔡侯：指蔡君谟，诗中提到的历史人物。
• 琅琊：地名，古代著名的地方，以制造兵器闻名。

诗词背景

作者介绍：梅尧臣（1002年－1060年），字子华，号梅村，宋代著名诗人，以其清新、自然的风格著称。梅尧臣的诗歌多描写山水田园，关注社会民生。

创作背景：这首诗写作于宋代，正值国家需要加强军事防御的时期，梅尧臣通过描绘古代兵器，反映了对武器制造工艺的赞美以及对国家安危的忧虑。

诗歌鉴赏

《蔡君谟示古大弩牙》是一首充满工艺美学和历史深度的诗。梅尧臣通过对古代弩箭的细致描写，展现了古代工匠的高超技艺和对军事器械的重视。诗中“黄铜弩牙金错花，银阑线齿如排沙”一句，描绘出弩箭的华丽与精致，仿佛能让读者感受到其光泽与分量。

此外，诗中不仅仅是对物品的赞美，更多的是对历史与时间的思考。“莫知岁月孰制作，精妙近世应难加”，表达了对古代匠人技艺的敬仰，同时也流露出对现代工艺的自省与忧虑。诗的后半部分提醒当权者要重视武器的制造，防止士兵因装备劣质而丧命，体现了诗人对国家安危的关切。

整首诗在形式上运用对仗和声韵的和谐，使得诗歌流畅动听，情感真挚，既有对古代技艺的敬畏，又有对现实的批判与期望，彰显了梅尧臣深厚的文化底蕴与社会责任感。

诗词解析

逐句解析：

1. 黄铜弩牙金错花：描绘了弩箭的材质与装饰，强调其华丽。
2. 银阑线齿如排沙：指弩箭的弦线像沙子一样整齐排列，形象生动。
3. 上立准度可省括：说明弩箭的精准度高，可以省去额外的调整。
4. 箭沟三道前直窊：描写弩箭槽沟的结构，显示出设计的巧妙。
5. 其度四寸寸五刻：强调了弩箭的尺寸精确到位。
6. 鋈光历历无纤差：弩箭的光芒闪耀，无任何瑕疵。
7. 蔡侯出此问谁得：蔡侯对这弩箭的制造者感兴趣。
8. 往年客遗来琅琊：提到这弩箭是从琅琊带来的，暗示其历史和来历。
9. 琅琊筑城穿厚壤：琅琊地区的城池坚固，强调地理优势。
10. 既获磨洗争传夸：经过磨练，琅琊的声名显赫，令人称道。
11. 莫知岁月孰制作：对制造者的追溯，表达了对历史的惋惜。
12. 精妙近世应难加：古代技艺的精湛在现代难以超越。
13. 发机高下在分刻：弩的发射机理设计精巧。
14. 今人妄射功仍赊：现代人的射箭技术依然拙劣。
15. 愿侯拟之起新法：希望蔡侯能创造新的技艺。
16. 勿使边兵死似麻：警告不要让士兵轻易丧命，关心国家安危。

修辞手法：此诗运用了比喻、对仗等修辞手法，使得表达更加生动形象。例如，“银阑线齿如排沙”使用了比喻，增强了视觉效果。

主题思想：诗的核心思想在于对古代工艺的赞美与对现代技艺的反思，强调了对军事装备重要性的关注，表达了对国家安危的忧虑与期望。

意象分析

意象词汇：

1. 弩牙：象征着古代军事力量与工艺。
2. 光泽：代表着技艺的精湛与无瑕疵。
3. 琅琊：象征着历史与文化的传承。
4. 岁月：时间的流逝与历史的变迁。

这些意象不仅富有文化内涵，还反映了诗人对历史的沉思和对现代的警醒。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中提到的“蔡侯”指的是谁？

   • A. 一位古代的工匠
   • B. 一位历史人物
   • C. 诗人自己

2. 诗中提到的“琅琊”有什么重要性？

   • A. 是一座城市
   • B. 是一种兵器
   • C. 是一种植物

3. 诗的主题主要是什么？

   • A. 赞美自然
   • B. 赞美古代工艺与反思现代
   • C. 描绘战争场景

答案：

1. B
2. A
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 杜甫《兵车行》：同样关注战争与士兵的生活。
• 王维《送元二使安西》：描绘边疆的军事情景。

诗词对比：

比较梅尧臣的《蔡君谟示古大弩牙》和杜甫的《兵车行》，可以看出两位诗人对战争的不同关注点。梅尧臣更关注于武器的制造与工艺，而杜甫则更多地描绘士兵的生活与战争的苦痛。

参考资料

• 《宋诗三百首》
• 《梅尧臣诗文选》
• 《中国古代兵器史》