《再用前韵二首 其二》

时间: 2025-01-01 14:09:38

中夜怀归梦趁虚,柰无黄耳寄家书。

高人不问闭门后,征士应思遣戍初。

压栋排檐能拉朽,穿帘入隙解乘疏。

遥知山谷皆封路,食绝肠饥有怒狙。

意思解释

原文展示:

中夜怀归梦趁虚,柰无黄耳寄家书。
高人不问闭门后,征士应思遣戍初。
压栋排檐能拉朽,穿帘入隙解乘疏。
遥知山谷皆封路,食绝肠饥有怒狙。

白话文翻译:

在夜深人静时,我怀念家乡的梦境悄然降临,但却没有黄耳(即信鸽)来寄送家书。那些高人们在闭门的后面不问世事,作为征士的我,想必思念之情愈发浓烈,想要回家之心如同初出征的时刻。
压住房屋、推开檐角能够拉动腐朽,穿过帘子、进入缝隙可以解开疏离的心情。
遥远的山谷我知道都已经被封闭,食物匮乏,我的肚子饥饿,心中充满愤怒的猿狙(猕猴)。

注释:

  • 怀归:思念归乡。
  • 黄耳:指一种信鸽,古时用来传递书信。
  • 高人:指隐士或高人,意指不问世事的人。
  • 征士:出征的士兵。
  • 压栋排檐:指用力压住屋檐,形容一种力量。
  • 拉朽:意为轻易地拉动腐朽的东西,形容力量之大。
  • 怒狙:形容因饥饿而愤怒的猕猴。

诗词背景:

作者介绍:

吴潜(约998年-1048年),字景初,号庐山居士,宋代著名诗人,以其清新自然的风格著称。他的诗多描绘田园生活和对故乡的思念,情感真挚,形象鲜明。

创作背景:

《再用前韵二首 其二》创作于诗人长期身处征战环境之时,表现出他对家乡的深切思念和对士人生活的感慨,反映了士人内心的孤独与无奈。

诗歌鉴赏:

这首诗通过怀乡的主题,表现了诗人内心的挣扎和对归属感的渴望。起初,夜晚的孤寂让人倍感思乡之情,梦中渴望归家的心情显得愈发强烈。诗人用“中夜”与“梦”构建了一个孤独而又温情的意境,暗示了他对家乡的深切思念。

接着,诗人提到“高人不问闭门后”,反映出当时士人对社会的冷漠和对人生的无奈,而自己的身份作为征士,更让他对归家的渴望愈加迫切。通过“压栋排檐能拉朽”,诗人展现了力量与无奈的对比,暗示即使身处战场,心中依旧有对生活的期盼。

最后,诗人通过“遥知山谷皆封路,食绝肠饥有怒狙”描绘了征士在战火中饱受困苦的情景,饥饿与愤怒交织,传达出士人对现实的抗争与对归属的渴望。

整首诗情感真挚,通过细腻的描写与深刻的思考,展现了士人内心的复杂情感,突显了对家乡和安定生活的向往。

诗词解析:

逐句解析:

  1. 中夜怀归梦趁虚:在深夜中,我梦见自己回家,心中充满了思念。
  2. 柰无黄耳寄家书:可惜没有信鸽来传递我的家书,无法向家人倾诉思乡之情。
  3. 高人不问闭门后:那些高人们在门后自闭,不问世事,显得孤寂。
  4. 征士应思遣戍初:作为征士的我,想必在这初出征时更是思念家乡。
  5. 压栋排檐能拉朽:我用力压住屋檐,仿佛能拉动腐朽,象征着内心的无奈。
  6. 穿帘入隙解乘疏:穿过帘子和缝隙,我试图解开内心的疏离与孤独。
  7. 遥知山谷皆封路:我知道远处的山谷都被封闭,无法通行。
  8. 食绝肠饥有怒狙:我饥肠辘辘,心中愤怒如同饥饿的猕猴。

修辞手法:

  1. 比喻:用“黄耳”比喻信鸽,表达对家书的渴望。
  2. 拟人:将“高人”描绘为不问世事的人,突出其孤独。
  3. 对仗:如“压栋排檐”与“穿帘入隙”,增强诗歌的韵律感。

主题思想:

整首诗以思乡为主题,表达了诗人对家乡的深切怀念与对士人生活的感慨,揭示了在战乱中,士人的孤独与无奈,渴望归属的情感基调。

意象分析:

意象词汇:

  • 黄耳:象征着传递思念的信使,表现出对家乡的渴望。
  • 高人:象征着隐士或不问世事的生活,反映出诗人的孤独感。
  • 征士:象征着为国征战的人,体现出对家乡的思念与对理想生活的向往。
  • 怒狙:象征着因饥饿而愤怒的生物,暗示着诗人在困境中的愤懑与无奈。

互动学习:

诗词测试:

  1. 诗中提到的“黄耳”指的是什么? A. 一种鸟
    B. 一种信鸽
    C. 一种乐器
    D. 一种植物

  2. “高人不问闭门后”中“高人”指的是? A. 普通人
    B. 隐士或不问世事的人
    C. 征士
    D. 诗人自己

  3. 诗中表达了诗人对什么的渴望? A. 权力
    B. 财富
    C. 家乡
    D. 名声

答案:

  1. B
  2. B
  3. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫《月夜忆舍弟》
  • 李白《静夜思》

诗词对比:

  • 杜甫《月夜忆舍弟》:同样表达对家乡和亲人的思念,但杜甫更多从个人遭遇和国家动荡的角度入手,情感更为沉重。
  • 李白《静夜思》:用简洁的语言传达了对故乡的思念,意境清新而深远。

粗略解读:

吴潜的诗与杜甫、李白的作品在情感表达上有相似之处,但各自的艺术风格与背景则形成鲜明对比,展现了不同的思乡情怀。