《题苗员外竹间亭》

时间: 2025-01-01 14:02:10

高甃绝行尘,开帘似有春。

风倾竹上雪,山对酒边人。

步暖先逢日,书空远见邻。

还同内斋暇,登赏及诸姻。

意思解释

原文展示

题苗员外竹间亭
作者:卢纶
高甃绝行尘,开帘似有春。
风倾竹上雪,山对酒边人。
步暖先逢日,书空远见邻。
还同内斋暇,登赏及诸姻。

白话文翻译

这首诗描绘了一个宁静的竹亭环境,诗人站在亭中,似乎可以感受到春天的气息。外面的尘嚣被高高的石砖隔绝,拉开窗帘仿佛就能迎来春天的温暖。微风轻拂,竹上的雪花飘落,山对面的朋友正在饮酒作乐。阳光温暖地照耀着大地,远处的邻居也能看见。诗人感慨,和朋友们在室内悠闲地享受时光,攀登高处欣赏风景,真是一种惬意的生活。

注释

  • 高甃:高高的石砖,指亭子的基础,象征着远离尘嚣。
  • 行尘:行走的灰尘,指外界的喧嚣。
  • 开帘:拉开窗帘,表示向外望去的动作。
  • 风倾:微风吹动,形容风势轻柔。
  • 酒边人:指饮酒的朋友。
  • 步暖:温暖的步伐,暗示春天的到来。
  • 书空:指书信,远方的邻居。
  • 内斋暇:在室内悠闲的时光。

典故解析

本诗描绘的环境和情景体现了唐代士人追求闲适、雅致生活的理想。诗中提到的“酒边人”可能反映了当时社交饮酒的文化,诗人通过自然景色与朋友的陪伴,表达了对生活的热爱和对友谊的珍视。

诗词背景

作者介绍

卢纶(约733年-约799年),字志道,号云溪,唐代诗人,生于京兆长安。他的诗歌风格清新自然,常以山水田园为题材,描绘生活中的细腻情感与自然景观。

创作背景

《题苗员外竹间亭》是一首描绘友谊与自然的诗作,反映了唐代士人对隐逸生活的向往。诗人在竹亭中与友人对饮,结合了自然景色与人际关系,表达了对于闲适生活的追求。

诗歌鉴赏

这首诗通过描绘竹间亭的自然景观和温暖的春日气氛,展现了一种闲适的生活态度。诗中“高甃绝行尘”一句,既表现了竹亭的独特地理位置,又暗示了诗人对喧嚣尘世的逃避之情。诗人通过细腻的描写,让读者感受到春天的温暖与生机,营造出一种宁静的氛围。

“风倾竹上雪”则运用了生动的意象,表现了诗人在亭中静观自然的心境。竹子在中国文化中象征着高洁与坚韧,诗人通过与竹子的亲密联系,传达了对自然的热爱与敬仰。接下来的“山对酒边人”则将诗人与友人之间的情谊融入景色之中,体现了人际交往的温暖。

整首诗的情感基调是轻松、愉悦的,展现了诗人对自然的感悟与对友谊的珍惜。通过竹亭这一意象,诗人传达了对理想生活的向往,展现了唐代士人追求闲适与高雅生活的文化特征。

诗词解析

逐句解析

  1. 高甃绝行尘:高高的砖石基础,隔绝了外界的尘埃,营造出一种宁静的环境。
  2. 开帘似有春:拉开窗帘,似乎能够感受到春天的气息,象征着希望与生机。
  3. 风倾竹上雪:微风轻轻吹动,竹上的雪花飘落,形象生动,充满诗意。
  4. 山对酒边人:山的另一边,朋友正在饮酒,展现了诗人与友人之间的亲密关系。
  5. 步暖先逢日:步伐轻快,春日的温暖初现,暗示着春天的到来。
  6. 书空远见邻:书信传递,远方的邻居也能看到,体现人与人之间的联系。
  7. 还同内斋暇:仍然在室内的闲暇时光,表示对悠闲生活的向往。
  8. 登赏及诸姻:攀登高处欣赏美景,表达了与友人共享美好时光的愿望。

修辞手法

  • 比喻:通过“风倾竹上雪”形象地描绘了春风的柔和与轻盈。
  • 对仗:诗中句式工整,形成了和谐的节奏感。
  • 意象:竹、雪、酒等意象交织,展现了人与自然的和谐共存。

主题思想

整首诗以自然景色为背景,表现了诗人对春天的赞美、对友谊的珍视,以及对闲适生活的向往。通过细腻的描写与生动的意象,诗人传达了对理想生活的追求。

意象分析

意象词汇

  • :象征高洁、坚韧的品格,代表了诗人对自然的热爱。
  • :象征纯洁与美好,增强了诗中春天的气息。
  • :代表友谊与欢聚,体现了人与人之间的情感联系。

互动学习

诗词测试

  1. 高甃绝行尘 中的“高甃”指的是什么?

    • A. 高高的树木
    • B. 高高的石砖
    • C. 高山
  2. “风倾竹上雪”中的“倾”意为?

    • A. 倾倒
    • B. 倾斜
    • C. 倾听
  3. 这首诗主要表达了什么主题?

    • A. 对战争的思考
    • B. 对闲适生活的向往
    • C. 对名利的追求

答案

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 《山中问答》 - 王维
  • 《静夜思》 - 李白

诗词对比

《山中问答》《题苗员外竹间亭》都描绘了自然的美景,但前者侧重于人与自然的交流,而后者更强调人与人之间的情感联系。两首诗都体现了唐代士人对悠闲生活的向往,但在表现手法上各有千秋,前者更加哲理,后者则更为细腻生动。